LINN(莲)用家专栏 [复制链接]

CD机是当年暂时买不起，后来也没换，现已在计划中了，不只大家有何推荐？

[quote]天神 在 2003-12-14 21:04:59 发表的内容
大家好！我虽不是LINN的用家，但我听过的LINN倒是挺多的，以下就是一篇听后感《个性之美》，是小弟在半年前发表的，现让你们这些专业用家评评吧！请指教！

   认识新叔已两年多了，他是我父亲的同事。曾几何时，从他口中得知，还在我辈是孩童的时候，他已开始玩半导体收音机了，一玩就是接近二十年......
      新叔为人较为执着，他把玩现用的组合已多年了，但还不更换，平时一行人到海印欣赏高级器材，他还敢于以自家的组合为标准把好几套十万元以上的组合“臭骂一顿”，其个性之强可见一斑！
   现在言归正传，到底新叔的组合是何方神圣？以下是其清单：
CD机：音乐传真E-60 前级：LINN-KAIRN
音箱：LINN-KEILIDH 后级：LINN-AV5105
信号线：超时空AIR-2（CD机至前级） 卡达时CROSS（前至 后）
喇叭线：LINN-K400（双线分音）
电源线：NBS-MONITOR2（后级用） NBS-DRAGON FLY-2（前级用）
   经过一年以来的认真聆听，现在我已拥有了对此组合的最终听感：极典型的纯英国之声！相对于现今大部分的组合，她保守、严谨。她的声音较为沉实，高低频的伸展并不足够，尤其是低频的下潜、质感都不尽人意，听爆膨音乐，如RR无敌天碟里面的《图画展览会》或《火鸟组曲》，听感上动态受限，缺乏震撼性，令人怀疑：它是一对座地音箱吗？当然这与老“音乐传真”这部工薪阶层级CD机有必然的联系，但从中也看得出、听得出LINN的个性！正所谓有失必有得，此组合的音乐味、中频厚度一点都不缺啊！听爵士、民歌、小提琴奏鸣曲等轻音乐简直就是享受！（也怪不得新叔敢“口出狂言”）尤其是爵士乐、民歌，如《杨小林》、《秋叶》、《蔡琴老歌》、《机遇》等，听了让人欲罢不能！例如在听蔡琴的《月光小夜曲》或《痴痴的等》时，琴姐的舌齿音并不明显，但其声底却极其纯厚，喉咙的中低频振音就一览无遗，其歌声的感染力直迫心头，让人听出耳油。另外，此组合的定位、音场的深度也是值得肯定的！（可见新叔在摆位方面作出多大的努力！）
    总言之，套用一句本地的俗语，这是一套‘物似主人型”的组合！
    LINN“莲”令人想入非非......  
[/quote]
为何不用linn自己的cd机和咸菜呢？

linn的器材不错，就是价格太高！！！比国外的价格高许多，看看what hifi 网站，在购买指南中有各厂家器材的参考报价，linn的katan ninka 等的GBP价都比国内的成交价高许多！！！实在是国内烧友之不幸!!!

linn的cd机都不错，那要看你的投资多少了。还有请问一下你的linn系统当时购入的价格。[/quote]每个部分都不到万元，因为新叔是代理的老相好。

楼上说的比较现实，何时HIFI市场能向计算机市场一样，HIFI的黄金时刻就到了！！！虽然一台计算机仅赚几百元，但计算机经营公司一天比一天多！！！其实需要音响的人远比需要计算机的人多！！！，随着等离子、液晶电视的普及，音响市场会更大！！！但目前的HIFI店却在减少，为啥哪？？？市场的暗箱操作太严重！！！！中国人的HIFI悲哀！！！！！

[quote]Gro 在 2004-5-16 4:14:39 发表的内容
my ikemi
[upload=jpg]uploadImages/20045164142086713.jpg[/upload][/quote]
Gro 兄现在对IKEMI继续满意吗？
买时多少米？

天神请收短信

Gro兄，IKEMI听爆棚音乐和大动态音乐不行，会脚软，是吗？

對了我前陣子因緣際會買進了solidsteel音響架....整個系統又進步了很多...........

寻芳不觉醉兄.........ikemi我滿意的不得了......聲音有韻味富音樂性.......音響性是稍稍不及我另一台sony XA777ES sacd player.....不過耐聽........聽人聲甜美細緻.....
實買約20k RMB吧........托朋友從香港購進的....台灣賣的很貴......

也许是我记错了. katan在超音波可能是9000. 标价是1xxxx.
努力砍吧, 哥们儿.

照我看的話........動態XA777ES的sacd 95分的話.....cd約90分....ikemi的cd85分
音場的話777ES sacd 98分.....cd約93分.....ikemi90分.....

當然是以2萬元左右的cd機來看的........

也许各个地方的价格不同，但也不会差那么多吧，广州会是全国的最便宜的（不包括香港），有兴趣的朋友可以和广州的经销商联系的，但电话报价不会太真实，也许可以邮购吧，或托朋友买。我也想在春节前买下，好好欣赏音乐。广州经销商电话和地址如下：典范音响」地址：广州市大沙头路21号海印广场A063铺
电话：(020)83851190  特设专业试音室，
    
http://www.21hifi.com/classicshifi/
不过里面有用的东西不多。

从来不会砍价.......我现在想砍人了.....
再找找去.....

转贴一个评论，呵呵

    Katan设计的初衷，是要与Classik组合音响进行搭配，形成一组功能与品质兼具、并能够满足现代生活机能取向的迷你音响系统。因此，Linn不但在Classik这套组合音响上添加了该公司产品中少见的多功能选项，更为了让Katan这对喇叭在不同的摆设方式下都能够有高水平表现，特别在箱体结构与高音单体磁铁上下了重帖。先让我们来谈谈这颗钕磁铁高音。使用钕磁铁的高音单体，多半具有着延伸平顺、通透自然、细节丰富的优点，一般而言需要较长的Break-In时间才能熟化。而Katan虽说也用上了钕磁铁高音，但在短短的数天内就能够神奇地达到相当松软滑顺的音质。

    几乎没有箱音是Katan另一项奇妙之处，居首功的应该就是它那内收的两侧箱体，不平行的设计打散了产生谐震因子的可能性，让破坏纯净音质的因素降至最低；而另外一个功臣就是它设计特殊的低音反射孔。Katan的低音反射孔位置很低，口径也不大，导管由背板向前延伸顶至前障板，末端处上下╱左右分别以木板和泡绵包覆，乍看之下像是将整个反射导管尾端封死了的感觉。这种介于密闭式与低音反射式间的设计型态，不仅保留了二者各自的优点，更能在扰流与谐振防杜上有所加强。

    背板上的四组喇叭接驳端子与分音器，也充分展现出Linn工程师的创意与巧思。Katan以二片（四面）内藏类似电路结构的压克力板，藉由不同的切换模式可在被动式Single-Wired、被动式Bi-Wired、被动式Bi-Amping间进行转换；若外接上电子分音器之后，喇叭内建之分音器更可进行自动侦测，自行跳至主动式分音模式。

参考标准

    笔者藉以评断的参考标准包括了几对长期使用的书架型喇叭︰Linn Sara、Rogers LS 3/5A与Spendor S3/5，搭配扩大机则以Linn Classik音响组合为主。Linn Sara由于体积较大，加上每支喇叭均使用上二只KEF低音单体，气势与音乐密度上本应超前Katan一些。Rogers LS 3/5A与Katan是二种不同调子的产品，在Katan清晰通透度高的强烈对照之下，不禁让笔者因为3/5A过重的鼻音而感到些许的不耐。而Spendor S3/5的走向就与Katan较为接近，但声底较厚，密度较高，相形之下细节解析与音乐纹理就少了一些；Katan多了点机动性，S3/5则拥有了诗意。

令人拜倒的小提琴音色

    让我们先从音色上来探讨。Katan的音色一致而稳定，无论在哪一个频段，它都不会产生突兀或是不连续的片段感（当然这纯粹是基于听感上所得到的心得而言），重要的是，它在回放各种不同类型的音乐时，都能有相当水准的表现；而且以一对小喇叭而言，高频与中低频的延伸表现都相当的好，特别是在回放小提琴演奏时，绝对会让您爱不释手。由欧伊斯特拉夫演奏的“贝多芬小提琴协奏曲”，在一般系统中很难表现得出色，一方面要保有小提琴绵密厚实的质感，又不能发出生硬黯淡无光泽的音色；另一方面既要有丝丝入扣的娇嫩美感，却又不能让欧伊斯特拉夫宏伟庞大的演奏气势缩水。而Katan在回放这张CD的表现上，不仅达到一流的水准，更是深深地打动了笔者的心。小提琴味道香纯甜美，每个音域甚至是不同运弓方式之下所传达出的琴音都充满着水样的光泽，揉弦不仅美得出奇，还能够在清楚交代之余让人感受到乐句与乐句间呼吸的美感。这样的感觉笔者仅在以LP系统回放此原版唱片时方曾感受过，若以大型系统搭配上数字讯源后，想要在这一方面胜出，恐怕不容易办到。
中低频表现

    Katan在扩散性上也处理得很好，三度空间感优秀，自然涌出的音乐可以轻易地弥漫在三坪左右的空间中，声音的流泄是那么地轻松自在，特别是在低频的扩散、延伸与控制上，最是令人感动。以恩雅“The Memory of Trees”第一轨的电子合成音乐为例，规模不小的中低频量感，在Katan的呈现下显出良好的秩序感，不急躁、不混乱，场面安定如山；低频由喇叭下方铺陈而出，放得自然之余，也不失其该有的凝聚力。Katan除了可轻松歌唱外，不飙不噪耳的平顺高频与结实富活生感的音质架构，配合上几近无箱音困扰的优点，让笔者也能在小房间中尽情地享受马勒大块文章的精神礼赞。有一点值得注意的，就是Katan在回放古典音乐时，声音有偏轻的倾向，大音压播放时管弦乐团稍向内缩，音场随之后移，但音质的均一性和整体平衡感并不因此而被打破。

鲜活生动

    Q度十足的表现，也是笔者愿意将它推荐给各位读者的一个主因。柔软度适中，爽脆兼具弹跳感的特质，让Katan在表现爵士演奏时独具风情。这样的美，是介于Rogers的极度松软与Thiel白热化的空气流动感之间，既不会令人感到气氛的不足，但也不至流于滥情。由新爵士女歌后Diana Krall演唱的“Love Scenes”，一开头牛筋味十足的Double Bass拨奏清晰毫不含糊，音粒饱满扎实，形体比例适中；人声的气韵转折圆润、唇齿声贴切不过火，引人入胜的能力为数对参考喇叭之冠。
请开窗

    而这几对小喇叭在表现蔡琴“机遇”这张专辑时各具姿色，气氛营造上也各有胜场。3/5A老则老以，即使笔者开始怀疑它的单体是否已经疲惫不堪，但在意境的刻划上依旧独领风骚，尾韵带得长些，残响也因此较为丰富。人声的转折起伏有一种无以明状的美感。Spendor S3/5声音最为温润，密度也最高，料多实在，因此钢琴的规模感表现也最好；S3/5唱出的歌声，有一种泛黄的思古意境，似乎将时间因子也融入了音乐之中。而由Katan流泄出的音符，宛若一颗颗晶莹剔透、吹弹可破的琉璃，是最能让人融入音乐之中的喇叭。分离度与解析力居冠，胸腔共鸣转换清楚，但量感较少；在第六轨中，您几乎可以透过Katan，感觉到演唱者身置草原之中，皎洁的月光洒满了大地，少了原本覆在S3/5上的那片薄纱，顺势地推开了窗，彷佛蛙声虫鸣就伴随在您的身旁。

    搭配之美，尽在于斯。Classik以巧劲驱动着Katan，拨弄着笔者蠢蠢欲动的心长达月余，不安于室的我曾经多次换上Marantz PM-14SA，甚至Conrad-Johnson前后级，却怎么也带不出整组Linn轻易掬满的音乐感动。真的要挑剔，可能就是整套系统中少了那么一点的阴影感，它是有血有肉，但刻划得不如Conrad-Johnson生动，如果光影层次能再浮凸些，是否算是一种过度的奢求呢？

完美的平衡

    音乐的感受是主观的，而Linn癖性独特更是众所皆知。成为Linn的音乐俘虏是一种幸福，您不必为了音响性的多寡辗转难眠，更不用在升级的门槛上犹疑不定，一系列Linn的产品肯定是音乐性的最佳保证，再不然搭配上同源的Naim也是另一种绝佳的选择。天生绝配的Classik与Katan组合，巧妙地在理性与感性间取得了一个完美的平衡点，在提供人们丰富的音乐生活、带领爱乐者回归音乐原点之际，“只羡鸳鸯不羡仙”或许才是我辈音响迷们的最终渴望吧!

[quote]Gro 在 2004-8-19 2:43:15 发表的内容
照我看的話........動態XA777ES的sacd 95分的話.....cd約90分....ikemi的cd85分
音場的話777ES sacd 98分.....cd約93分.....ikemi90分.....

當然是以2萬元左右的cd機來看的........[/quote]哈哈！那么奇美已经很不错了！！！

[quote]天神 在 2004-4-7 22:35:13 发表的内容
好！“爱LINN说”......[/quote]
天神兄好久不见了！是否有机会和你一聊呢？要知我从厚街去莞城用不了30分的车程。近几天丽新都不开门。

为什么不用全套的莲呢？那应该会更好声。还可以玩双分和电子分音，也没有搭配的问题了。

为什么不用全套的莲呢？那应该会更好声。还可以玩双分和电子分音，也没有搭配的问题了。

哇！好啊！