麦景图用家专栏 [复制链接]

哈市韩：
为什么把你的箱子放在矮柜上面，而不是直接放在地板上，这样更加稳定。

[quote]wusong 在 2004-12-3 20:19:14 发表的内容
哈市韩兄的天朗图贝里已用了多久?[/quote]

用了本年。

[quote]哈市韩 在 2004-12-5 7:26:57 发表的内容
再传一张上来。[/quote][upload=jpg]Upload/20041257323231042.jpg[/upload]

哈市韩兄;
      你这样的摆法,音场太高了.会没有了舞台效果,声音被拥挤在墙面,纵深无法拉开.老麦的声音定位,分离度......难以享受到了.
      可惜!

哈是韩兄最近音响有进步吗?

听朋友说用过老麦6900推JBL的K2系列S5800要比天朗吐贝利效果好的多,不知道是否属实?

[quote]mjbok 在 2004-12-5 11:06:39 发表的内容
哈兄，能否告之你的6900是在那里买的？多少米啊？[/quote]

算上来回邮费，36200元，朋友代买。

[quote]哈市韩 在 2004-12-3 9:54:00 发表的内容
麦景图：胆机的音色，石机的推力，细腻，宽松，饱满，大气，听室内乐，让你动容流泪，听交响乐，让你激动不已，这不正是我所追求的吗？[/quote]

应该算上音乐之旅,它也是属于哪种有胆机的音色,石机推力的晶体管功率放大器,音乐之旅ECI-4声音有类似３００Ｂ的精致、细腻、甜美，同时，又能提供充沛的驱动能力，把我的皇冠签名三的音乐性发挥得淋漓尽致。它使皇冠签名三有一种“鲜嫩多汁”的音色！在ECI-4驱动下签名三的声音中多了一种湿润、高贵、从容和大气。

上周末去朋友那去听麦景图MA2275，对B&W有了新认识，本来买图贝里之前，是想买B&W803的，但当时用斯巴克9084去推，动态和层次并不理想，给我的感觉是803不是好推的箱子，加之当时大家都说B&W如何不好，也就放弃了，这次用2275去推，才发觉803根本不是难推的箱子，听合唱，乐队作品都很好，这是不是也说明，麦景图2275的推力非常好那！还有就是相对于6900，2275毫无胆机的温暖感，这点，斯巴克工程师说的是对的。

[quote]津津 在 2004-12-8 12:08:59 发表的内容
上周我定了一台2A3推挽胆机，想借这个机子换代我的天龙av功放，过度1年左右，然后一把搞定麦景图6900了，一路上，我也会非常关注哈市韩兄新机的使用情况。[/quote]

等2A3到后，详细写一下听感。