[quote] 原帖由 [b]san123[/b] 于 2009-6-3 10:33:00 发表
各位大侠,以下是我网上找到的资料:
木架和铁架同一高度应该是木架中频和人声表现好一些,铁架只要设计得合理也相当不错特别是在背景宁静度和底频冲击力一般木架是无可相比的,我用的器材是单端6V6推加拿大 风韵 我自己用铁仿制德国Foundation架跟我以前用的黑武士相拼黑武士输得很惨,简直无可抬头,因为单端机本身人声和中频以是很好了,用铁架来祢补他的功率小底频不足可以说是很相衬的.
请问下ROGERS的脚架应该选木还是铁啊?! [/quote]
铁的!我是用过木和铁的,得出的结论是:木是比较有利于高频暗的音箱,木会标高高频的,放到我的ST7上就很薄和干,而R记的音色都比较清甜,不象一些老牌的英国箱那么浓厚甚至朦胧的喇叭。用铁有两个理由,一、R记的喇叭需要一个扎实的地基,因为R记低频是软绵的风格,她不是拳头到肉的,因此就要提升低频的质量来离补她的不足;二、铁架给我的感觉是韵味十足的,比较内敛。无论什么架都要主意谐振,一旦没有相应的谐振就会变成死板和刚硬!