发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 31
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

查看: 1011263|回复: 4245
171#

1a应该会比较干,还好我用MIT 2喇叭线中和了。前不久和朋友换玩了AQ的水晶2喇叭线,听钢琴明显发干发硬。最近忙比较少听,国都还不是特别的熟悉,暂时只有这样的感觉。
TOP
172#

搭配体现风格没错!MIT柔和,AQ较硬稍快,不过MIT 2高频细节很多,让人又惊又喜,低频的量感也较多,整体感觉比CV-4高不止一个档次,当然两者的价格相差也多,二手的MIT 2价格就高于全新的AQ CV-4。
TOP
173#

[quote]小陶 在 2004-9-27 10:47:16 发表的内容
CMC银线搭配国都不错,音乐味保持得很好,又提高高频延伸和分析力,唯一的问题是中频过分柔润,有点蒙,特别和MIT 2一起的情况下。[/quote]

MIT 2是很不错的线材,没有你想像的“蒙”,我与AQ的CV-4比较过,MIT 2就象是一个汁水浓香的水蜜桃,高频延伸好、细节多,CV-4好比是一个干瘪的李干,又干又硬,通透度相差无几,两者不在一个档次!
TOP
174#

[quote]海阳 在 2004-10-13 21:25:31 发表的内容
感觉会薄点,但不同地方我也不感很肯定.[/quote]

你认为我的studio 1a有无必要换成628?
TOP
175#

[quote]wsj 在 2004-9-27 20:09:59 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-26 21:11:51 发表的内容
各位老大,有谁知道二手5/9完整的要多少米,有点想把studio 1a卖了,换对5/9玩玩。[/quote]
大约9000米!一定要换!当不会后悔!!!![/quote]

还要增加Nk大元,TNND,目前没米了,只好擦干口水,继续玩我的1a:(
TOP
176#

[quote]rgs11om 在 2004-10-22 22:42:34 发表的内容
[quote]ZYH 在 2004-10-22 20:42:25 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-10-19 23:18:37 发表的内容
[quote]zhongjie 在 2004-10-19 18:07:16 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C-628,玩得怎样了。:)[/quote]
C628的特点是比较光滑,可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些,这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点,要很温暖的放大器去推才好
zhongjie 兄,假如你有机会拥有LS5/9或老的ROGERS系列,你就明白什么才是厚度和密度,什么是饱满无比的中频质感。男声简直就是沉甸甸的,就象耳边响起一般,那才是ROGERS经典的声音。[/quote]
哈哈,要这个不如听ATC,男声无敌![/quote]
ZYH 兄:用3/5A听“八只目”也可以男声无敌啊!在乎功放调教了:)[/quote]

3/5a听男声会不会有点“娘娘腔”?:)听男声还是ATC好!
TOP
177#

[quote]8823021 在 2004-10-6 17:31:54 发表的内容
多谢泉州的朋友,配studio7的君子脚架,何处有售,我问当地经销商,回答“无”。[/quote]


你可以直接找厂家联系。
TOP
178#

[quote]jacky_h 在 2004-10-5 20:02:29 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容


我用的国都606现在已经出了三代,第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高,第二代“QUAD”字样比较小,而且与“606”字样交叠,第三代面板字样与第二代相同,但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚,动态不是很凌厉,也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格,应该属于典型的传统英国声,有点像是蛋鸡。推STUDIO  1A这种中性监听箱子很合适,而且现在我越听越喜欢,感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了,但价格也上去了,我没有听过不敢乱讲。[/quote]

我倒还听说ZYH兄说的QUAD的第三代产品是在深圳工厂生产的,不知道是真是假,如果真是如此,那在深圳工厂的出品品质多半是没有太大问题的,但最关键的校声技术不知道有没有过关?[/quote]


的确有这种说法,有人说国都要玩老型号的,国都909是深圳生产的,HI-FI增加,音乐性降低,但没有比较过,只是听说而已。不过音响界一向有新不如旧的说法,值得三思,究竟是玩音响的人比较怀旧,还是现在的人急功近利,为了吸引更多消费者,造出的声音要求让人一听就有眼前一亮的感觉,就被吸引住,不管器材是否耐听,是否可以让人一口气静下心来认真听上3-5个小时以上(不过现在这种人已经越来越少了,更多的是把它当做背景音乐),如果是后者,那真是商业社会带来的悲哀!
TOP
179#

转贴:

MITerminator2喇叭线  

MITerminator2是MITerminator 系列中最顶级的型号,MITerminator系列共有2,3,4,5四个型号,不同的型号会有不同体积的Terminaor Network。而线身粗幼反而分别很小,而不同的T.N.就有不同的EEAR系数比率,MIT2是最高的16.3,而最小的MIT5虽只有看落颇低的4.9,但亦已比一般所谓发烧线强了百倍。MIT2喇叭线的EEAR系数比率跟讯号线一样是16.3,若是MIT2 Bi Wire双线分音型号EEAR系数比率则更强更高,有20.4。嘉迪是次试听只是MIT2型号。MIT2喇叭线同样Network,而接线头是用MIT独有的“iconn”百搭接头,无论你要什么类型接头,如蕉去蕉,蕉去叉,又或是叉去蕉,或叉去叉,而叉又有分大叉和细叉,总之发烧友无须头痛接头问题,总之叉叉蕉蕉都用。
邂逅、厌恶、欣赏  

""试听MIT2其中一个原因,就是近来有颇多万圆级别的扩音机和扬声器在测试,为求能全面探讨每件器材的个性底蕴,特别向各代理情商借来多款中价线材,MIT亦是其中之一。挟著名气而来的众多牌子中唯一有Terminator Network的,所以嘉迪首先就接驳了MIT2试听。前文嘉迪曾提及最初接上MIT2时并不喜欢其表现,是真心说话,并无虚言。不喜欢的原因是举凡每次换线,皆有声音特性和音效上的改变,这是正常和可以接受的。但甫接上MIT2后 ,声音真是太“崛”了,声尾差不多完全无哂,人声是厚了,但毫无生气;低频倒 像是在分音器上强调了数个分贝,够晒夸张,收放亦未够自如,紧崩崩的,心想唔会卦?
MIT素以岩夹原子粒机出名,今次夹套系双原子粒后级无理由效果差成甘架,唔会只系浪得虚名卦?好,就当你系全新线开声,姑且煲你一轮再听可有变化,不然的话,还给代理话唔识欣赏好了。如是者每天於离开杂志社时都换上MIT2不停的run了三个多星期,共约三百小时,有一天早上正准备除下MIT2换上其它接线试听时,当时正在不停重播蔡琴民歌刚好到第十首恰似你的温柔,一开首的结清晰而极有质感,连弦线韧度和弹跳感都比前活泼跳脱得多,再听蔡琴的声音,亲切而富有感情,齿音清晰,厚度极人士,连身躯的形体亦隐约浮现,而结他就像浮在空中一样。当下放下刚才准备换上试听的接线。MIT2已煲念进入状态了,当下抽出经常用作试音的CD,越听越好味,越听越醇厚,试听近期最HOT天碟FIMXRCD019《丝竹管弦》第二首「渔舟唱晚」,以古筝独奏,不是夸张的说,MIT2可能是同级线中最富韧力和弹跳重力感的,以前像吸乾了的空气亦释放了出来,音响就是这样奇妙的
事,你可听到空气流动形成的风声,但却听不到静止时空气的声音,但听此曲时却可感觉到凝聚在筝四周那份无声无息的空气,再试其它不同类型音乐,发觉MIT那份独有珠圆玉润的感觉越听越甘醇味美,使人有一份甘愿沉溺下去的感觉。低频的厚度和劲度亦是同级中难有敌手的,例如听FIM另一张天碟XRCD019《三盲鼠》中的牛筋有些声音是每一下一下的听到“蓬”,“蓬”,而MIT2则是“蓬,”每一下牛筋的韧度,下潜力、量和泛音都有更说尽的细。  

每一件器材或线材皆会有其独有的音响烙印,就以MIT2为例,“强”是他的本性,而“劲”就是他的本色。使用了MIT2,整个系统就像长出了一身结实的肌肉,劲力亦更为充沛,即使重力出击亦胜任有馀,真想听听MIT2Bi Wire 喇叭线,看他比Single Wire靓声多了几多。  

MIT erminator 2接线售价:$1,360.00(11.2m) , MITerminator2 Single Wire 喇叭线售价:$2,400.00(8’)""
TOP
180#

SUNZY 在 2004-10-7 0:32:56 发表的内容
嗯,陶兄,可能是我描述不准确吧,8000A给我的感觉是声音有点散,听起来好象很润泽,但加大音量就不行了,嘈杂.而RS4不会.非常稳重.


8000a只有60w,大音量当然不行了。audiolab很耐听不错,但是不要太迷信audiolab,有人说2A3就可以推3/5A推到爆,上次有人说30w的NAIM也可以推SP100,其实推是可以推,但是能推出几成呢?这样说可能会得罪很多朋友,这里先说声对不起了,各位老大别介意:P

audiolab是百搭个性,没有太多自己的性格,但什么都好就是什么都不好。就象一般家用电脑什么都能做,DVD、音响、游戏、计算。。。。可你发现没有,看DVD他不如家庭影院刺激,听音乐他没有hifi音响好听,玩游戏他没有大型游戏机刺激,计算没有计算器方便。。。我发现audiolab用家常有“audiolab情结”,我一朋友用2台8000p推spendors  s100(spendors的旗舰,sp100的前身),感觉低频不是很够,有心升级又不舍得投资。但是他对8000p赞不绝口,现在想再买一对箱子来配合8000p。我一直劝他把s100转手给愿意投资功放的有米人,这样也不会埋没s100这对好箱子。
这里有哪位dx想要s100,可以与我联系,我再做做朋友的思想工作。他的这对s100是红木板,非常重,两边有挽手,很少见的。但要注意,s100很吃功放,比sp100难推,只要在功放上肯舍得投资,绝对值得一玩,他的台湾版G1000(名称不同而已)在台湾很有名气,被许多资深玩家玩转了。
最后编辑zyh
TOP
发新话题 回复该主题