Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-8-31 13:16:26 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-27 9:57:28 发表的内容
泉州的荷花。
最近荷花盛开，周末清晨常与朋友相约荷池畔，共赏婀娜妩媚之美。
文人雅士。[/quote]

惭愧，小弟粗人一个，文雅二字绝不敢当，只是出于好玩而已。本来不该贴在这里的，只是喜欢这小屋的和谐气氛，故壮胆发上几张，望各位老大批评指点。
重发第一张，没有裁减的。

[upload=jpg]Upload/200483118484999012.jpg[/upload]

[quote]海阳 在 2004-8-31 19:00:02 发表的内容
是文人骚客吧!最近应该挺骚的,呵呵![/quote]

哈哈哈，海阳兄取笑我了！最近连音乐都少听了，有时只能利用午休时间开着音响睡觉，真是累：（

有没有喜欢这张的？当时一个人背着沉重的器材，骑着辆破摩托车，来回山路近60公里。要回来的时候，太阳下山了，夕阳照在寂静水面上，呈现出橙、黄、灰、黑好几种颜色，层次分明，美丽极了。记得当时我的心情激动不输看奥运得金牌，在诺大的湖边来回奔跑为了找一个合适的拍照地点，要知道太阳下山时是比兔子还快的。可惜的是当时为了节省几块钱，用的胶卷是国产乐凯的金100，而本地压根就没有乐凯的冲洗店，也不知是怎么搞的，把底片冲成这样子惨不忍睹，实在是遗憾！现在只能看着这片子，回想当时的美丽一刻了。


[upload=jpg]Upload/20048311926876149.jpg[/upload]

[quote]海阳 在 2004-8-31 19:32:36 发表的内容
我喜欢漂亮,这是那啊?[/quote]

仰恩大学的仰恩湖。吴庆生的私家湖畔，有兴趣联系车咱们去玩玩？

RS4是多少功率，能否介绍一下？

[quote]小陶 在 2003-12-7 18:18:37 发表的内容
虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。[/quote]

用了mit t2的确低频有点混，但我试了aq  cv-4，及水晶2号，还有以前的新德克fs－1后，总是忘不了mit那中高频的多汁多水的泛音，其柔和的个性也刚好与1a那较中性的风格相配。还有mit全频自然流畅，绝非上述几款线材可比。他的低频稍多点，但我现在用的胆机（斯巴克765a，6550推挽，改成三级管接法22w）力水小，推1a低频有点出不来。我在音箱下垫檀木钉（象棋状），器材下也垫尖状檀木钉，再换了重型脚架，现在好很多。

对了，studio 1a是较为中性的风格，搞不好会有点干，估计他与LS6A/2是不同的风格。

在线材上陶兄有何心得，请多多指点。

好DD，要多少米？

朋友有对p24，内藏8寸低音，用805单端推他，气势很好。

1a的分频点也是3k，18db/oct。不过现在他的高频不会太亮了，我正用怪兽的白色扁平线做跳线，正想换KIMBLE。功放的电源线是不知名透明喇叭线做的，8股分别两两绞合，一尾两头（hubble），转盘用日立散线，解码器用超时空白色的成品线（不知什么型号）。
卡达时当时也在考虑之列，种种原因选择了MIT，如有机会还是想考虑卡达时5。
你的低频出不来也可试试MIT，用AQ不一定合适。用MIT要下功夫调试，否则就可见常说的MIT“蒙、肥、拖泥带水”等毛病。