AE扬声器用家专栏。 [复制链接]

因为没有太多选择，再来就是AE300，要不就要上AE1了。

AE的声音是比较正统的,不同意有些DX所说的中频薄,高频亮的表现,其实它的精彩在于中,低频及瞬态表现,反而觉得高频相对较暗,当然就没有亮丽的感觉,从而令解柝力有所下降.这是应该指出之处,但这就见仁见智了.音场的形造较有规模,很容易有离箱感.

用过AE200,EV01和水一。是否再升级AE的音箱，好象没有必要。

[quote]ybl1992 在 2003-11-25 12:02:34 发表的内容
AE的声音是比较正统的,不同意有些DX所说的中频薄,高频亮的表现,其实它的精彩在于中,低频及瞬态表现,反而觉得高频相对较暗,当然就没有亮丽的感觉,从而令解柝力有所下降.这是应该指出之处,但这就见仁见智了.音场的形造较有规模,很容易有离箱感.[/quote]         同感,不过推好它难,我用了KT88推挽,才发挥出100 的能力,45HZ的低频很美,AE的声音是比较平恒的,不夸张某频段,另外用德国力无敌130W的功放推,不理想,低频淡,硬,这事很怪..周围烧友说,100不好玩呢. 要搭配好它,确要下好功夫啊.[upload=jpg]uploadImages/2003112513101540107.jpg[/upload]

[quote]musicman 在 2003-11-25 15:01:32 发表的内容
为什么有这么多人说AE100很好，而对AE200却说不怎么样，我听AE100就不怎么样，升级的版本肯定好过它。[/quote] 相信自己耳朵,声音为自尔个服务的,据说AE工程师跳槽了.声音完全是工程师调出来的.除前面几款外,很多资深烧友对后来产品热情不大.你想,<<红楼梦>>后来章节就有点变,因为作者换了,--------------------------------------------------------------仅仅个人观点.

[quote]laoxuan 在 2003-11-25 11:36:01 发表的内容
,AE100,AE1,AE2,AE3,AE4,AE5,AE SIGNATURE 是经典,其中100从用料,声音表现,2000多的价位,堪称最超值的音箱,现在恐怕已不好买了.在这以后的箱子,已不再令人留恋了.[/quote]
好！AE 100真的是好啊！还有感觉AE不大吃胆：）

个人认为AE200更全面。

我用马氏的PM17SA推AE200，不知能推到几成？

[quote]leslie 在 2003-11-25 14:52:11 发表的内容
[quote]laoxuan 在 2003-11-25 11:36:01 发表的内容
,AE100,AE1,AE2,AE3,AE4,AE5,AE SIGNATURE 是经典,其中100从用料,声音表现,2000多的价位,堪称最超值的音箱,现在恐怕已不好买了.在这以后的箱子,已不再令人留恋了.[/quote]
好！AE 100真的是好啊！还有感觉AE不大吃胆：）[/quote]


AE不大吃胆——绝对有同感！

[quote]leslie 在 2003-11-25 14:52:11 发表的内容
[quote]laoxuan 在 2003-11-25 11:36:01 发表的内容
,AE100,AE1,AE2,AE3,AE4,AE5,AE SIGNATURE 是经典,其中100从用料,声音表现,2000多的价位,堪称最超值的音箱,现在恐怕已不好买了.在这以后的箱子,已不再令人留恋了.[/quote]
好！AE 100真的是好啊！还有感觉AE不大吃胆：）[/quote]  再补充一点,可用四字形容AE100,甜,响,静,劲,似乎吃大电流.我用sovtek的KT88推得声如火虎,当时有两个艺术学院学生,比较Pro AC tabllette 50,后,一致认同除声场较后者略靠前,声密度稍薄外,音乐味更好,后者声硬..