ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]SMERT 在 2004-1-16 17:02:26 发表的内容
[quote]eric-li 在 2004-1-16 13:11:37 发表的内容
204.2 jet 刚到手，用PM-17SA 推，音源为SA－14MKII，线材用怪兽，感觉声音中规中举，音染少，高频延伸很好，尤其在SACD 方面。只是在音场的细腻感方面稍差。低频方面较重，有点混，但用附送的海绵塞塞住后孔后，声音的透明度变高，也许是功放的功率不足。这种配置适合听动态不大的音源。
不愧是德国的产品，制造工艺一流，204.2 比205的箱子边角变得圆滑，感觉不错，8K的价格绝对超值。
箱子还未完全细听，煲过后定有不错的改善。
[/quote]

如果褒一段时间细节还是不够好，那肯定是SA-14MKII的问题。因为Marantz的CD机分析力普遍不够高，哪怕是高档机种，与同价位或档次的其他优质CD机比分析力都要差一截。
低频混除了Marantz CD机外，电源线也会有一定影响的。[/quote]


听说SA 14 V2改良了很多，另外如觉得低频混也可在器材下面放钉脚来改善！

大家好!!我是新來的!!

請多多指教

想問一問若用一隻Rotel RA-1060來推掂唔掂呢?

通常我在家裡用此功放推只需開四分一便夠大聲了，我用的是kef揚聲器。

若買了此揚聲器，我會買部專業QSC功放來推，因為這此功放出名好力，但不知是否會好聲?

[quote]eric-li 在 2004-1-16 13:11:37 发表的内容
204.2 jet 刚到手，用PM-17SA 推，音源为SA－14MKII，线材用怪兽，感觉声音中规中举，音染少，高频延伸很好，尤其在SACD 方面。只是在音场的细腻感方面稍差。低频方面较重，有点混，但用附送的海绵塞塞住后孔后，声音的透明度变高，也许是功放的功率不足。这种配置适合听动态不大的音源。
不愧是德国的产品，制造工艺一流，204.2 比205的箱子边角变得圆滑，感觉不错，8K的价格绝对超值。
箱子还未完全细听，煲过后定有不错的改善。
[/quote]

如果褒一段时间细节还是不够好，那肯定是SA-14MKII的问题。因为Marantz的CD机分析力普遍不够高，哪怕是高档机种，与同价位或档次的其他优质CD机比分析力都要差一截。
低频混除了Marantz CD机外，电源线也会有一定影响的。

[quote]SMERT 在 2004-1-18 10:45:44 发表的内容
[quote]puzzle30 在 2004-1-17 21:03:12 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-1-17 20:07:12 发表的内容
[quote]download 在 2004-1-17 17:52:30 发表的内容
那我还是上书架箱算啦。
elac205jet+马兰士PM17SA+艺特脚架=14800[/quote]

真便宜啊！[/quote]


SMART，美罗城和伟的JS性仇吧，我看还是由你申请作代理合适，考虑考虑[/quote]

小道消息，美罗城的和伟代理即将更换JS，年后3月份全新开张。可惜不是我，哈哈！[/quote]

要上elac的朋友，现在出手正是时候，听说今年物价会上升。

[quote]SMERT 在 2004-1-10 14:50:30 发表的内容
A200B推205 JET，也太浪费这对2002年极品影音的杰出书架箱了吧！[/quote]

你是不是ELAC的代理？

[quote]puzzle30 在 2004-1-17 21:03:12 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-1-17 20:07:12 发表的内容
[quote]download 在 2004-1-17 17:52:30 发表的内容
那我还是上书架箱算啦。
elac205jet+马兰士PM17SA+艺特脚架=14800[/quote]

真便宜啊！[/quote]


SMART，美罗城和伟的JS性仇吧，我看还是由你申请作代理合适，考虑考虑[/quote]

小道消息，美罗城的和伟代理即将更换JS，年后3月份全新开张。可惜不是我，哈哈！

在ELAC将推出.2新系列前曾有js卖我205JET一对7400米，当时我没出手，现在想起不免有些后悔。
目前准备出手204.2JET，请DX们推荐公放，1万米以内，谢谢！
听音爱好：人声、弦乐、钢琴、流行音乐（汗！），交响乐基本不听
另，我在北京，北京的DX多交流啊！

想問一問205，330，510大家在音質上有什麼分別?

他們大都用一樣的單元....為何價錢分別那麼大???

起码褒100小时，大概一个月吧。