ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

看到头晕了,不知我的8000B推204.2怎样.总的效果好过思奔达3/1P吗,16.5平方

恭喜firenze55兄，现在网上资信发达，JS也不敢太黑啦！其实1W多的DD各地有几个点的差价也很正常，总的来讲 ELAC 在国内己明显比另外几个大牌高啦！

[quote]小李. 在 2004-4-15 12:52:41 发表的内容

另外，国内有很多 JS 的确很少钻研音响，其实 ARCAM A32用 NBS 电线 MIT喇叭线与 AN 信号线后，质素是非常高的，而在功放下再垫一前两后三颗钉脚更会在空间感上进一步加强！
[/quote]

请李兄推荐用在FMJ A32上的几种钉脚，我也想试试。

上海还有别家作ELAC代理的吗？

[quote]如此配搭一个字：尖！其实 205JET用厚、暖一点的功放效好[/quote]


你的意思是說用Arcam 會尖聲??

不知為何有一次影音展，那人用Arcam 推Elac,但把聲浪較得細細，聽起來原全不是味兒。

Arcam 真是那麼好嗎??

[quote]SMERT 在 2004-4-15 17:08:31 发表的内容
[quote]ljty 在 2004-4-15 15:17:05 发表的内容
第一次上这个网站，居然有这么多知音！前些天一个偶然的机会听了一下ＥＬＡＣ２０７（以前还没听说过），就被它的声音迷住了，我的听音环境和楼上firenze55几乎一样，现正准备装修房子，看中２０７和２０５ＪＥＴ，请朋友指点，１，客厅吸音如何做，２，２０７和２０４．２哪个适合，因为２０４．２找不到地方听，没听过。２０４。２听交响乐行不行？[/quote]

我可以回答你的第二个问题。
204.2与207价格基本相当，听交响乐207的声场和低频比204.2要好。如果预算高一些，买207.2更好，因为它是JET版的207。204.2也可以听交响乐，只不过低频略微少了些（但比大部分同体积的书架箱低频都要好），气势不如落地箱。[/quote]

今天迫不及待地去美罗城，是一位姓仇的先生接待的。据他说已作了5，6年意力。听了207和207.2 （讯源用Arcam CD33，功放用Arcam FMJ A32，就是SMERT兄用的那款）。听下来，觉得207.2胜出一筹，高频更飘逸轻松，中频也更厚实，低频收放自如，207则似乎有些乱。不知是我的心理作用还是确实如此。

听过好的后，很难退而求其次。他报的配套价：207.2+FMJ-A32+CD73T一共35000，已经是几番拉锯之后的。 另外一套低配207+A80+CD73T报24000。线材不计在内，因为已远超预算，只能以后再慢慢配。 我准备明天带一堆CD去试听，看高配是否值得多出的一万元。然后就定夺了。

另外，我认为35000的报价尚有潜力可挖（对比SMERT兄透露的代理底价），不过看来余地不大。

请教SMERT兄，是否高配的线材投资也远高于低配呢？

看来听好东东是要中毒的。与ljty兄共勉。

firenze55兄比较两套系统到底如何?207.2比207明显要好么?毕竟差1W啊.可买不少唱片了.明天也准备出去转转.

Rotel与ELAC可以合作，音色上的走向还可以通过线材进行调整。

[quote]SMERT 在 2004-4-16 10:36:17 发表的内容

JS的报价偏高的，还有潜力可挖，我认为33000以下比较合理。
高配置下其线材投资也高于低配置。

[/quote]

今天上午又去谈，换了一个人，谈到33500，附送Sil-World讯号线和喇叭线。还有潜力吗？

这种线有谁了解吗？价钱怎样？

[quote]小溪 在 2004-4-15 9:52:04 发表的内容
天呢，今天我拿着放大镜在我的204。2身上找遍了也没有找到产品的编号，只有两个英文单词俺英文水平又不好，难道204。2有两种不成，有时间上张照片给你们看看[/quote]
不是吧？难道是水货？
我的204.2编号：31306E000559、31306E000560