ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]

kennyl兄，不知你用什么来推这对老旗舰呢？
我的房间不够大，才18平米，落地箱容易产生驻波，因此选择了205 Jet，多下来的钱多买些正版CD。

不要难过嘛，等到中国老百姓的收入水平提高后，自会有更多的人用几万块的功放推ELAC的。
其实还是有很多人钟情ELAC的，至少在上海代理，每年都要卖出30多对小旗舰Dolce Vita（价格可够黑的，要两万八）。但上海的房价是越来越贵了，市中心都跳上了五位数。上海人的思想都是先房后车再音响。
本人不才，也为许多人参谋过音响，也不遗余力地推荐ELAC，无奈一半的人预算只有三大件一万上下，只够买美声。25％的人音乐细胞太少，只看外观不听声音，被B&W和国货骗走不少。只有25％的人买了ELAC，但大多数都是配Onkyo的影院功放。唉！说到底还是米不够啊，100瓦上些档次的纯功放价格让他们都摇头。
其实别超在广告宣传方面做得比和伟好，别超把这些费用都转嫁到了单拿上，所以单拿的东西才卖得特别贵。其实单拿有这么神吗？一半是水平，一半是炒做。
单拿的东西我就没听到过什么好声的，去了5届上海的音响展，每次听的都是10万以上功放推至少S 5.4级别的东西，都没什么感觉。所以我从来不推荐单拿。

1

价格太贵！
现在中国贫富差距还是很大的，就连像kennyl兄即懂搭配又买的起ELAC老旗舰的也凤毛麟角，就别说德国的ASR和美国的Mark Levison了。肖邦的曲子很难弹，我曾练过他的即兴幻想曲，难在左手的六连音对右手的八连音。
回到正题，还是多想想怎样在有限的预算下达到最好的结果比较实际啊！毕竟大多数人一生只会买两到三套机器。
我楼上办公室的一位女烧友，用的器材不过是山灵CD-100，NAD 3020i和Mission M71，但她却有1300多张古典乐CD，其音乐修养远在我之上。她听过我的东西之后感觉很棒，但她却更乐意收集片子，却不是很在意器材的档次多高。
这是另一种境界，我佩服。

同意最求自己认为是对的，追求忠实还原音乐。
可惜大部分人没有那么多的预算，90％的人买音响都不会超过两万元，在这样的价格范围内如何把各项器材的潜力发挥到尽可能的大才有意义，用几千块的功放推固然没有完全发挥ELAC的潜力，但用几万块的功放推从某种角度说没有完全发挥功放的潜力，不是吗？
其实很多人换来换去总觉得什么东西都不对胃口，功放用到几万块的仍不死心，推几千块的音箱很多不过为了听到指挥翻乐谱或三角铁离你有几米几。追求及至和完美是有代价的，其实也可以说走进了一个误区。
有条件的可以用更好的东西去推ELAC，当然会更好地发挥ELAC的长处。期望有人能够更多地支持ELAC

强烈支持elac

塞住反射孔就相当于变成了密闭箱，改变了箱子的声学特点，通常情况下都会牺牲低频的下潜能力，万不得已不能用啊！

smert兄，器材还在犹豫和观望中，有几套组合，但还没有决心要买哪一套。如买PM17SA推205jet，JS推荐是MARANTZ cd19，（4000元）以下。我现在上网说得不好听就是要到处偷师学艺，结合用家的心得体会，和自己的听音得出的实际情况，才做最后的决定，在小城市里，一切都不如大城市，幸亏有INTERNET，我可以和各地的朋友交流和听取别人的意见，当然无论别人说得怎样，还是要亲耳聆听再下结论。谢谢你的宝贵意见。MERRY CHRISTMAS！