[quote]kennyl 在 2004-1-6 14:51:56 发表的内容
[quote]kennyl 在 2004-1-6 14:19:31 发表的内容
[quote]小李. 在 2004-1-6 13:04:04 发表的内容
[quote]kennyl 在 2004-1-5 9:49:07 发表的内容
[quote]小李. 在 2004-1-2 21:10:50 发表的内容
对，丹拿的东西也有点吹大了的感觉，js整天说它的高音有多棒，但面对意力的jet铝带高音它还有戏吗？[/quote]
jet高频飘逸有余而底气稍有不足。
这也就是为什么监听音箱有采用单拿高音而没有采用jet高音的理由。
[/quote]
其实监听型风格的音箱与家用欣赏型的音箱本身就是两码事，而且在世界录音室市场上丹拿也只是少众口味而己！！[/quote]
多谢小李兄的提点。
其实我只是想说明单拿并不差而已，但顺序搞乱了。
[/quote]
底气不足指的是jet高音频响曲线并不平直。
单拿的监听系列是dynaudio acoustics,是录音室常客。使用同样的单元，频响曲线更加平直，声音比单拿家用系列更平实，像真度更高。[/quote]
在这方面我与兄观点相近，丹拿厂的强项就是生产喇叭单元，它在技术参数上做得非常出色，但做喇叭(零件)与做音箱(成品)又是两码事，由于丹拿的喇叭相当中性，所以很适合做监听音箱。
问题是监听箱的主要作用是给录音师分辨录音的优劣质素而不是给用家欣赏音乐，这是其一。另外一点就是监听箱的设计使用空间是吸音条件等因素都做得很好的录音室空间，这点就与大部分人家里的空间又是完全两码事！！
