HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]twyj 在 2004-11-27 12:49:16 发表的内容
SMERT兄,我买器材前,基本上是你的贴全看了,本来都决定买208.2的,价钱都谈好了,又看到你在这发表的关于HARBETH的帖子,又变成买了SHL-5.其实不怕你见笑,买它就是因为你的一句话,意思是如果没有208.2,你就买SHL-5.买以前我连听都没听过,无论是208.2还是SHL-5.
我是初玩,真的都不懂,以后还望大家多多指点.
另外我的线全是鸡线.[/quote]

当然选择SHL—5！

这么久都没人啦？今日突然对书架箱很感兴趣，各位DX能不能专门给说说怎么配啊？

[quote]SMERT 在 2004-10-20 8:07:26 发表的内容
有那么贵吗？签名版才10000出头[/quote]

现在9000以下吧

请问雨后初晴p3es2用马兰仕19a＋柯颂v6i怎样？

[quote]SMERT 在 2004-10-19 20:53:59 发表的内容
P3ES普通版什么价格？[/quote]
是不是9000左右？

[quote]踏雪无痕 在 2004-10-20 11:24:01 发表的内容
朋友准备上Ｐ３ＥＳ２＋国都９９ＣＤ＋９９ＰＲＥ＋９０９．请
我目前是Ｐ３ＥＳ２＋ＭＥＬＯＤＹ　ＳＰ３＋雅骏ＣＤ７３Ｔ．
这两种组合哪一个好？[/quote]

Melody好，不过要用H2A，SP3的声音不如H2A高贵。

档主用美声631书架仔试音，先由爱琴前后级开声，（型号记唔清）听音干静利落，力度充沛。后用200A，声音明显放慢，中频厚，人声甜美浓郁，解析力系差嘀，不过很耐听。请教fatoray兄用何线材改善中低频肥慢？

有用原版HL-Compact的朋友吗？配的是什麽线？

有没有哪一位大侠用过君子脚架？
我昨天经过海印星之光，见到君子居然有专门写明m30专用脚架的产品。据js说，那个铁脚架可以增加两头的延伸和质量，而诺昌原配的木架只有中频好云云。开价1300。不知可信与否？请教各位大侠！

谢fatoray胸指点迷津。

这么说P3ES-2和SHL-5分别与M30做比较，P3ES2更接近M30的声音风格？（对不起SHL-5我也没听过）


听说SHL-5 比起监听30声音更骚，更有味？

你是M30用家？幸会！幸会！
我没听过M30，你能不能描述一下M30和HL-P3ES-2声音风格的差别？我很想知道。[/quote]

两个风格基本相同，在搭配得当的时候表现比较细腻柔媚的风格。
而且两个都暴得起来，虽然30动态更加大，但是在9，10个平方左右的房间里，推得好的p3也有很不错的动态。

另外从自己的体会来看，这两个箱子其实是挺难搞的
因为是监听风格，所以对前端器材的细小变化都很敏感
推的不好的时候，简直是什么问题都有
好像一个漂亮的水晶花瓶
插花插得好就很好看
插狗尾巴草的话
它也不会狗尾巴草象个艺术品……
呵呵……

继续请教关于君子雨后初晴脚架得效果问题
请各位多多指点！！
拜托拜托

hififish兄你好，我很喜欢NAME，它家有没性价比比较高、在烧友中间口碑较好的型号，麻烦介绍下

[/quote]
呵呵，我收回
说得夸张了点，呵呵
大概意思是p3因为需要其他投资较小一点，比较容易一点出好声
至于相同的配置……用在p3上和用在30上比……的确容易见到效果……至少a1是绝对没法把30推出声的，但是用在p3上就是有声有色了……空间感p3容易营造，不需要过多摆位，我的30现在还是有烦恼……弦乐和人声p3很容易就出效果，比如用低价的a1……但是30……至少在这两个方面，从完成度的角度来看，两个相差不大……
以上兹为补充，对于片面而造成的误解予以澄清。[/quote]














你是M30用家？幸会！幸会！
我没听过M30，你能不能描述一下M30和HL-P3ES-2声音风格的差别？我很想知道。

hififish兄你好，我很喜欢NAME，它家有没性价比比较高、在烧友中间口碑较好的型号，麻烦介绍下

[quote]zklx 在 2004-2-22 15:23:08 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-22 0:17:43 发表的内容
[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]

当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……[/quote]








P3推得好能赶上M30，M30推得好能赶得上M**，呵呵，还是赶不上：）
[/quote]
呵呵，我收回
说得夸张了点，呵呵
大概意思是p3因为需要其他投资较小一点，比较容易一点出好声
至于相同的配置……用在p3上和用在30上比……的确容易见到效果……至少a1是绝对没法把30推出声的，但是用在p3上就是有声有色了……空间感p3容易营造，不需要过多摆位，我的30现在还是有烦恼……弦乐和人声p3很容易就出效果，比如用低价的a1……但是30……至少在这两个方面，从完成度的角度来看，两个相差不大……
以上兹为补充，对于片面而造成的误解予以澄清。

SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？

[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]

当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……

[quote]fatoray 在 2004-2-22 0:17:43 发表的内容
[quote]lybxr 在 2004-2-21 22:15:50 发表的内容
SPENDOR 的S3/5和 雨后的P3ES-2，各有什么区别？韵味方面哪个浓些？
请高手们指点？[/quote]

当然是p3好啦！
s3\5的声音比较薄，中频密度觉得不高，韵味也缺乏点。
p3推的好能赶上m30，倒是没有听说s3\5推的好能赶上1\2，呵呵……我用音乐传真a1推过p3，竟然觉得比巨无霸的披露士的顶级机还好听……当然纯粹个人看法……至少人声和动态都不错……才25瓦而已啊……s3\5？呵呵，悠着点吧……[/quote]








P3推得好能赶上M30，M30推得好能赶得上M**，呵呵，还是赶不上：）

[quote]hififish 在 2004-2-15 22:08:45 发表的内容
factory兄： 我用过MF的A2和Naim Nait3 分别推雨后初晴的P3, 觉得A2好些（但推HL5就Nait3好些）。 我想原因可能是：P3是密封式的，速度较快，而Nait3不象以前的Naim，　速度也是很快，这样总体印象就好像在赶，　而且Nait3对付P3这样的低效率音箱有点吃力（但推HL5就相当轻松，比A2要好，可能是因为HL5速度较慢吧。）。但不知道A2推LS3/5A如何。　[/quote]

多谢hififish兄的指教了！
今天看到一条超时空旧旗舰decade，才1500，不知真假，不敢出手啦。又看到一对号码是00039号的p3，一问，居然开价5800！真是乱来。又看到一对hl5，更离谱，居然开价15000，说是新箱，我看翻新就是真！倒是见到有对hl5开价7500，还算公道一点。但是香港那边才4500，唉，大陆的市场怎么就这么离谱呢？

factory兄： 我用过MF的A2和Naim Nait3 分别推雨后初晴的P3, 觉得A2好些（但推HL5就Nait3好些）。 我想原因可能是：P3是密封式的，速度较快，而Nait3不象以前的Naim，　速度也是很快，这样总体印象就好像在赶，　而且Nait3对付P3这样的低效率音箱有点吃力（但推HL5就相当轻松，比A2要好，可能是因为HL5速度较慢吧。）。但不知道A2推LS3/5A如何。