HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

杭州

请教fatoray，想找套二手的QUAD玩玩，特请教，二手的QUAD，应该注意那几方面呢？多谢，多谢！

[quote]zklx 在 2004-3-7 16:14:41 发表的内容
今天在当地JS处看到一对二手M40，好大块！可惜JS没有开声，没耳富。[/quote]

和润那对我问过开价45000，说是签名版，和新箱所差无几，二手当一手卖的。

楼上大哥：：
   能介绍一下7ES2和SHL5的区别，谁更全面？
价格分别是多少？谢谢辣

你啥时候买的？超5和C7现在价格多少？
  我到昌业去，要我SHL5要我19800，C7要16000

[quote]zklx 在 2004-9-7 11:51:24 发表的内容
[quote]kenbeyond 在 2004-9-6 0:57:00 发表的内容
改天我也拆来看看.[/quote]




支持！！！！！！！[/quote]


Z兄你不是拆过吗? 放个图看看...

[quote]雨后初情 在 2004-3-8 12:45:33 发表的内容
请教fatoray，想找套二手的QUAD玩玩，特请教，二手的QUAD，应该注意那几方面呢？多谢，多谢！
[/quote]

抱歉的很，我也很无知，我那套也就是那么试听了一下，就搬回来了，好在回来声音和质量至今还没有什么问题，上帝保佑，我买的一手二手东西都经常出问题的，呵呵

[quote]maraza 在 2004-10-26 21:29:54 发表的内容
这里好象没有雨后初晴配金嗓子的例子!!!

本人听过P3配金嗓子4字头,  醉了....[/quote]

金嗓子4字头多少价格？

[quote]b_bear 在 2004-9-12 20:14:16 发表的内容
普遍认为推P3应该用小功率大电流的胆机，但听过多次P3，印象最深的两次却都是搭配了大功率石机。一次是在markh的听音室用wenzi7000胆前石后推，输出400W的后级驱动P3爆得七彩而且收放自如，高音顺滑中频既甜又暖，十足的英国声，在场的人都不敢相信P3能出来这样的声音，箱子的主人当即决定出掉他的V8i买winzi供放。第二次是在汕头一家音响店里，js用的是全套cello，12粒前级和300W输出的后级（js自己都说这样搭配有点过分），这次的P3不单止能爆更是清丽可人，印象最深的是它针点般的准确定位和华丽的风格。两次的共同缺点都是低频量感不够，我想P3用家对这点应该都有心理准备的。个人认为推P3供放有没有控制力是很关键的。
[/quote]


对~！所以我迟D去拿ONIX A120MKII来搭搭！

[upload=jpg]Upload/20049139515433077.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20049139522881143.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20049139531294937.jpg[/upload]

不如各位都讲讲自己的搭配？

用了很多年了，还是很喜欢它——HL-5，其它都换过了，就它未动。
目前推它的是QUAD99，CD是TEAC25，LP是Micro...

眨眼兄这台家伙要多少米啊？

我带个头


我乃工薪一族，用MT35推P3ES-2，CD机是老掉牙的飞利蒲CD930，喇叭线和信号线都是怪兽的散线DIY的。因为房间太小，没地方放脚架，器材暂放书架床边，“皇帝位”正是躺在床上的位置，欣赏音乐很方便。
MT35用了半年后两粒12AU7换成捷克的JJ ECC82，高频改善，拉小提琴幼滑了许多。 通过半年多的把玩，感觉MT35不大适合P3ES2，主要是太清淡，建议用更浓郁厚声的功放推P3。

[quote]b_bear 在 2004-9-14 11:48:07 发表的内容
觉得越来越喜欢我的超5，就等着换前级！[/quote]


甘现在用乜服侍它？^^

觉得越来越喜欢我的超5，就等着换前级！

斯巴克6LS＋9084D

L版这个帖子出自哪里啊？

[quote]游侠客 在 2004-9-15 8:43:39 发表的内容
rokey2兄弟:
        你好！我没有机器，无法拍照，稍后请朋友拍上。个人现用英国exposure ivmkii后级，自己仿cat做的前极在推5/12感觉比已前的美国音乐巨匠西装推的好听，音色极鲜活，动态我也满足，因本人不太听太暴的东西。有些认识不知对否：功放太大（功率），是否要损失中高的延伸，及透明度，针无两头尖，咱国人是否一直是羊大为美，也可能有又大又美的，但那是天价，再着，我们有必要用音响去和现场比吗？不同的音响发出不同的声音，不同的现场也是吧。一点浅薄认识，望指正！                  
                      谢谢！[/quote]


又要借用zklx兄的话了：
-----心中要有一种声音，一种自己追求的声音。玩HIFI，就是锲而不舍地去追求那种自己喜欢的声音。

游侠客兄已经有所追求，恭喜恭喜！^^

rokey2兄弟:
        你好！我没有机器，无法拍照，稍后请朋友拍上。个人现用英国exposure ivmkii后级，自己仿cat做的前极在推5/12感觉比已前的美国音乐巨匠西装推的好听，音色极鲜活，动态我也满足，因本人不太听太暴的东西。有些认识不知对否：功放太大（功率），是否要损失中高的延伸，及透明度，针无两头尖，咱国人是否一直是羊大为美，也可能有又大又美的，但那是天价，再着，我们有必要用音响去和现场比吗？不同的音响发出不同的声音，不同的现场也是吧。一点浅薄认识，望指正！                  
                      谢谢！

To Edward: 最近听到一些人在网络上讨论Harbeth喇叭,忍不住过来插个嘴.因为我刚好是harbeth(P3ES)及spendor(SP2)的用家,因此就我使用的经验略加概述.
1.基本上harbeth仍可归类于传统的英国声(此阵营包括spendor,rogers,及KEF).但harbeth是其中染色较少的.高频算得上清析,且略有甜味,但比起dynaaudio的喇叭那种高贵而飘逸又透明的声音,就差了一皮.中音丰润,但厚度不如spendor,也没有spendor甜.低音颇为饱满,不过没办法延伸得很低,中低音也没有ATC那种打桩般的力道(即使是ATC SCM-10).这么说这对喇叭不怎么样了?其实,它还真不错.整体平衡性甚佳,且不易出恶声.spendor虽甜,但听久了实在有点腻,像是吃了一大盒的巧克力,甜过头了.且spendor听人声及小提琴独奏是很好,但大合唱就力有未怠了(没办法数人头,有点混乱).相对而言harbeth就好多了.dynaaudio令人赞叹的透明度及瞬时反应,ATC高密度及重量感的声音的确令人神往(我曾与它们有一段不算短的相处时间),但前端器材请准备3倍以上的价钱,否则你只能得到既薄且亮,或是又干又瘦的声音.
2.harbeth不须大功率,但前端器材声底要清析结实,否则声音容易显得松散.扩大机方面,forte'及exposure都不错,M.F.则不推荐.管机manly或music reference就很好了.讯源强力推荐micromega,一部便宜的stage系列一体式CD可以为其高频染上甜美的光泽,足以打败分体式的theta(我亲身的经验).
你当然可以在它(harbeth)身上嫌东嫌西,因为你听不到交响乐团翻乐谱的声音,也听不到录音室的低频杂音.但若以听音乐而言,实在足够了!
我目前的参考系统:CD- micromega stage2.pre-amp- music reference RM5 III,power-amp- VTL stereo 75/75,speaker harbeth p3es.interconnect-kimber cable PBJ,straight wire maestro,speaker cable audio quest midnight II bi-wired.
Richard