PMC扬声器用家专栏。 [复制链接]

前些日子听过Marantz CD-17D、MSB Platium DAC、Bryston前后级推PMC的中型书架箱（型号忘了），整套器材7万多，声音吵耳，高频上不去，听大编制交响乐气势不够。真不怎么样！

SMERT，你的感受可能是对的。PMC不是一般的器材能服侍得好的。前面有一点不对，PMC都会完整地给你播出来。我也曾经听过用拜士通推PMC的IB1，结果与你的感受差不多。但换上PASS，哪怕是150的型号，都比拜士通好多了。我的意思是不能随便找些所谓大力的AMP来对付PMC。一定要搭配得当，PMC才会老实和给你好东西。

看上去PMC的存在给了其他厂商生产昂贵东西的理由。
连单拿都在不遗余力地改进对功放的适应能力，PMC不该再那么高高在上了吧！

HIFI的热度开始下降，改高尔夫/quote

高尔夫比HIFI还好玩吗？俗话说：声色犬马，犬者，玩具也，高尔夫可是归于犬类。玩色都比犬强呀！
最高境界：玩带色的声。

[quote]一一 在 2003-11-25 2:07:28 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20031125265628169.jpg[/upload]

音箱内部[/quote]


典型迷宫箱体...还是觉得Harbeth的DD精致^^

[quote]ww123 在 2004-7-18 15:18:33 发表的内容
请教：bryston 4BSST配音乐之旅ECI4.7前级如何？有人配过AA的前级吗？[/quote]

有钱用AA，为什么还用bryston 4BSST？

[quote]不胜酒 在 2004-7-27 19:11:06 发表的内容
LB1现在要多少钱?在那能找到(我是哈尔滨的)
它还用丹拿的低音单体吗?
怎么配置能发挥它90%工力[/quote]



PMC现在涨价很厉害，LB1现在要16000元左右（只是天津的价，北京要贵很多），发挥它90%工力不容易，省钱的话用百事通4BSST。

期待回答
另4BSST什么声音走向？有的说粗，有的说还行。晕呀
前级与后级到底那个对声音影响多些
或者说应先确定后级还是前级？

4BSST搭配PMC AB2中高频还可以（过的去），低频不行，控制不了。

[quote]dajsd88 在 2003-12-23 23:35:03 发表的内容
[quote]奋驴 在 2003-12-11 16:37:57 发表的内容
我的是MB1
不需要掉眼珠的，呵呵，只是一对喇叭而已。
其实我觉得PMC被神化了。还是有很多喇叭比PMC好的，比如威信的。
并且，PMC被炒作起来了，开始涨价了。
迷宫式的设计，低音较慢，要搞好MB1的低音，得花不少成本，我还在摸索中。
这次白天鹅展会，保捷的那间房，以WALKER LP作音源，带MB2，可以说是把PMC带至了极至！大家有印象吗？[/quote]

敢说真话！！！！佩服[/quote]

谢谢您的佩服！：）
呵呵
其实，没什么不能说的，俺的器材都是自己花钱买的（给JS蒙了不少啊），耳朵是自己的。我的眼睛引导了我的耳朵，以前买器材都是看杂志！后来，认识的朋友多了，比如A兄、E版、K版.....给了不少教导，知道了什么是好听的HIFI，才对音响有点入门的感觉。
PMC的确不算理想的喇叭。
只是，俺目前对HIFI的热度开始下降了，改高尔夫了，懒得去计较了，呵呵。
其实，我的理解，HIFI之道，自己满足就OK了。不必理会别人的说法的。JS虽然很J，但是JS处有很多器材可以听，有时间的话，大家多去JS的店里听听，又不用付钱，又可以长见识，何乐而不为呢？
扯远了，大家别介意

[quote]一点 在 2003-12-21 12:29:51 发表的内容

kick 在 2003-12-17 10:46:45 发表的内容
柏林之声推MB2，没听过，难以想象是什么样子。





我宁愿用MBL推也不会用柏林之声推！太白[/quote]
你实说柏林之声太白吗？  
——————————————————————————————————————  

是配PMC，这一套怕太白。不是说柏林之声太白，我还是喜欢听稍微温暖点的声音。

最忆是儿时，你说的那几个型号都是比较小的，由于我对小箱的兴趣不大，所以没有仔细地听过它们，所以无法回答你的问题。但是，如果以IB1的个头，ATC的价格就高了许多了。另外，ATC是倒相箱，PMC是管道箱，我想后者的摆位比前者要随和些，低频好处理些。这是我个人的看法，是否妥当，你必须亲自实验。

[quote]landn 在 2003-12-23 22:28:22 发表的内容
我是PMC的爱好者，但我没有足够的钱买。最后想了一个办法——自己做。我在代理那听了好多次IB1，觉得它比较合我的口味。所以，我凭推敲画出图，让厂家去做，花了800元便做好了。配上SCAN的10寸低音，VIFA的球顶中音，德国的陶瓷高音，一共花了8000元。功放是中道的PA5（每声道150W），前级是COPLAND301，CD是LINNDMAM的CD1。总的感觉是中高音满意，低音的大部分也都好，就是在63周处有较大的驻波，声音特别大，那位朋友可以解决这一问题，请指教。特别是在分频器和听音环境上下工夫的高手，千万不要吝惜你的指导。[/quote]


你真够棒的！！！牛！哈哈！我服了你。

用胆前会不会好一点呀

[quote]不胜酒 在 2004-8-3 10:04:30 发表的内容
用胆前会不会好一点呀[/quote]

是力量不够，底盘控制力较差，和前级没有关系，没有听过胆前，对此就不清楚了，问问别的ＤＸ

不胜酒:
你好!
姑且不论LB1是否易推，但我以为PMC在中国市场定价过高，（代理商4折多拿货），如FB1定价30000，实售价不到15000，TB2也只有7000元。以前哈尔滨军艺都卖过。你看看一点及KICK兄走过的路，劝你还是慎重。

[quote]哈市韩 在 2004-8-3 12:05:19 发表的内容
不胜酒:
你好!
姑且不论LB1是否易推，但我以为PMC在中国市场定价过高，（代理商4折多拿货），如FB1定价30000，实售价不到15000，TB2也只有7000元。以前哈尔滨军艺都卖过。你看看一点及KICK兄走过的路，劝你还是慎重。[/quote]

同意！
不是说LB1不好，而是它的要求太多，一台有较大电流的公房和高素质的音源，否则，你系统的缺点都会暴露无疑。在北京去年音响展上，PMC MB2高、中音用bryston 4BSST，低音用7BSST推，虽然4BSST（300W）+7BSST（600W），但出来的声音，高、中频较粗，低频控制力不够，浑浊，加上房间因素，MB2一个非常优秀的音箱就这样被糟蹋了！！！！！！
PMC音箱大家都知道是迷宫试的设计，他的低频较慢（实际上任何音箱的低频如果做的较低都会慢），LB1的低频在35，很多人爱在低频，恨也在低频，要想低频干净利索，高频飘逸、中频厚润，你的CD、功放、线，那一环节都不能少，没有少花钱多办事的道理，7BSST单声道设计，600W功率多少钱，乐林8T250W，双单声道设计多少钱？
好音箱要好东西做后盾才能有好的表现！！！

请教landn兄，PMC和ATC的声音在高中低频上各有什么特点和区别？
我个人比较关注PMC的三个型号：DB1  TB2   LB1,想用胆机来推它，也不知道效果怎样，和同价位的ATC的箱子相比有没有优势

[quote]一点 在 2003-12-21 12:29:51 发表的内容
[quote]kick 在 2003-12-17 10:46:45 发表的内容
柏林之声推MB2，没听过，难以想象是什么样子。[/quote]


我宁愿用MBL推也不会用柏林之声推！太白[/quote]
你实说柏林之声太白吗？

我是PMC的爱好者，但我没有足够的钱买。最后想了一个办法——自己做。我在代理那听了好多次IB1，觉得它比较合我的口味。所以，我凭推敲画出图，让厂家去做，花了800元便做好了。配上SCAN的10寸低音，VIFA的球顶中音，德国的陶瓷高音，一共花了8000元。功放是中道的PA5（每声道150W），前级是COPLAND301，CD是LINNDMAM的CD1。总的感觉是中高音满意，低音的大部分也都好，就是在63周处有较大的驻波，声音特别大，那位朋友可以解决这一问题，请指教。特别是在分频器和听音环境上下工夫的高手，千万不要吝惜你的指导。