SPENDOR扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]9n[/b] 于 2008-9-28 17:29:00 发表
[url=http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=20313&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=BC&search=1&searchprice=0&indextype=1]http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ... price=0&indextype=1[/url]
首先声明不是...... [/quote]

这对不是BC II啦,BC1而已.
我是刚加入了SPENDOR党,正是这BC1,请教玩过的大侠,这箱子用什么功放推好?
目前用COPLAND的胆机,感觉低频控制不好,速度也不行.

我的器材是：音乐传真FCD、AUDIOLAB 8000C+P、SPENDOR 1/7，这样组合如何？
音箱线是AUDIO NOTE的。
目前感觉味道有，高音部分缺一些。

楼上兄弟，信号线为什么不考虑纯银线？高频会光亮点

------------------------

[quote] 原帖由 [b]netfatrat60[/b] 于 2008-10-21 9:01:00 发表
楼上兄弟，信号线为什么不考虑纯银线？高频会光亮点 [/quote]

可以用纯银的,渡银的就不好了

[quote] 原帖由 [b]我爱LP[/b] 于 2008-10-9 0:14:00 发表
这对不是BC II啦,BC1而已.
我是刚加入了SPENDOR党,正是这BC1,请教玩过的大侠,这箱子用什么功放推好?
目前用COPLAND的胆机,感觉低频控制不好,速度也不行.
>嗬嗬，我也是刚加入SPENDOR党，也是这BC1...正用Naim的Nac102+Nap180配搭，感觉十分好，总体音色象3/5A，但动态、延伸和质感就好多了，听古典和Jazz整体氛围和感染力很强...

我刚买了一条an 银线，身上还背了an铜跳线，自以为还行

玩BC1两个多月，通过几个地方的调整，最近基本达到要求了，小结一下；
先说说我的要求，就是自然平衡，BC1是对英国味道稍重的箱子，要求它像我之前所用的ALR那般有无穷无尽的高频延伸和凌厉的动态是不实际的。我用的COPLAND胆机每边用2支6CA7/EL34，有30多瓦的功率是够推BC1的，因为在香港听这对箱子时，店主用国都的胆机每边一对KT66就已经推得很好，当时听了不到二十分钟的钢琴CD，我就决定买下来了。
首先是参照原厂的脚架的材料和重量让人做了一对脚架，并配上落地钢钉，但高频暗、低频太肥，速度慢，就如我上面帖子所讲的。这让我十分怀念以前ALR的声音。
参考了网上一些鬼佬对BC1的摩箱大法，先将原来分音器的交联电容全部换掉，巧合朋友手上有些用剩下的海伦电容，于是全部换上去，高频是有点改善，但低音还是肥。煲了一个月，好了不少，声音开始有点贵气，但还不够，低频的弹跳力、线条感不够
第二步是换脚架，买了君子为1/2的专用脚架，低频收紧了一点；有天晚上忽然想起，我房间的是木地板，但看上去不怎么结实，虽然已经用了钉脚垫，但地台在结实一点应该更好吧，第二天去石材市场买了两块2.5CM的大理石，垫上去，呵呵！低频清晰多了！代价不到100元，改善最大！
第三步是换箱内线，向168的网友买了丝带喇叭线的线基，用在喇叭端子到分音器，再买了些丝带微空间结构线，接从分音器到喇叭，终于拨开云雾见青天，分析力有了，高频出来了，速度出来了，线条、弹跳力也来了。
现在BC1的声音可说是宽松自然，高频的分析力虽然还是不太满意，但已经足以让我忘掉ALR的声音了，随着电容和线材的煲开，相信还会有进步，再下一步，或者可以考虑加个超高音.

請問各位朋友
spendor SP 100，SP 100R，SP 100SE之間有什麼差別？有高下之分嗎？新品價格或相同品像的二手價有差別嗎？ 請了解的先進解惑，不勝感激
另問
sp 100紅木版，二手價應為多少？

请问3/1p如果配功放有二个选择：jadis 管弦乐、nait 5i，哪一个更好？