发烧论坛

注册

 

返回列表 «3435363738394041» / 54
发新话题 回复该主题

SPENDOR扬声器用家专栏。 [复制链接]

741#

有人说SPENDOW落后了

Spendor虽曾有过辉煌的历史,但由于跟不上时代发展的步伐,最终在全世界受到冷落,在什么地方都卖不动,即使在颇受关注的中国,Spendor的销售也只是“叫好不叫座”,根本与B&W、Dynaudio这样的大牌子不可同日而语,相信每个卖Spendor的商家也是心知肚明。
Spendor的没落的原因是因为它的声音落后了——频段窄、音染大,无形中令你听少了很多东西,也被扭曲了很多东西。而B&W、Dynaudio则适应了数码技术的发展,频带向两端拓展,细节丰富、动态凌厉,代表了一种先进声音发展趋向、因而在全世界均受到广泛欢迎。
我知道这贴一出,必定遭到Spendor卫道士们铺天盖地的“砖雨”,但有些事情却是不吐不快!
也许有些人会搬出者如“音乐味”、“艺术性”之类的观点来反驳我,但我认为这些只是你个人的主观感受,并不能说明Spendor就不是一种落后的声音。这就好象你可以认为唐装衫很有内涵,代表中国文化精髓一样,然后就穿着它在大街上招摇、展现着个人独特的“品味”。也许唐装衫是有文化内涵的,但你却不能不承认这是一种落后于时代的东西!因为这是一个客观事实呀。
目前,Spendor经营异常困难,虽然它的传人Derek Hughes虽然作出很大努力,但仍然无法扭转Spendor的颓势,以致到了四处求人收购的地步,Derek Hughes本人最终也离开了Spendor。事实上,与Spendor类似的传统英国箱,因不适合时代的进步,无一例外地走向衰落:Rogers、Celestion早已死掉。与Spendor历史类似的Harbeth也曾一度关闭,其主脑人物Allan Shaw也离开了Harbeth。直到近年来Harbeth被他人收购后才有所起色。当然,Harbeth也学精了——HL 5加超高音,也推出了音染较小、动态更大的Monitor系列。其它老牌英国箱显然也认识到自身原有问题,像Tannoy、KEF等纷纷注重拓展高、低两端,其标志就是加上了超高音,以适应SACD、DVD-Audio等新的数码格式的要求。相比之下,那些“先知先觉”的新派英国声的代表们像B&W、AE、ProAC、PMC、Wilson Beneash等由于注重频带及动态的拓宽,反而还活得更好。这样看来,始终“顽固不化”的英国箱就只剩下Spendor了。
不过,Spendor这种“中间厚、无高无低”的音色,在六、七十年代还是其合理性的。因为当时人们主要听的是LP和磁带,这两种软件在高、低两端都存在较严重的本底噪声,而Spendor这种声底正好可以掩盖软件的缺点,听起来会较悦耳。稍后CD刚出来时,由于数码技术不成熟,CD在听感上存在尖、硬、薄的现象,Spendor那种慢吞吞、含含糊糊的音色正好还可以发挥“余热”。但时至今日,CD已经发明了二十年,随着数码技术的不断完善和新格式的涌现,不要说SACD、DVD-AUDIO,就是CD也比当初有了明显进步,高低两端不仅延伸得更好,而且声音也不乏圆润厚实感,可以带来更真实的重播效果。一句话,数码技术的进步已可以让我们听到更多的细节,带来更强的临场感。但暮气沉沉、固步自封的Spendor却把高、低两端的信息统统砍掉,剥夺了你获取这部分信息的权利。但我们部分发烧友就是不明白这点,总是想通过换线来改善Spendor的通透度,通过换功放来增加Spendor低频的量感和冲击力。但Spendor天生就是通过分频器cut掉两端,不信你自己看看Spendor自己测试的频响曲线就知道了,你的这些努力怎么会成功?于是就有了“SP100难推之说”。许多发烧友愣是不明白、也不相信Spendor厂用Audiolab就能把SP100搞定,觉得非要用Krell、Mark Cevinson、GRYPHON之类的机子才行。其实我们都错了,Spendor厂方的做法是正确的,只有他们最了解SP100——SP100根本不是用来爆的,也不可能爆,它就相当于一只大书架箱,发出一种松软、懒懒的声音,让你听起来比较舒服。也许你还寄希望它那只12寸的低音单元,但老实告诉你吧,这只单元根本不是用来获得足够的量感和延伸的,它只是为了增加中频的厚度。从单元的结构及分频器的设计均可明显看到这点。刚开始我也是不相信,还以为SP100能爆。谁知和某一使用Scanspeak低音单元的国产箱一比,播放Telarc的《春之祭》时,SP100的低音真的是乱得一塌胡涂、惨不忍睹!
Spendor真的是落后了,它代表一种没落的英国贵族文化,而B&W、Dynaudio却是代表了今后音箱的发展趋向。如果你是欣赏这种文化,那悉听尊便。但如果你还寄望从Spendor身上获得更充分的高、低频信息,想听到更丰富细节的话,我劝你还是死了这条心吧。由95年开始,我从S20玩起,历经3/1P、1/2、SP100,一直在作尝试,浪费了不少时间和金钱,但结果是——“No way!”
本文来自:  龙乐乐综合娱乐社区 [url]HttP://Www.LongLL.Com[/url] 更多精彩等着您!
TOP
742#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

Harbeth被他人收购了吗?Alan Shaw不是还在吗?Derek Hughes也在harbeth呀。
最后编辑novak 最后编辑于 2007-11-17 21:38:47
TOP
743#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

青菜萝卜个人喜爱,如今是重金属的时代,可是古老的钟声还在缓慢的敲响
最后编辑herodotus 最后编辑于 2007-11-17 21:46:14

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
744#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

Spendor也许的确代表了一种落后的声音,但它那种浓浓的音乐味道是其它任何箱子不能够替代的。说实话,很多数十万元以上的箱子也无法象SP100那样讨好烧友们的耳朵。
TOP
745#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

如果看艺术就更加没有过去与将来,就如同阿加流斯与现代军人一样新鲜可爱,最好的办法就是买好几对音响。
最后编辑herodotus 最后编辑于 2007-11-18 13:18:48

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
746#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

无论世人对我那对宝贝多少抨击,我也心意不摇
TOP
747#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=40670][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/addtofav.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/usercppostpm.aspx?msgtoid=89422]发短消息[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/userinfo-89422.aspx]用户资料[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topicid=40670&postid=1583238]树型[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=40670&postid=1583238]回复[/url] [url=http://bbs.hifi168.com/postreply.aspx?topicid=40670&postid=1583238&quote=yes]引用[/url] [/float]
[float=right]2007-11-18 15:02[/float]
[/td][/tr][tr][td][b]回复:SPENDOR扬声器用家专栏。[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td]无论世人对我那对宝贝多少抨击,我也心意不摇[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/biggrin.gif[/img]同意
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]
hifi系统;蓝调cd机+德国之声cd机,金诗韵无源前级,声雅pm300后 级x4,思喯达sp100音箱 
TOP
748#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

声音也有落后之分?你爸爸的声音就比你的声音要落后?
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
749#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]saz123[/b] 于 2007-11-18 19:10:00 发表
[table][tr][td][float=left][url=http:///][img]http://bbs.hifi168.com/templates/default/images/website.gif[/img][/url] [url=http://bbs.hifi168.com/favorites.aspx?topicid=40670][img]http://bbs.hifi168.c...... [/quote][/float]


玩过805S,丹拿1.3MKII、1.3SE等,还是玩回了SPENDOR[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/biggrin.gif[/img]
TOP
750#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]novak[/b] 于 2007-11-18 15:02:00 发表
无论世人对我那对宝贝多少抨击,我也心意不摇 [/quote]


你的宝贝是啥玩意?
TOP
751#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]夜魔侠[/b] 于 2007-11-19 11:18:00 发表
[quote] 原帖由 [b]novak[/b] 于 2007-11-18 15:02:00 发表
无论世人对我那对宝贝多少抨击,我也心意不摇 [/quote]


你的宝贝是啥玩意? [/quote]

那宝贝不姓SP,近亲Harbeth。都属楼上所不喜的对象?
TOP
752#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

sp100
hifi系统;蓝调cd机+德国之声cd机,金诗韵无源前级,声雅pm300后 级x4,思喯达sp100音箱 
TOP
753#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

近亲Harbeth???

近亲结婚生的孩子智商都比较低下哦!而且先天不好,有很多遗传疾病啊!;P ;P ;P
TOP
754#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

请问s3e这款箱怎么样?有什么特点?用它听人声和弦乐怎样?还有就是用什么推最好??
TOP
755#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

请高手赐教,S3/5用NAD352配XLO HT6的喇叭线 能推好吗,如不能,请告知能发挥多少水平? 因本人新购NAD352,本来想配丹拿52SE,昨在JS处听了科宝蛋鸡推S3/5,很是喜爱。
剑~菊吟
TOP
756#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

NAD352推S3/5没听过,到是几年前在武汉宝成路听过NAD S300合并机推3/1P,声音很不错。
TOP
757#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]夜[/b] 于 2007-11-28 10:27:00 发表
NAD352推S3/5没听过,到是几年前在武汉宝成路听过NAD S300合并机推3/1P,声音很不错。 [/quote]感谢[b]魔侠兄,综上,同比小一号,应该没问题,我倒是在JS处听了,说实话和科宝单机推比,声音好像薄了许多。[/b]
剑~菊吟
TOP
758#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

SPENDOR的声音本来就很厚,配胆机就更厚了,容易产生"蒙""糊"的感觉。
TOP
759#

回复:SPENDOR扬声器用家专栏。

夜魔兄,我是1/2,根据你的看法,我应该上大波罗还是上前旦后石呢?

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
760#

回复: SPENDOR扬声器用家专栏。

[quote] 原帖由 [b]herodotus[/b] 于 2007-12-16 16:38:00 发表
夜魔兄,我是1/2,根据你的看法,我应该上大波罗还是上前旦后石呢? [/quote]

慎用,大菠萝很浓郁。在我的系统上,音源,线材全部是厚声底(除CD机电源线是XLO,不算厚,但密度不错),推1/2,2200比大菠萝反倒更理想。
TOP
发新话题 回复该主题