天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]jyf 在 2005-10-17 22:45:11 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-10-17 10:30:37 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 8:12:56 发表的内容
图贝利前天到家，昨天听了半天
声音有点紧张，高频比较黯淡，我的所有线材都是机线，所以也不太好下结论，不知道各位新箱子时不是都有这个问题[/quote]



文火煲它二年，定会脱胎换骨！[/quote]

两年....................................？？？？#·#￥￥……%—……—救命啊！！！#￥%……*
我虽然原来一直用瑞宝，但是也没有觉得后来用的斯大林TW的高音不能够接受啊，那是种辉煌昏黄的高音，并不暗淡的，斯大林当时是齐美加6900推的，现在是齐美和C40加C402推土被力75周年，反而声音没有原来好，如果把增益加大到最大又有点刺了，所以现在有点郁闷。不过心里也明白大概是新箱子的原因，但是总有点没底，而且着急啊！[/quote]


    兄弟：你的情况跟我完全一样，我用一年的时间调整线材，电源，脚钉，摆位。美化听音环境，现在声音基本可以。


另外请教各位dx：用超高和不用超高的声音变化情况？

原厂超高太贵了~~~我打算用金朗G3铝带做一对超高，有人试过吗？

[quote]野火春风 在 2005-10-19 16:12:17 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 22:45:11 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-10-17 10:30:37 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 8:12:56 发表的内容
图贝利前天到家，昨天听了半天
声音有点紧张，高频比较黯淡，我的所有线材都是机线，所以也不太好下结论，不知道各位新箱子时不是都有这个问题[/quote]



文火煲它二年，定会脱胎换骨！[/quote]

两年....................................？？？？#·#￥￥……%—……—救命啊！！！#￥%……*
我虽然原来一直用瑞宝，但是也没有觉得后来用的斯大林TW的高音不能够接受啊，那是种辉煌昏黄的高音，并不暗淡的，斯大林当时是齐美加6900推的，现在是齐美和C40加C402推土被力75周年，反而声音没有原来好，如果把增益加大到最大又有点刺了，所以现在有点郁闷。不过心里也明白大概是新箱子的原因，但是总有点没底，而且着急啊！[/quote]


    兄弟：你的情况跟我完全一样，我用一年的时间调整线材，电源，脚钉，摆位。美化听音环境，现在声音基本可以。


另外请教各位dx：用超高和不用超高的声音变化情况？[/quote]







用超高后第一高频延伸好了，第二细节多了，第三泛音丰富了。

非常羡慕朽朽的CD39！
另：看你的配置没有前级，如用CD机降低音量，能否谈谈声音情况。

[quote]yibuowu 在 2005-10-15 10:51:12 发表的内容
[quote]taihuboy 在 2005-10-14 20:29:59 发表的内容
我看到前面朋友们对吐贝丽的评价都是好的。但我受诱买来，用下来觉得有话要说，说可能会被人拍砖的实话：

吐贝丽这对箱子声音本身并不甜！！！！要出甜味，全靠功放。所以想在吐贝丽上找甜美的朋友，，，请另请高明。而且声音硬！！！！！没有两年以上煲炼，软不下来。


决不能只告诉我们这些贫困的中国发烧友只是吐贝丽的好，还要告诉他们一些不中听的话，让他们知道多些，考虑全些，兼听则明！[/quote]


说的太对了，我也是这种感觉，对功放的要求是很高的，否则你会觉得声音太硬。[/quote]


这种感觉也是因人而异,,声音用文字来表达是很难,
   不甜,  有点甜,  甜.  太甜, ,区分的标准是什么?
   在工业上糖可以用仪器测试它的甜度,在音响上又如测试呢?
  在打个比方,
       一个上海人做的菜,
          无锡人来吃,会认为不好吃,理由是:不甜
    可是一广东人来吃也会认为不好吃,理由是:太甜
   但是上海人来吃会认为很好吃,理由是:甜度正好,
    这又作何解释?
  
       音响是件玩物,让人说不清,道不明的东西
    

     试问音响为何物    直叫人生死两不明

丹拿的高音是钻石的光彩夺目，天朗的高音是珍珠温润宜人——都很美不是？

[quote]朽朽 在 2005-10-20 12:50:21 发表的内容
[quote]yibuowu 在 2005-10-15 10:51:12 发表的内容
[quote]taihuboy 在 2005-10-14 20:29:59 发表的内容
我看到前面朋友们对吐贝丽的评价都是好的。但我受诱买来，用下来觉得有话要说，说可能会被人拍砖的实话：

吐贝丽这对箱子声音本身并不甜！！！！要出甜味，全靠功放。所以想在吐贝丽上找甜美的朋友，，，请另请高明。而且声音硬！！！！！没有两年以上煲炼，软不下来。


决不能只告诉我们这些贫困的中国发烧友只是吐贝丽的好，还要告诉他们一些不中听的话，让他们知道多些，考虑全些，兼听则明！[/quote]


说的太对了，我也是这种感觉，对功放的要求是很高的，否则你会觉得声音太硬。[/quote]


这种感觉也是因人而异,,声音用文字来表达是很难,
   不甜,  有点甜,  甜.  太甜, ,区分的标准是什么?
   在工业上糖可以用仪器测试它的甜度,在音响上又如测试呢?
  在打个比方,
       一个上海人做的菜,
          无锡人来吃,会认为不好吃,理由是:不甜
    可是一广东人来吃也会认为不好吃,理由是:太甜
   但是上海人来吃会认为很好吃,理由是:甜度正好,
    这又作何解释?
  
       音响是件玩物,让人说不清,道不明的东西
    

     试问音响为何物    直叫人生死两不明
[/quote]



朽兄总结得不错。

音响这东西本来就很个人的，个性化偏重！

[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄是卖车商？

我的土贝利明天到了，好快！

今后请各位多指导。

[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄订土贝利几米，那里订的？

是啊，你是唐兄吗？

[quote]lztjt2005 在 2005-10-21 13:10:47 发表的内容
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄是卖车商？[/quote]
是啊，你是唐兄吗，我成田买的

[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]


恭喜恭喜！不过211 还得慢慢等段时间的说。

我最喜欢的音箱，向大家问好。
学了很多！

今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。

[quote]黄富贵 在 2005-10-21 13:26:52 发表的内容
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]


恭喜恭喜！不过211 还得慢慢等段时间的说。[/quote]
全靠富兄指导，211要等一个月，富兄你的805煲得如何了。

[quote]koiwa 在 2005-10-20 13:02:47 发表的内容
非常羡慕朽朽的CD39！
另：看你的配置没有前级，如用CD机降低音量，能否谈谈声音情况。[/quote]


   刚购置金嗓子265前级,正在调整之中,有结果了在向大伙报告,谢谢关心

我反正是全胆了，有300B[18w],211[20w],2a3(18w),天朗还是服胆机，因为大家买天朗主要还是听古典，听味道，不知道对不对。

刚购入天朗的图贝利音箱,现正为搭配功放而烦,不知用麦记6900功放好,还是用麦记的MC252+C46好,,麦记的6900我听过,以我个人感觉很一般,有人推荐用麦记的MC252+AA的前级或+金嗓子的前级最好,不知是否?