帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
器材用家专区
»
丹拿扬声器用家专栏。
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
«
866
867
868
869
870
871
872
873
»
/ 943
下一页
楼主:eric
丹拿扬声器用家专栏。
[复制链接]
查看:
2123662
|
回复:
9427
发送短消息
UID
113251
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
j.un_guan
组别
论坛学士
生日
帖子
125
积分
125
性别
注册时间
2007-08-30
j.un_guan
论坛学士
8691
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-09 15:27
|
只看该用户
[quote] 原帖由 [b]fengni70[/b] 于 2010-3-9 12:37:00 发表
我估计自家电路也有重大问题,我昨天换了个空开,低频就好很多,在电源上下功夫,花钱不多,效果巨大!我下一步想从电表后开始电源改造。 [/quote]
谢谢!电源改造费用太高,低频量感足的电源线又是高的买不起。空开可以换,不知用什么品牌的?
TOP
发送短消息
UID
65155
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
fengni70
fengni70
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
544
积分
544
性别
注册时间
2005-08-29
fengni70
论坛博士后
8692
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-09 19:01
|
只看该用户
用德国原厂产的25A单位空开,总擎用60A的
TOP
发送短消息
UID
77320
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
mxtq
mxtq
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1988
积分
2015
性别
注册时间
2004-01-31
mxtq
论坛博士后
8693
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 00:37
|
只看该用户
[quote] 原帖由 [b]suyong[/b] 于 2010-3-8 14:10:00 发表
音响狂的箱 [/quote]这对箱使我认识了丹拿。
TOP
发送短消息
UID
74142
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
混混
混混
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1759
积分
1794
性别
注册时间
2003-12-12
混混
论坛博士后
8694
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 09:39
|
只看该用户
[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2010-3-9 15:18:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-3-9 11:51:00 发表
当然是用丹拿自家的低音炮会最合拍了,不过C2的低频不弱的,怎么要加炮呢?是不是环境很大所致? [/quote]
谢天神:不是环境大,感觉低音量不足,听《图画展览会》低音量不够。功放贵丰大合并推C2音乐味足,低频量感没有推三分频的S3.4足。 [/quote]
我的一朋友用c2,单拿的超低,好像挺满意的。
简单听音乐
TOP
发送短消息
UID
113251
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
j.un_guan
组别
论坛学士
生日
帖子
125
积分
125
性别
注册时间
2007-08-30
j.un_guan
论坛学士
8695
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 11:02
|
只看该用户
回复 8694# 混混 的帖子
首先表示感谢:我的C2超低不满意,可能是功放功力不够吧。我未听过用大功率功放推C2的,所以不知C2推好能到何成度。
TOP
发送短消息
UID
74142
精华
5
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
混混
混混
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
1759
积分
1794
性别
注册时间
2003-12-12
混混
论坛博士后
8696
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 11:10
|
只看该用户
[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2010-3-10 11:02:00 发表
首先表示感谢:我的C2超低不满意,可能是功放功力不够吧。我未听过用大功率功放推C2的,所以不知C2推好能到何成度。 [/quote]
不客气。我的朋友用高文单声道后级推。加了单拿超低后,改善还是挺满意的。
我的箱子,虽然不是民用,但是即便用660瓦/4欧的放大器推,加不加超低,效果还是差不少。
我的意思是,加超低是改善声音可行的方法。
简单听音乐
TOP
发送短消息
UID
70271
精华
41
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
天神
天神
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
24785
积分
25011
性别
注册时间
2002-04-10
天神
论坛博士后
8697
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 12:13
|
只看该用户
J兄,C2如果推好了,绝对全胜S3.4的,只能够说,你的贵丰合并机没有把C2推好。加低音炮你要考虑一个调试问题,特别是相位和衔接点等,都不是一加进去就可以靓声的,混混兄是这方面的行家,你可以参考他的建议,但如果对自己的调试水平不是太有信心或者怕麻烦的话(例如我),还是乖乖等升级功放和前端吧!另外,电源升级花费并不多,绝对比你买一个丹拿超低音花费少,请好好考虑F兄的提议。
TOP
发送短消息
UID
70271
精华
41
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
天神
天神
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
24785
积分
25011
性别
注册时间
2002-04-10
天神
论坛博士后
8698
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 12:14
|
只看该用户
[quote] 原帖由 [b]混混[/b] 于 2010-3-10 11:10:00 发表
不客气。我的朋友用高文单声道后级推。加了单拿超低后,改善还是挺满意的。
我的箱子,虽然不是民用,但是即便用660瓦/4欧的放大器推,加不加超低,效果还是差 [/quote]用高文推丹拿啊,估计低频的量感会很少吧,加低音炮也是可以预料的......
TOP
发送短消息
UID
129578
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
神农
组别
论坛博士后
生日
帖子
1785
积分
1826
性别
注册时间
2008-11-22
神农
论坛博士后
8699
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 12:33
|
只看该用户
搞得好的话用C1加炮不是比C2还要强?
TOP
发送短消息
UID
70271
精华
41
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
天神
天神
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
24785
积分
25011
性别
注册时间
2002-04-10
天神
论坛博士后
8700
#
字体大小:
t
T
发表于
2010-03-10 17:41
|
只看该用户
估计比C2强的可能性不高,只能说低频会好很多,从容很多,但你要知道,C2用了DDC系统,双ESOTAR平方高音,这是C1所不能比拟的。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
«
866
867
868
869
870
871
872
873
»
/ 943
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
HiFi乐趣
软件交易
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分