发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不要信所谓专家推荐 [复制链接]

查看: 6384|回复: 17
1#
看了音响杂志十几年,奇怪的是许多音响杂志每期都有所谓专家回答读者来信,帮读者来搭配音响,说得头头是道,难道就不怕误导消费者?须知每个人听音响的感觉千差万异,你说好的别人就不见得都是好的,况且还有各人听音环境不同,你在这儿听的音响放在别人家里就不一定好,这个道理大家都是知道,可为什么有人偏要当专家呢,拿读者的金钱当游戏。排除了个别人当商家的枪手外,恐怕是国内的音响消费水平不高和不理性有关。不少人都在杂志和广播上种了大小专家的毒。所以大家要买音响,去商店听就是了,在自已接受的价格内,喜欢哪个就要哪个好了,不要再听什么专家胡说八道了。读者也不要再听了一个专家的话,看了商家的广告,列了一份器材名单,再奇信到杂志问另一个专家的意见,这样太幼稚了。另外说说国内的音响杂志, 十年如一日,介绍音响器材都是样样超值(十多万也超值),说得天花龙凤,好象音响老板个个都是慈善家,生下来就是造福咱老百姓似的,不用赚钱。再有就是介绍器材不说价钱,不为消费者着想。不象日本英国杂志介绍器材明码实价。不过这样倒是为奸商留了条后路,等读者看了杂志介绍跑到商店时,奸商们就可以漫天要价了。[em4]
分享 转发
TOP
2#

说得好,所以还是看网上各DX的推荐有用。
TOP
3#

实话实说是工商质检部门的事,编辑们的责任就是拿人钱财,替人说话
TOP
4#

如果你认为日本英国杂志介绍的是明码实价的话,那你可就要吃大亏了。
TOP
5#

白日梦游人 在 2003-11-16 11:29:26 发表的内容
看了音响杂志十几年,奇怪的是许多音响杂志每期都有所谓专家回答读者来信,帮读者来搭配音响,说得头头是道,难道就不怕误导消费者?须知每个人听音响的感觉千差万异,你说好的别人就不见得都是好的,况且还有各人听音环境不同,你在这儿听的音响放在别人家里就不一定好,这个道理大家都是知道,可为什么有人偏要当专家呢,拿读者的金钱当游戏。排除了个别人当商家的枪手外,恐怕是国内的音响消费水平不高和不理性有关。不少人都在杂志和广播上种了大小专家的毒。所以大家要买音响,去商店听就是了,在自已接受的价格内,喜欢哪个就要哪个好了,不要再听什么专家胡说八道了。读者也不要再听了一个专家的话,看了商家的广告,列了一份器材名单,再奇信到杂志问另一个专家的意见,这样太幼稚了。另外说说国内的音响杂志, 十年如一日,介绍音响器材都是样样超值(十多万也超值),说得天花龙凤,好象音响老板个个都是慈善家,生下来就是造福咱老百姓似的,不用赚钱。再有就是介绍器材不说价钱,不为消费者着想。不象日本英国杂志介绍器材明码实价。不过这样倒是为奸商留了条后路,等读者看了杂志介绍跑到商店时,奸商们就可以漫天要价了。[em4]
----http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=38919&ntypeid=10
最后编辑laoxuan
TOP
6#

批判一下好。
TOP
7#

up
TOP
8#

白日梦游人 在 2003-11-16 11:29:26 发表的内容
看了音响杂志十几年,奇怪的是许多音响杂志每期都有所谓专家回答读者来信,帮读者来搭配音响,说得头头是道,难道就不怕误导消费者?读者也不要再听了一个专家的话,看了商家的广告,列了一份器材名单,再奇信到杂志问另一个专家的意见,这样太幼稚了。另外说说国内的音响杂志, 十年如一日,介绍音响器材都是样样超值(十多万也超值),说得天花龙凤,好象音响老板个个都是慈善家,生下来就是造福咱老百姓似的,不用赚钱。再有就是介绍器材不说价钱,不为消费者着想。[em4]

       从一个极端走到另外一个极端!
TOP
9#

petershao 在 2003-11-16 12:39:23 发表的内容
如果你认为日本英国杂志介绍的是明码实价的话,那你可就要吃大亏了。

  即使日本英国杂志介绍的明码实价有水份的话,也让老百姓有个参考啊!可国内的杂志就是介绍什么器材如何如何的好甚至连缺点都不谈,更让人生气的是对价格从来就是避而不谈。所以XX评论员就是XX器材厂家的“枪手”。
TOP
10#

自己听着喜欢,感觉好就行了。
TOP
发新话题 回复该主题