Hi-End器材若以电子技述层面衡量比不上AV器材 [复制链接]

6H23Tube 在 2003-11-10 8:31:15 发表的内容
最先进的芯片当然等于最好的声音，否则谈何最先进！除非你怀疑其先进的真实性，这样的话又回到指标好与声音好的死循环了。
diy电脑的技术水平绝对比diy收音机高，但必须有共同条件，要么大家都拿焊铁焊，要么大家都靠接插件接插，一个接插一个焊的，水平当然不同。就象一个找字一个编程一样。
AV功放是有很便宜的，但里头绝对没有高科技的芯片，有高科技芯片的AV机当然属高科技产品，否则，芯片的高科技体现于何处？

muse007 在 2003-11-10 10:52:24 发表的内容

6H23Tube 在 2003-11-10 9:36:59 发表的内容 muse007 在 2003-11-10 9:25:45 发表的内容 1。HI-END的音响技术参数不一定好过AV器材 2。技术参数好的器材不一定声音就好 3。声音好坏是很主观的，技术参数只是因素之一，不能取代人而来评判 1.同档次比较：hiend器材技术参数肯定好于AV器材，同档次指单机价钱一样。 2.技术参数好的器材声音肯定好，如果认为不好，只能有两个解释：(1)，技术参数虚假。(2)，个人不喜欢。 3.既然声音是主观的，就不能以主观的喜好评价好坏，千人千味，永远无法客观地区分好坏。

这位朋友太过看重技术参数，五六年前我也有这个倾向。
其实要搞清这个问题也不难，请注意：
1。许多胆机公房比石机技术参数要差很多，如信噪比，动态等。但往往声音好很多。
2。许多底价CD机（包括数千元级的机器）信噪比标的很高，记得万利达DVD600都标到11XdB，高过一些万元级的CD。你认为谁好声呢？
3。LP的技术指标远不如普通CD，你认为谁好声呢？
（E版可认为数千元的LP可胜万元CD呢！）
你多一些对比不难得出答案。
我不是说技术指标不重要，但只能作为参考，否则不是耳朵收货了，而是用电脑仪器便可判定HIFI的高下了！