在劉仁陽家中的PMC MB-1喇叭 江俊德
相信PMC MB-1這對喇叭大家都不陌生才是，它是英國中生代的音響廠家，包括英國BBC的幾間錄音室在內，全世界有上百個知名錄音室使用PMC的產品當作鑑聽喇叭。錄音室的鑑聽喇叭由於性能優異，因此Westlake、Tannoy、B & W、ATC等專業喇叭，也普遍受到音響迷的喜愛，並且抬回家中使用。由於設定的使用需求不同，這些大型鑑聽喇叭的外觀當然比較不像正常的喇叭，方正的外型適合將整個喇叭崁入裝潢中（B & W 801的外型不適合隱藏在裝潢裡，因此使用801做鑑聽的錄音室必須用另一種方式來安放喇叭）。為了搭配裝潢，它們通常也可以指定白身外觀，讓用家自行處理外觀貼皮，這些大型鑑聽喇叭都有共同的特點，那就是：渲染低，能夠正確判斷聲音的好壞；能發出極大的音壓而不失真；承受功率大得嚇人，似乎有操不壞的感覺；音色普遍較暗，以免開大音量時亂箭傷耳（801可能是個例外，它的量感分佈比較接近家用喇叭）；由於分音器設計複雜，要獲得全面的表現通常需要以大功率後級驅動。
熱門話題PMC喇叭
PMC最近半年來成為台灣音響界的話題喇叭之一，始作俑者當然是音響論壇。本刊第96期，前任主編賴英智以「準備二十萬，給你一對好喇叭！」為主題，分別評寫了四對價格約二十萬元的落地喇叭，它們分別是JM Lab Spectral 913.1、Platinum Quattro、PMC MB-1以及Thiel CS2 2。四對喇叭經過試聽完畢之後，賴英智推薦了其中的PMC與Thiel，於是這對外觀其貌不揚的PMC MB-1開始受到音響迷的注意。
等到第111期時，本刊製作「劉仁陽調聲技術大公開」，劉顧問把調整音響時所用的各種方法，毫不保留的完全公開，並且公開推薦器材，它們包括Theta GVa與Sonic Frontiers SFD-2 Mk.II數類轉換器、ARC LS-5 Mk.II與MBL 6010前級，MBL 9010後級，喇叭則有兩款，除了Genesis G1、G2.5外，就屬這款PMC MB-1喇叭。從所有的推薦器材名單當中，包括器材與線材，它們都有一個共同的特色：全都是厚聲底、且低頻飽滿的。
由於劉顧問二十餘年來在音響界所塑造的形象，以及他家中音響器材的實質表現，幾乎可以用世界第一來形容。世界第一指的不是整套音響的價格（即使買下了世界最貴的音響系統，也僅代表你有錢、你敢花而已），而是指聲音的表現。去過劉顧問家中聆樂的朋友，通常的下場就是起而效尤整治自己的音響系統，反正有樣學樣，能學多少算多少。於是乎，讀者朋友可以明顯發現本刊眾主筆的器材搭配幾乎如出一轍，好像大家約好一起去買的！
不說假話的權威形象，再加上劉顧問幾乎從未在任何雜誌上推薦過器材，因此這次推薦榜單一公佈，PMC MB-1喇叭馬上又引起話題，因為有真正的音響權威替它背書，當然不會有問題！
發掘PMC MB-1的潛力
依照本刊的慣例，曾經評論過的器材，即使代理商易手，在器材未改款的情況下，是不會重寫評論的。因此PMC MB-1沒有必要特別為新代理商重寫一次，否則相同的產品寫兩次不是很沒趣嗎？事情就發生在一個月之前，瑩昇公司董事長曹永坤先生取得PMC代理權之後，取一對PMC MB-1喇叭在自家客廳中試用（就是當初擺設Genesis 1的地方）。結果發現效果非常優異，於是邀請劉顧問、楊德宜兄與我一同前往聆聽。在將近四十餘坪的大空間中，曹先生分別以Isem及Boulder兩部後級驅動PMC MB-1，並以大音量播放了各種CD與LP。當時我的感覺是：這對喇叭真有實力，在這麼大的空間中既能夠發出極大的音壓，單體又不虞崩潰，高頻不吵不刺耳，中頻厚度飽漲得離譜，而且低頻量感也頗驚人，整體音響表現在ATC-100與B & W 801之上，PMC MB-1真是一對好喇叭。
很可惜，當晚的聲音只有幾個人聽到，卻又找不到適當的理由撰寫報導，所以我一直就很想找機會讓更多讀者知道PMC MB-1的厲害之處。沒想到機會來了，在沒有經過雜誌社的協調之下，代理商自己將當晚聆聽的那對PMC MB-1送到了劉顧問家中，讓劉顧問在自家的環境中玩玩這對喇叭。消息傳到雜誌社時，劉顧問已經將Genesis 1的中高音柱推開靠牆擺放，挪出空間擺設PMC MB-1，並且利用現有的器材搭配PMC MB-1。某日我經過劉顧問家，劉顧問請我進入試聽室聽這一對正在調整中的PMC MB-1，本來我對PMC MB-1的印象已經很好了，在這裡它的表現更勝過我印象中的PMC MB-1，經過高人的調整表現果然更上層樓，PMC MB-1完全脫胎換骨，這哪是平時我聽到的MB-1呢！當下徵求劉顧問的同意，希望將劉顧問調整PMC MB-1的細節報導出來，以饗更多的PMC用家。
新改款的PMC MB-1
過去賴英智評論PMC MB-1時使用了Krell KSA 300S以及Sonic Frontiers Power 2後級驅動，老實說那次的表現還不及這裡的一半。很多喇叭難推到無法想像，一般的說法是：「300瓦的擴大機應該是力大無窮了，再推不出來喇叭可以拿去填海了！」，但若您有機會拿驅動力更強的後級來推這對難推的喇叭，聽到了更強悍的表現，去填海的可能不是喇叭，而是擴大機！
劉顧問使用搭配Genesis 1的方法與器材，調整PMC MB-1，訊源是改過的Vimak DT-1000轉盤，D/A是Theta G3，前級則是剛剛又換新的MBL 6010（原來的前級也是6010，只不過找到的這一部聲音更飽滿更厚實，因此以這部6010取代那部6010！），後級是兩部MBL 9010，以單聲道橋接方式驅動。線材則為Straightwire訊號線以及NBS Statement/Pro電源線，喇叭線以三線接駁：高頻：Straightwire Mastro，中頻：Power Source SE，低頻：NBS Statement。當然，沒有PMC MB-1的用家會用如此重量級的器材來搭配，也因此這次的試聽在全世界應該是絕無僅有的。
目前瑩昇引進的PMC MB-1在製造上則做過修正，型號沒變但單體搭配及外觀已有不同。目前的MB-1仍然是三單體傳輸線式（Transmission Line）設計，原廠設計用來當作音樂和演說之錄製，以及音頻和影像之後製作鑑聽。目前提供主動式與被動式兩種版本供用家選用。
使用傳輸線式的設計在於，能夠獲得較傳統喇叭更佳的低頻延伸，PMC使用25mm的高壓MDF板製造音箱，並施以大量補強，可以有效降低箱音音染，因此MB-1具備了鑑聽喇叭低音染的要求，使音色更趨中性。高音單體與中音單體皆為絲編質軟半球，特殊的設計能夠讓單體發出大音壓，卻依舊保持較低的失真，因此大音壓下不會像一般喇叭高頻衝出來的缺點。三個單體中最引人注目的還是那顆直徑31公分的低音單體，這是一顆訂製的單體（沒記錯的話品牌是英國的Volt），低音單體的外框設計在振膜前方，並以輻射狀張開，最主要的用途在於：幫助音圈散熱，以提升工作效率。由於一切以大音壓、低失真的要求設計，因此MB-1具有比相同容積的低音反射式喇叭，發出大2dB的最大音壓表現。
MB-1也為了發揮最高特性，分音器不得不針對單體及音箱做出高度的修正，MB-1的分音器為四階設計，一共有32個元件，並完全採用OFC接線。一切要求頗高，但原廠也建議用家要用大功率擴大機來驅動。Bryston是PMC建議搭配的擴大機，我已經向Bryston代理商方純公司借一部來推新改款的PMC LB-1，評論將在下一期刊出。
空間與器材搭配左右表現
劉顧問自稱自己的試聽室是低頻殺手，為了在十餘坪的空間中擺入Genesis 1大喇叭，兩側牆皆做過特殊處理，室內並有吸低音的木箱及大量「綠布」，這些都是用來吸收G1發出的強大能量。因此一般喇叭擺入試聽室之後，低頻能不能展現，就成了喇叭的嚴格考驗。
事實上，劉顧問喜歡流暢滑順的弦樂群、龐大的規模感、厚實的中頻、飽滿的低頻以及延伸充足的極低頻，因此所有器材的搭配皆以「厚聲」為第一要務。PMC MB-1擺入試聽室後，劉顧問將喇叭大約以三一七方式擺設，並盡量靠兩側牆擺，使喇叭距離側牆在一公尺之內，喇叭以大角度Ton-In，單體投射的交叉點在聆聽位置前方約兩米處。雖然PMC已經算是高頻較暗的喇叭了，但大音量下聲底仍然不夠豐厚，於是劉顧問再將喇叭的腳架包上綠布，拔除腳釘之後在腳架的四個接地點上，墊上厚厚的好幾層布，讓中低頻豐厚起來。其中也曾經實驗過墊上大型橡膠避震墊，但仍覺得墊布的效果較全面化。
細心的調整，加上頗有個性的器材搭配，讓MB-1有了完全不同的表現。首先，高頻得以自然延伸，而不聒噪吵雜，大音壓之下自然不必躲躲閃閃避開如射箭般的尖銳的高頻衝耳而來；人聲厚度也飽滿起來，小提琴不再如拉鋼絲般，也聽到了琴板的木質共鳴，一切變得暖起來；後級強大的驅動力，緊緊控制單體的運動，反應快速不含糊呆滯，讓MB-1的低頻再生下限延伸到極低頻段，低沈且清晰。尤其是暫態反應與極低頻的清晰度上，都勝過我目前使用的Genesis APM-1甚多。
大致調整完畢之後，我約了主筆黃鴻鈞、楊德宜與CD-Hi編輯蔡啟智，幾位經常到劉顧問家聽音樂的朋友前往試聽，由於黃鴻鈞表示自己聽聽就好，因此由我、楊德宜與蔡啟智分別以不討論方式寫下自己的聽感，附錄在文後。
試聽完畢，劉顧問仍然繼續對MB-1做其他調整，某晚我在家中接到顧問撥來的電話，表示MB-1表現又有增進，希望我再度前往試聽。於是我再約了朋友楊德俊（就是在「編輯手記」中提供粉彩畫作的那位畫家，他採用Spendor G1000與B & W 801兩對喇叭）前往試聽。這次劉顧問將擺在左右側牆的G1中高音柱移動位置，讓MB-1更靠牆擺設，以拉開兩隻喇叭的相對距離，看起來很接近「螺孔擺法」，結果讓中頻更飽滿了，而原本高頻略有一些些的毛噪感也藉此調整之後完全消失。當晚我們聽了許多相同的測試CD，Delos的「神秘火山」、「南京」電影原聲帶、老人福音合唱團、貝多芬、蕭士塔高維奇等人的作品，當然還有波哥雷里奇的展覽會之畫，表現都比正式試聽的那次更好，可見音響表現是沒有上限的。
聽完隔天，我那位朋友楊德俊，趕緊跑了好幾家「屈臣氏」，一口氣買了四、五千元的「綠布」，也向我借了十幾張當晚聆聽的測試CD，回家好好整治B & W 801。他的作法不外是：拿掉器材下面所有尖錐，改墊綠布；拆除喇叭下面的腳釘，改墊綠布，鬆開機箱頂蓋螺絲，讓聲音放輕鬆些。這時才發現，原來以前聽的聲音都繃得太緊了，真實的聲音是很輕鬆的才對！
希望您真正的動手做做看
當然，每個人對聲音的看法不同，主觀意見影響每位用家調整音響的方式與心態。也許您喜歡緊繃的聲音，也許您認為墊錐比較好聽，也許您喜歡像劉總編一樣，把椅子靠近喇叭以「近距離三角形」方式聆聽，這都無所謂。但請您發揮更大的想像力，拆除角錐，拉開喇叭，使用完全的「逆向操作」方式來調整喇叭。這時候您就會發現，原來喇叭也可以開大音量不刺耳；原來喇叭也有份量充足的低頻，只是被這些尖錐抵銷了；原來鬆開機箱螺絲之後聲音可以變得更輕鬆。這些絕對不是神話，只要您親自試過之後就會知道。如有興趣，請再翻開「劉仁陽調聲技術大公開」專輯，您就會了解其中奧妙之處。
若您有調整上的心得，請以真實性名來函發表（最好附上照片），錄取者將給予稿費，並寄贈當期雜誌！
PMC MB-1的聽感
認識劉顧問有很多好處，聆聽第一流的音響表現是好處之一；學到調整技術是好處之二；少花很多冤枉錢是好處之三，這些都是音響迷夢寐以求的。過去我不相信PMC MB-1具有這樣的實力，在其他地方聽到的MB-1，低頻大多模糊不清，量感雖強，但控制力似乎都有待加強。一般認為PMC的音色較暗，但在大音壓下卻有相當的好處，尤其像馬勒這種大編制的樂曲齊奏之時，MB-1能夠將現場的氣勢帶回試聽室，銅管樂器維持著固有音色，不會亂飆出來，其實不是MB-1較暗，而是大部分喇叭都太亮了！中頻與Genesis APM-1比起來，厚度還不及一半，雖然製造鑑聽喇叭的PMC，表現出來的中頻有可能是比較正確的，但以音響迷的觀點來看，MB-1若能夠再加強中頻的厚度，將會更受到音響迷的喜愛。不過，與B & W 801相較之後可以發現，MB-1的音色較中性、音染也較低，厚度則在801之上，不過這樣比較並不公平，因為價格貴了一倍嘛！
Delos的「神秘火山」有一段持續長約十分鐘的定音鼓，量感強且延伸極低，是考驗後級與喇叭馬力的最佳試金石，我一直擔心MB-1的低音會受不了長時間的持續低頻，結果我的顧慮是多餘了，MB-1低頻的反應速度及清晰程度在Genesis APM-1之上，但量感及延伸能力稍稍不足APM-1。MB-1再生這一段定音鼓，長時間的低頻持續打在胸上，結實且強勁，控制力則相當好，不混濁也不含糊，一曲下來胸口浮起反胃噁心的感覺，MB-1可以安然過關，令我豎起大拇指敬佩。
弦樂表現如何？畫家楊德俊說它的聲音密度及弦樂黏滯感相當好，801很難比得上，我則認為它已經具有Genesis大喇叭的龐大氣勢，只不過場面（指音場寬度及高度）還無法與身高高過一倍的Genesis大喇叭相比。但一整片前呼後擁的弦樂群卻不難獲得，不吵雜、不毛噪，且具有良好的立體音像，輕鬆的發聲絕對擁有大喇叭的高級表現。
難推可能是MB-1的唯一缺點，要獲得全面性的表現，幾乎完全仰賴在後級的驅動力上。原廠搭配Bryston後級，並可以三部後級驅動，從這個方向尋找適當的後級也許是個好方法。既然選用了專業鑑聽喇叭，擴大機何不也選擇專業後級，功率大價格也便宜。以MB-1的實力來說，對於一般音響迷已經措措有餘，尤其當大音壓時，面不改色的氣勢可能會讓大多數對手招架不住。
