发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个问题:为什么听起来会快慢不同? [复制链接]

查看: 9016|回复: 37
21#

dr.kuang 的答复已是权威的讲法,无论是理论还是实际听感。应广而告知。唯此各概念均已清晰才便于交流。
TOP
22#

  单拿就快,思奔达就慢,单拿不耐听,思奔达耐听。
TOP
23#

要慢就慢,要快就快最好.
TOP
24#

涉及到唯心学和相对论,需要长篇大论才能说的清楚的,而且不一定你能接受~~嘎嘎
TOP
25#

最近老是未写完就发贴,继续
另一个干湿的问题就是小陶先生阐述的问题,已讲得非常清楚,本人只好表态:同意。
TOP
26#

不同意邝版的解释。
TOP
27#

如果在同一套系统中,换一条线,感觉上速度出现快慢,并非CD机在播放时速度产生变化,而应该是系统的解析力、瞬态发生了变化,使人的听感产生了快慢变化,而非系统重播慢了。
记得初中上物理课时,教师曾出过一道题:在剧院听演出,后排的听众先听到声音还是电视机前的听众?计算的结果是电视机前的听众先听到。因此,重播的速度一定比现场慢是没有依据的。
TOP
28#

37。1度 在 2003-11-7 14:30:01 发表的内容
有些音乐需要听起来快点(鼓。。)有些需要慢些,
那我等岂不是要有两套系统才行?


除了录坏了的难听录音,没有需要“慢”的系统重播的好录音。
TOP
29#

快慢本身是一个不规范的音响形容词,我的理解应该是厚声/薄声和混响干/湿的综合反映。
不同意有关声音变化的速率的观点,因为对于一个相同频率的波形,只要该频率在该器材的处理频率范围之内,单位时间内音量变化就应该相同。例如一个1V峰值20kHz的正弦波,周期为0.05uS,假设“快”的器材能在1/4个周期内从0V上升到1V,那么“慢”的器材如何“在单位时间内的音量变化比快的器材慢”呢?是否代表慢的器材在1/4个周期内不足以从0V上升到1V呢?假设只能上升到0.8V,那这个结论代表什么?代表此器材在输入20kHZ,1V信号时只能体现出0.8V的效果,其意义就是幅值下降,这是频率响应的事,归根结底就是厚薄声的事。
TOP
30#

小陶 在 2003-11-8 10:47:29 发表的内容
dr kuang 在 2003-11-7 23:37:58 发表的内容
小陶 在 2003-11-7 20:13:34 发表的内容
其实大家有无想过快慢很多时候是环境造成的呢?

我的意见是:
大部分环境都或多或少有驻波存在,加上各种不良反射,以上两个
因素会造成声音的时间延迟。
众所周知,驻波主要来自于中低频,不良反射对各频段都有影响,
换句话说,低频可能比高频迟半秒到达耳朵。
延迟越长,速度越慢;延迟越短,声音越快,声场越透明。

于是结果是:同一张CD,由于不同系统声音频段分布不同,环境对频段反射不同,这两方面导致了快慢。

回到经验上:中低频量多的系统听感比较慢,高频突出的系统听感比较快。与以上成因相对应。


请原谅我的直言不讳,您对的认识被混淆了。
快慢是声音变化的速率,不是音色,厚薄是各频段的量感,中低厚暖的声音速度可以很快,只不过我们常接触的“厚”声器材速度很多偏慢造成了大家的误解。“厚薄”和“快慢”是相对独立的两个概念,单拿“快”不代表“薄”的“快”,旧版斯奔达“厚”,不代表“厚”的“慢”。



我的逻辑是:声音各频段的量感(你所说的厚薄)造成了反射差异,反射差异造成了声音的听感上的快慢(注意:是听感上,并非
实际CD播放时间的差异)。
“快慢是声音变化的速率”——按照你的说法,以上逻辑正好解释:
因为声音存在时间延迟,所以声音变化的速率有差别,因此快慢不同。
声音的收和放一是指系统声音的收和放,二是环境反射造成声音的
收和放,比较客观的说法是两者综合。




完全同意环境对“快慢”有影响!
在不考虑其它如音色等因素,单是快慢一项,环境反射对于快慢只有负面影响(减慢);快的环境影响较少而慢的环境影响较大。对同一套系统,有驻波存在的环境相对没驻波的环境肯定会慢,这时慢的原因在于“收”得慢。
TOP
发新话题 回复该主题