提供HIFI充足动力的是电容还是变压器？ [复制链接]

主要是看想有多大瞬变功率和如开心果兄说，音箱阻抗而定。

开心果 在 2005-11-2 12:39:36 发表的内容 近年来，经分析发现滤波电容的大小可已作大幅度的减少，并在土炮机上试运行，我将滤波电容减到一千三微法左右（负载阻抗7 欧姆），没发现什么问题，现在用的是两千微法，没事。

开心果兄是不是像我一样灌足了黄汤在开玩笑吧？还是你改用了开关电源？那是连1300微法也不需要的，如模拟电源用2000微法是绝对不够的。用在耳放上还差不多，失礼了!

想到个问题
krell 400ix 的变压器 为750VA  这个"VA"是瓦的一思吗？
最大功效1800瓦，是不适变压器至少也得有个2000瓦阿？

淺談電源濾波用電解電容------梁中鍔

容量愈高哼聲愈低？
自己裝，最討厭的就是哼聲除不掉。有人將濾波電容加大，哼聲就沒了。我是不十分相信，因擴大機的哼聲常是因地回路不當引起，來自濾波電容微乎其微。但是理論上，容量愈高，電源平滑效果也就愈佳，所以大容量的做法，是許多設計者及DIY迷亦深信不疑。(或是採用LC濾波，在電容之前加串電感，以提高平滑濾波效果。)
因此不少後級擴大機，特別是美國產品Krell、Mark Levinson，最愛採用大水塘─大電容；丹麥的Dynaudio，連前級擴大機都用到十數萬μF之容量。至於AC & DC交直流，也比較傾向於「大容量」派，但尚適可而止。
可是也有不少名廠走低容量路子，例如美國Amcron有台 250W×2專業後級擴大機，兩聲道合計500W，只用了2只8,200μF小濾波電容器(好像是小了點？)。瑞士Goldmund算是Hi-End品牌，產品送到各雜誌社試聽，沒有一個評論員膽敢說它壞，它的大後級就是採用小電容。瑞士FM Acoustics更是貴到斃，一台立體聲後級後級可換一部Benz車。它的220W×2專業後級，號稱數十A電流輸出，本人親眼得見，全機只使用2只10,000μF/100V濾波電容。
大容量濾波電容與小容量濾波電容，兩種理論基本上是對立的，但卻同時存在於音響圈。以低容量論點設計擴大機，也可以完全沒有哼聲，而且低頻表現也不比「大水塘」機差。重點是什麼？Irac漣波電流。如果你如今還是滿腦子的大容量，那你還不瞭解電解電容！
給大家一個建議：組裝後級若採用低容量濾波電容時，千萬要配用高功率電源變壓器。也就是「瘦了電容器、肥了變壓器」，這可能就是擴大機好聲的祕絕。以這幾年詳細之觀察，後級擴大機若要好聲，採用大功率電源變壓器比採用大容量濾波電容有效多了。

开心果 在 2005-11-2 14:09:59 发表的内容 VA是伏安，不是瓦，就是不考虑相角时，V 和A乘积最大是750。“最大功率1800瓦”，如果是指长时间的不削波功率，变压器的功率要2500瓦以上。不过从750VA看，不是指长时间不削波功率。

VA不是瓦(W)？

呵呵，我想请教一下，滤波电容的容量盲目加大后的效果是什么？变压器在功放机中是力量之源，当变压器功率不足时，滤波电容的容量即使再盲目加大（10～20万微法），有用吗？反过来，滤波电容的容量就算只有5～6千微法，但电源变压器的功率是功放机消耗功率的1.2倍以上，您试想看，两者谁的效果会更好？？

嘿嘿

AV即功率 是有功和无功功率的总称 任何感性或容性用电器都存在有功和无功功率 只有纯阻性的用电器在电源电压和电流严格同相时才没有无功功率

开心果 在 2005-11-2 14:09:59 发表的内容 VA是伏安，不是瓦，就是不考虑相角时，V 和A乘积最大是750。“最大功率1800瓦”，如果是指长时间的不削波功率，变压器的功率要2500瓦以上。不过从750VA看，不是指长时间不削波功率。

一员 在 2005-11-4 13:46:47 发表的内容 VA不是瓦(W)？

瓦一般仅指有功功率，伏安包含有功功率和无功功率。
一个（理想）电容接到220伏的电源上，这时就有电流流过，VA就不等于零，但它并不消耗功率，所以有功功率为零瓦。

不要电容试试　！！！功放根本无法工作　变压器和滤波电容各自的作用都不同　岂能互相替代！？我们先抛开电容　变压器经整流后（全波整流）是一个１００ＨＺ的脉动电源即在一秒钟的时间轴内有１００个峰和１００个谷
峰顶是最高电平　谷底是０电平这一事实你该承认吧？如这一事实你都不承认我们就不能在一个水平上谈了，请问当功放输出大功率时正好落在电源的谷的时间轴上　这时功放所需的电能哪来？！在宇宙中没有任何事是绝对的　万事万事物都要在对立中求得统一才能存在，没有大米要饿死人　大米吃多了要涨死人！

    变压器 整流堆 电容三者合起来才构成一个直流电源的整体,一个好的功放直流电源这三者必须驳接一致,  小一样都不行!
     从变压器出来经整流后得到的是一个100HZ的脉动电源（全波整流）即一秒钟的时间轴内有100个峰谷，峰顶是最高电位，谷底是0电位滤波电容的作用就是把谷填起来，使电源的输出电压和电流成一条水平的直线。功放的输出功率是随音频信号的频率和幅度的变化而变化的，如果输出在大功率的瞬间正好落在电源的谷底，这时输出功率的电能是全部靠电容放电来支持的，此时变压器再大也无济于事，而电容量过小的话放电量就小，这必将影响功放输出功率的质量。功放的电源大小是根据功放的总耗散功率而定的，其电源内部一定要匹配一致才是好电源。当然电源大比小好，但大到一定的程度以后再大就失去大的意义了，那才是“烧”票子！

    变压器 整流堆 电容三者合起来才构成一个直流电源的整体,一个好的功放直流电源这三者必须驳接一致,  小一样都不行!
     从变压器出来经整流后得到的是一个100HZ的脉动电源（全波整流）即一秒钟的时间轴内有100个峰谷，峰顶是最高电位，谷底是0电位滤波电容的作用就是把谷填起来，使电源的输出电压和电流成一条水平的直线。功放的输出功率是随音频信号的频率和幅度的变化而变化的，如果输出在大功率的瞬间正好落在电源的谷底，这时输出功率的电能是全部靠电容放电来支持的，此时变压器再大也无济于事，而电容量过小的话放电量就小，这必将影响功放输出功率的质量。功放的电源大小是根据功放的总耗散功率而定的，其电源内部一定要匹配一致才是好电源。当然电源大比小好，但大到一定的程度以后再大就失去大的意义了，那才是“烧”票子！

影响电脑运行速度有哪些?

不就是同一问题吗?

器 整流堆 电容三者合起来才构成一个直流电源的整体,一个好的功放直流电源这三者必须驳接一致,  小一样都不行!
     从变压器出来经整流后得到的是一个100HZ的脉动电源（全波整流）即一秒钟的时间轴内有100个峰谷，峰顶是最高电位，谷底是0电位,这种电源无法使功放正常工作,滤波电容的作用就是把谷填起来，使电源的输出电压和电流成一条水平的直线。功放的输出功率是随音频信号的频率和幅度的变化而变化的，如果输出在大功率的瞬间正好落在脉动电源的谷底，这时输出功率的电能是全部靠电容放电来支持的，此时变压器再大也无济于事，而电容量过小的话放电量就小，这必将影响功放输出功率的质量。功放的电源大小是根据功放的总耗散功率而定的，其电源内部一定要匹配一致才是好电源。当然电源大比小好，但大到一定的程度以后再大就失去大的意义了，那才是“烧”票子！

按阁下的意思增大变压器容量可以抵消电容的不足？
即＂一肥一叟＂殊不知音响系统中匹配的一致性是十分重要的　整体是如此细节亦如此！变压器和电容在电源中所起的作用完全不同！是无法互相取代和互相弥补的　别误人误己

如果单独强调某一环　那么这一环将对另一环构成压力！该穿多大的鞋就穿多大的鞋２０码的小脚穿４２码的鞋走路试试！！！！！

    变压器 整流堆 电容三者合起来才构成一个直流电源的整体,一个好的功放直流电源这三者必须驳接一致,  小一样都不行!
     从变压器出来经整流后得到的是一个100HZ的脉动电源（全波整流）即一秒钟的时间轴内有100个峰谷，峰顶是最高电位，谷底是0电位滤波电容的作用就是把谷填起来，使电源的输出电压和电流成一条水平的直线。功放的输出功率是随音频信号的频率和幅度的变化而变化的，如果输出在大功率的瞬间正好落在电源的谷底，这时输出功率的电能是全部靠电容放电来支持的，此时变压器再大也无济于事，而电容量过小的话放电量就小，这必将影响功放输出功率的质量。功放的电源大小是根据功放的总耗散功率而定的，其电源内部一定要匹配一致才是好电源。当然电源大比小好，但大到一定的程度以后再大就失去大的意义了，那才是“烧”票子！

难道你没看见我说的　是要匹配一致吗！？单独强调某一环才是无的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

egeeg 在 2005-11-4 20:49:45 发表的内容 如果单独强调某一环　那么这一环将对另一环构成压力！该穿多大的鞋就穿多大的鞋２０码的小脚穿４２码的鞋走路试试！！！！！

对于功放机讲，您说变压器是脚，还是滤波电容是脚？

呵呵，这位朋友请再仔细看看这篇文章，滤波电容选取小容量是有前提的，就是“电容器的Irac涟波电流要高”！！