发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

分析力够了,中频变薄了,咋办? [复制链接]

查看: 9481|回复: 46
21#

TEAC与君子搭配的问题,两者的声音都是清淡型的,而且TEAC高频属于铿锵有力,比较夸张的,所以听感就是这么一回事了。
楼主现在用什么线材?
换成MIT或卡达时的信号或喇叭线相信有改善的,假如不行再用ONIX的电源线。
TOP
22#

tccghl 在 2003-10-27 17:10:00 发表的内容
用厚声的线调一下,MIT,卡达时,AQ




都是好建议!不过如想达到楼主的要求用美国天仙配TRANSPARENT效果更佳!
TOP
23#

请问斑竹和楼上,MIT线在广州哪有卖,什么型号,多少钱?
TOP
24#

多谢各位DX了,觉得各位的意见都很中肯。唉,当时买CD机时就是在马兰士17DA和TEAC中选,一个同去的参谋下了评语,马兰士声好但很多东西听不到,TEAC声差些但频率响应更宽些,也就是各位所说的高频成分多些,所以他建议买全面一点的TEAC。后来也有人说马兰市声音阴柔配我那套是以柔对柔,结果可能是蒙嚓嚓。不知各位DX有何见解,请不吝赐教。另外也请版主给解释一下分析力高和高音成分多的区别,好吗?多谢了!
TOP
25#

MIT-T5喇叭线,900左右,海印找找。
TOP
26#

试了,但效果不怎么明显
还有什么好方法?
是不是要调整摆位?
TOP
27#

wangj 在 2004-9-24 15:45:10 发表的内容
我觉得这个问题可以通过喇叭的摆位解决的,比如
加大喇叭内凹角度,适当拉近喇叭之间的距离等...


有道理!
TOP
28#

要抢要杀,首先留下买“线”钱......
最后编辑天神
TOP
29#

dr kuang 在 2003-12-27 0:14:23 发表的内容
leslie 在 2003-10-28 13:26:59 发表的内容
分析力好,不会给你薄的感觉,反而是有密度的实体感,我是这么理解的:)而不平衡和缺乏密度的系统,初听觉得分析力好,但不耐听:)参考咯


严重同意!
但我就建议换箱。


觉得中频薄,当初就应该选择厚的喇叭买,现在要用线来调整,何必呢?
TOP
30#

当时我叫你买马兰士CD机你又不听.
TOP
发新话题 回复该主题