发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

熟悉SA-14 SACD的DX请进 [复制链接]

查看: 8866|回复: 35
1#
最近在考虑升级CD机,想上SACD,不仅SACD要好,播CD时也要有相当万元CD的水平,SA-14可以吗?有其他可推荐的吗?我的音箱是SPENDOR,请踊跃发言。不论自己亲身体会,还是道听途说都欢迎。
分享 转发
TOP
2#

无论香港还是日本的音响刊物都是职业写手的溢美之词。
不可全信。
TOP
3#

SA-14要多少钱啊?你的思奔达是什么型号?
TOP
4#

谢谢L版!
TOP
5#

  

  
雜誌評論-音響論壇/158期 文/覃章行
返回首頁
好聽、超值、最佳推薦
Marantz SA-14 SACD唱盤 文/覃章行



SA-14 SACD唱盤,可播放SACD、CD、CD-R、CD-RW,類比輸出:XRCD、RCA各一組,數位輸出:同軸、光纖各一組(CD部分),每聲道使用一顆Cristal CS 4397解碼晶片、兩顆HDAM,配備RC-14SA 鋁製遙控器,參考售價:98,000元,進口總代理:百韻(02-25221304)

原廠公佈規格:
頻寬SACD/CD:100KHz/20KHz,頻率響應SACD/CD:2Hz-50KHz / 2Hz-20KHz,輸出電平:XLR/4.3V、RCA/2.2V,聲道分離度SACD/CD :107dB/100dB,訊噪比SACD/CD:114dB/114dB,總諧波失真(1KHz )SACD/CD:0.0015%/0.002%,尺寸:875×240×270㎜(高×寬×深),重量:11.8Kg


  由於SACD的數位輸出介面,還未正式公佈,所以SA-14依舊不具備SACD數位輸出。特殊的濾波裝置,可選擇是否讓50KHz以上的訊號通過。許多器材都可以見到的遙控連動開關,可以與同廠器材連接,減少繁雜的開關手續。

《參考軟體》這張由音橋唱片公司一手策劃、發行的Ulli Bogershausen 吉他演奏錄音「Personal Favourites」,錄音效果極為發燒,混血SACD 的壓片方式,即便是不聆聽SACD部分,也可以由吉他美妙的弦音,感受到極佳的錄音。


下一世代的數位訊源爭奪戰,似乎看不出SACD與DVD-A,何者能夠在這場戰役中勝出,甚至有人猜測,SACD與DVD-A有可能會並存,各自擁有一片天空。對於像是筆者這一類的兩聲道玩家而言,對於多聲道是敬謝不敏,所以多半是較看好SACD陣營會勝出。當然,支持DVD-A的音響迷也不在少數,他們對於DVD-A多聲道所營造出的逼真臨場感,著迷不已。若是有在閱讀國外音響雜誌的朋友,應該都注意到最近幾個月,市面上陸續的出現數台價位不高的兩聲道或多聲道SACD唱盤,似乎SACD陣營準備採取更積極的動作,來獲取更大的市場。同時,也有越來越多的混血SACD軟體問世,內容除了爵士之外,古典佔了相當大的比例。軟硬體雙管齊下,顯示出由Sony與Philips組成的SACD陣營的企圖心。

  不知是不是代理商認為台灣的市場太小,還是有其它的緣故,Sony所推出的幾款SACD唱盤,都沒有正式的進口,就連一同參與開發的Philips公司,也僅有一台SACD 1000唱盤問世,還好與Philips關係密切的Marantz,在本地推出了頂級的SA-1 SACD唱盤,讓音響迷們有一親SACD的機會。「音響論壇」曾經介紹過數次Marantz SA-1,上至總編下至編輯也無一不喜愛它的聲音表現,但它唯一的缺點就是售價太高,非一般平民百姓、受薪階級可負擔得起,為了可讓SACD更「平民化」,Marantz便在日前推出了中價位的SA-14 SACD唱盤。

  看過「音響論壇」數個月前報導SA-1的讀者,應該瞭解SA-1的基本架構,其實與Marantz現役頂級的CD唱盤 - CD-7雷同,兩者除了機械結構外,類比部分的設計,大體上並無差異性。問市不久的SA-14,在Marantz兩聲道SACD唱盤中,級數僅次於SA-1,會以「SA-14」命名,筆者認為是與Marantz現役CD唱盤的二當家 - CD-14有關。SA-14與CD-14的關係,相當類似於SA-1與CD-7。SA-14除了承盤結構與解碼晶片外,在類比部分,兩者也無太大的不同處。打開機箱上蓋,每聲道兩顆、總共四顆的獨門調聲利器HDAM,首先映入眼簾。分布於機箱右半部份的類比部分,左右聲道線路完全相同,整齊排列的零件,充分地顯示出Marantz在製造器材能力上的高水準表現。SA-14所使用的機箱,雖然不似頂級機種SA-1那般穩固紮實,但與同級的CD唱盤相較,堅固的程度肯定是名列前茅,以鍍銅板隔離防止元件互相干擾的做法,可在SA-1以及其他Marantz器材上見到,也是Marantz器材的特色之一。

  先前有提過,SA-14與CD-14兩者最大的不同處,在於不同的解碼晶片與機械結構。SA-14捨棄了著名且具有相當歷史的DAC-7線路,而改使用Crystal的CS 4397解碼晶片,重新設計SA-14的數類轉換部分。到底CS 4397有何神奇之處,可以讓Marantz引以為傲的DAC 7線路退位呢?CS 4397這顆28腳的晶片,對DSD與PCM兩種訊號皆能處理,筆者猜想這是它獲得Marantz青睞的原因之一。CS 4397晶片分為前、後兩個部分,前半部是處理PCM訊號,後半部是處理DSD訊號。當SA-14播放軟體為CD時,會用到晶片前半部分處理PCM訊號的功能,然後至後半部轉為DSD訊號,也就是說在唱CD時,會完整地用到整顆晶片的功能。但是當SA-14唱SACD時,這時DSD訊號並不經過晶片的前半部,而是直接進入後半部,進行DSD解碼工作。還有,一顆CS 4397便能輸出兩聲道訊號,而且是每聲道正、負差動輸出,也就是輸出平衡訊號。SA-14每聲道就使用一顆CS 4397,十足有料的設計。電源部也是Marantz相當注重的一環,SA-14與CD-14都是使用環形變壓器,但SA-14對於雜訊干擾的防護,則是做得更徹底。具原廠表示,將環形變壓器以鍍銅罩蓋住,可以減少外界傳來不必要的訊號干擾,還能具有隔磁的作用,如此可以提供元件使用更乾淨的電源。

  在承盤讀取結構方面,以往Marantz因與Philips關係密切,CD的機械承盤皆選用Philips的製品,這種情形到Marantz推出SA-1進入SACD 時代後,便開始出現轉變。SA-14的機械結構,從外觀上看來與SA-1 所使用者相同,都為鋁製承盤,若以視覺上來判斷,這個承盤結構在穩固的程度上,比起CD-14使用的Philips CDM-12.4,絕對讓人安心不少。另外,SA-14除了能夠讀取SACD與CD之外,也能夠讀取CD-R以及CD-RW等燒錄片。
與眾不同的濾波功能

  與CD-14相同,SA-14在背板上也配置了單端與平衡兩種類比輸出端子,尤其是配備平衡端子這點上,Marantz比起Sony設想的更為周到。為何這麼說呢?若是拿Marantz SA-14與Sony的SCD-777ES兩者相比,都是自家在兩聲道SACD的二號機種,售價上SCD-777ES還比SA-14 貴了十萬日幣,但Sony卻沒有為SCD-777ES 配上類比平衡輸出端子,而售價較低的SA-14將平衡端子加上,無疑地會更吸引預算有限的發燒友喜愛。在數位輸出方面,雖然有消息傳出,說SACD的數位輸出介面已確定是IEEE 1394,但截至目前為止,仍未在任何一台SACD唱盤上,見到SACD數位輸出端子的蹤跡(Accuphase DP-100上所使用的SACD數位輸出介面,是Accuphase自己制定,並未經Sony/Philips的證實),當然SA-14也不會配有SACD的數位輸出端子,但CD部分的數位訊號,SA-14則是配有光纖與同軸兩種介面,供用家選擇。SA-14的背板上還有一個新設計,就是有一個濾波用的撥桿,筆者本來以為這是與CD-7或是CD-19a上相同的設計,仔細研究後才發現,兩者的功能完全不同。這個濾波的切換開關,分為「Standard」與「Custom」兩種。SA-14在出廠時,都是先將這個開關切至「Standard」這邊,這時裡面的濾波線路,會將50KHz以上的訊號過濾掉。為何要將50KHz 以上的訊號濾掉呢?據筆者詢問的結果,是因為有些喇叭,在接收到50KHz以上的訊號時,會產生失真的現象,所以必須將50KHz 以上的訊號濾掉,至於那些可以延伸到100KHz的喇叭,便可以不理會這個裝置,將撥桿撥至Custom的位置,盡情享受SACD超越100KHz的高頻延伸。另外,Marantz也在SA-14的背板上,設計了連動的裝置,當與自家器材搭配時,用家不必再做複雜的開、關機手續,便能快速地享受到美妙的音樂。

先暖身,再上路

  就和運動之前要先暖身的道理一樣,有些音響器材並不是電源一開便能獲得好聲,想讓它們拿出全盤的實力,必須先耐著性子,等待它們將身子暖開,許多歐美器材有如此的「習性」,同樣的,與具有歐美血統的Marantz也是如此。就筆者所使用過的Marantz器材而言,在享受Marantz之聲前,都必須等待一小段讓它暖身的時間。獲得最佳推薦的Marantz PM-14、14SA,與較PM-14 SA便宜、頗受預算有限者歡迎的PM-17 SA,因為面板上設計有溫度表,所以可輕易地知道是否已「暖身」完畢,訊源沒有溫度表無法比照辦理,只能依照經驗判斷。就筆者使用過多台Marantz訊源的經驗,在開機後給它們5分鐘作暖身,是必要的。這次評論SA-14,它同樣也有這樣的家族風格,剛開機時弦樂表現得有稜有角、明顯的較暖機後生硬許多。若您不想每次開機都浪費5分鐘,教您一個方法,就是「不要關機」。這種做法不但可以免去暖機的麻煩,更可因訊源長期保持在通電的狀態,而使得濕氣無法侵入,具有一舉兩得的好處。

人聲依舊是強項

  試聽SA-14時,前級是使用Sonic Frontiers Line-3,後級為Pass Aleph 5,喇叭為Dynaudio Contour 2.8。Marantz和緩溫暖的聲音走向,一向是最為人印象深刻之處,與同價位器材相比,較為飽滿的中頻,也是Marantz能夠獲得許多音響迷愛用的原因之一。當然,SA-14也承接了這樣的聲音走向。當以蔡琴金片子第一輯「天涯歌女」上陣時,筆者所熟悉的蔡琴歌聲,並不因換上了SA-14,而有著太大幅度的改變,聽她那溫潤且厚的嗓音,真是一件讓人感到愉快的事,不知覺中蔡琴就唱完了,筆者也獲得了極大的滿足。趕緊再請細川玲子上陣,這張2000年11月在三籓市錄製的「I Touch The Star……」,再次展現了她深厚的演唱功力。「Tonight We Love」這首許多人耳熟能詳的曲子,細川玲子刻意以較低沉嗓音演唱,表現出不同於其他歌者的風味。以SA-14聆聽,歌者形體感線條更為明顯清晰,細川玲子獨特的嗓音韻味,卻沒有因此有著過多地減損。「Darling,Je Vous Aime Beaucoup」中,一開始吹奏的薩克斯風,經由SA-14聽來,聲音的光澤不會過度明亮,又保有很好的厚度,就算是播放CD層,與同價位帶的CD唱盤相較,也絲毫不會出現遜色的情況。

空間感絕佳

  再以FIM發行的「Audiophile Reference Ⅳ」(FIM SACD 029),測試一下SA-14的表現。這張SACD測試片,是從多張FIM以往發行過的錄音中,選取錄音較佳的曲目,將母帶以DSD重新編碼製作成一張選集,也是一張相當適合於驗証器材能力的錄音。選輯中第二首,由Teresa Perez擔任大提琴演奏的「The Swan」,大提琴的聲音帶有些許的粘滯感,低把位演奏時琴箱共鳴所發出的溫暖琴音,真是相當的好聽。再聽聽同樣為Teresa Perez拉奏的「琴人的眼淚」,大提琴仍舊是表現出溫暖柔和的聲音,再說一次,這樣的弦樂真是好聽!SACD在高頻的表現,比起CD優越許多,所以SA-14對於「空間感」的營造,是傳統的CD唱盤所無法企及之處。聆聽選自於「Hush!The Angels Are Singing」(FIM CD 001)的「Han AR Fodd」,就可以充分的體會。合唱團演唱時回盪在空間中的堂音,更加強烈且清楚的重播出來,使得聽者更能體會錄音時的空間感,如此優異的空間感,很難在同價位中的CD唱盤上發現。再以音橋唱片發行,Ulli Bogershausen彈奏吉他的「Personal Favourites」來聽聽SA-14重播吉他這項樂器時的表現。SA-14的「速度感」並不特別的快,「電光火石」這種形容詞似乎與它無關,這點從剛開始Ulli Bogershausen快速的撥奏,就可以清楚地發覺。細膩感的表現上,SA-14是相當具有水準的,聽聽吉他撥弦後繼續延伸的尾韻,不見毛邊的細緻表現,與光澤明亮卻毫不刺激的聲音,讓筆者更加地喜愛它。

後記

  見識了SA-14各方面的表現,筆者越來越看好SACD,能夠在新數位時代的訊源大戰中勝出,且由於SA-14讀取CD時,與同價位CD唱盤相較,毫不遜色的表現,加上可讀SACD的功能,讓筆者決定給於它「最佳推薦」的榮銜。SA-14實際的成交價不到七萬台票,是筆者會認為SA-14可以獲得「最佳推薦」的原因之一,您若是有計畫想升級SACD訊源,卻又覺得SA-1價格太高,水貨Sony SACD唱盤沒保障的話,SA-14絕對會是您最佳的選擇。▓

焦點……聲音好、外觀漂亮、價格不高、具有齊全的端子,這些都是SA-14讓人心動之處。在SACD軟體越來越多的現在,以SA-14作為數位訊源,提早享受新一代數位載體的美聲,這絕對會是個明智的決定。

搭配建議……外觀相當美麗的SA-14,與自家的PM-14SA綜合擴大機搭配,一套西裝式的用法,不但聲音契合度其他廠家無法企及,就連外觀上也極為「整齊劃一」。SA-14的速度感不是非常快的類型,這點可以試著利用線材,加以修飾一番。
TOP
6#

我在朋友家听过这台SACD,当时播的是人声和弦乐 ,声音真的很美,而且音乐味也不错!我认为它比同价位的CARY CD机要好!
TOP
7#

国内第一本大型音响/音乐/影视之综合性刊物 杂志精彩文章

--------------------------------------------------------------------------------

返回目录
雅的外型 美的声音Marantz(马兰士) SA-14 SACD碟机试听
孟楚

  对于音响知名品牌Marantz以及它的众多影音产品,人们的感觉是复杂而多样的。普通影音消费者一定会知道它的CD碟机与AV放大器之性能出色与物美价廉,CD63碟机就曾几经改版,多年长盛不衰,传为音响佳话;音响阅历更深一些的朋友则会了解到它具有传奇色彩的历史以及经典名机马兰士7+9及复刻版演绎出的二代风流;"高温"的影音爱好者则会想到它的重量级AV放大器SR-18、SR-14SE与DV-18 DVD碟机等等功能先进、性能出众的影音产品;更加资深的Hi-End级音响玩家则会对它极具重量感的T1胆机、Model 66合并式胆机赞不绝口。当然,我们也会注意到近年来马兰士在SACD这个可能改变音响结构体系的新型音源上的巨大技术投入及所花费的大量心血,SA-1就是马兰士在SACD问世不久后推出的首台机器,它以重量级制作与SACD的发起者SONY推出的"以金属堆砌而成" 的SCD-1碟机一时号称双雄,雄霸SACD领地。

此后,陆续的又有不少厂家推出SACD,我也曾试听过可以在国内见到的几乎所有型号的SACD机器,从它们的体积、造型、用料以及设计上就可以看出,它们都是些往Hi-End等级上定位的产品,无所不用其极,借以显示品牌身价与实力,价格上也是如此,让我等工薪阶层高攀不起。听感证明,它们的确有让我感到高兴的地方,动态之大、信息量之丰富、背景之宁静非传统CD机可比,但价格昂贵,而其中个别品牌的数款机种却一次次的让我失望,只能让人感到这只不过是台冰冰凉的机器,流淌出的是数码,而非旋律,没有丝毫让人感动的音乐成分。这时我真的有点担心SACD这一预言中将要取代CD的新音源的未来前景,当然,我并不是担心它的理论基础,只是从理论到技术设计再至产品实体之间的周折与变形是否会使SACD效果大打折扣。

于是盼望着价格合适、听感如意的,实际上也就是更加成熟一些的SACD碟机出现,但此时我的心态却十分平静,因为完美的过程需要时间。

不久前,一位好友告知了马兰士SA-14即将问世的消息,我则在第一时间追问了它的价格,价位将定在二万元以内的消息让我有些高兴,这样的身价发烧友们才能一亲芳容!何况正在试听的马兰士PM14 K.I版合并式放大器那端正而标准的声音给我留下了极佳的印象, SA-14这一型号后缀数字与之相同的机器最少也应该会旗鼓相当,或将素质更高?

在收到SA-14之时,第一感觉是它的外型的确漂亮,漂亮得让我心动,这并不是因为我在第一时间见到它,才会如此赞许。它外型上的画龙点睛之笔是面板上饰以黄色金属点缀的圆形透明感极强的显示屏,使得精细的面板格外精神,配以平正稳重的机身,活脱脱一个马兰士SA-1的翻版,只是机身高度薄了一些,却也显得灵动鲜活不少。

SA-14机身十分结实。由于价格的降低,SA-14并没有采用SCD-1铸造型抽屉嵌入式机盖,而采用了顶板直扣式,相对而言,工艺难度降低不少,但也平整大方。打开SA-14的机盖并不困难,感觉却让人赏心悦目----内部布局整洁清晰,一副完成度极高的产品模样。电源部分与SA-1基本一致,220V市电经磁环、电感滤波后进入带圆形屏蔽罩式变压器,再进入主板进行整流滤波,主滤波电容为两只ELNA 音频专用4700μF/35V电容,核心部件DSD则采用了SONY的CXD27Q系列比特流芯片,解码芯片为飞利浦TDA1547,在模拟放大部分则采用了4块马兰士HDAM模块,分平衡与RCA两组输出,转盘部分采用了铜柱支撑,结构与SA-1相似,只是减少了屏蔽罩,也因此降低了不少硬性成本。

从外观、内部结构及工艺而言,SA-14具有一种稳重大方,条理清晰,层次分明,而且洗练成熟的大家风范。回想解剖过的一些欧洲品牌CD机种,那种能省则省的用料,单薄草率的设计布局,加上SONY或PHILIPS的普及型转盘,并由于机械加工得并不精细,读碟开舱都有些费力,而且要价昂贵,只能让人感到老厂大厂诸如马兰士等等之实在,因为音响除了标称的个性与艺术外,更是产品,更应强调产品的品质及完成度。

接上马兰士PM14 K.I版放大器,开启电源,荧光显示屏亮启,放入碟片,听着均匀平静的进舱声、读碟声,会有一种舒适感产生。由于SACD碟机的碟片识别系统相对复杂,读碟时间要比普通CD长一点,但却很稳很静,我则整理心情,准备细细地聆听,试听中分别采用了ATC A7与JMlab MINI UTOPIA两款音箱。

首先试听的是音响高手Mark Levinson制作的《RED ROSE MUSIC》,RED ROSE是他的一个新品牌,碟片上注明为全兼容格式,有SACD、CD双层结构。事实上,在第一轨的"In a Sentimental Mood"开播的片刻,SACD那种明显有别于CD的感觉就已出现,优点正如前文所述,而那萨克斯舒缓流动、起浮低沉的感受的确很棒,颇有一些情景氛围感,让我惊奇的则是那在空荡荡的两箱间吹着的乐器竟然有些触手可及的质感,好碟!Mark Levinson确是高手,碟也录得有份量;好机!原来担心的数码味没有出现,那叮叮的钢琴声、肉感的人声、清脆的带有琴腔共鸣的吉他声一一呈现在眼前,端的真实。

播放CD的效果又将如何?听过OPUS 3之"TEST CD4.1",克莱伯指挥勃拉姆斯"第四交响曲",还有腾格尔的"在银色的月光下",感觉很棒!声音的解析力与动态比普通CD大些、稳些,而且声底也厚了起来,对于音乐重播,有游刃有余的感觉。如果硬要给出对比试听结果的话,它比我手中的另外一台近2.5万元碟机一点也不差,就算在重播CD之时,声音更沉实有力,信息量更大。这也可以理解,SACD碟机由于对应的是高的取样频率,宽的频响及动态,从数码到模拟部分,都在电路结构、元件的选取及电源供给方面上下不少功夫,当然对应CD碟片的16bit/44.1kHz就会轻松许多,故而会有大牛拉小车之感。而对于SA-14这台中价位器材,MARANTZ则是既有SA-1的成功在先,又有多年碟机开发之经验融入,在CD重播方面如此良好表现也并不意外,当然,也让希望在这个价位上投资音源的发烧友多了一个选择----用SA-14,上下兼顾,一劳永逸。

随后试过手中为数有限的几张SACD,过去心爱的CD碟片也被我一一找出试听,似乎张张均有新意。试听过程是愉快的,这是MARANTZ SA-14出色的完成度,从外型、结构、性能到声音的高素质所带来的。据称SA-14长时间(500小时)煲机后效果更佳,此说应不为假,仅经数日煲机,SA-14显然仍未至纯熟境界,但已让我称赞不已,实力所至,无可厚非,我则静盼SA-14进入登峰造极之状态,那时再向朋友汇报。 最后,感到有必要提及的一点就是SA-14以如此性能、价格,无疑加速了原来似乎离我们实际应用还比较遥远的SACD的来临速度,先睹为快?先听为快!将SA-14列入购买器材计划表中,也许是你我现在就应该做的一件事。
  

--------------------------------------------------------------------------------
TOP
8#

SA-14要13000元,SPENDOR 是SP9/1
TOP
9#

我曾经在网上和各个论坛上搜索过它的资料,有一个很奇怪的现象:评论文章基本都是职业写手写的,很少看到用家的发言,既没有说好的,也没有说不好的。是没有人购买?还是表现平平?表现不好也该有出来骂人的呀?可是都没有!
TOP
10#

[quote]发烧弼 在 2003-10-24 21:35:00 发表的内容
SPENDOR 是SP9/1,用何公房推![/quote
是WENZI做的土炮前后级,这里有介绍的帖子的。
TOP
发新话题 回复该主题