怎么近排没看到大家评论“翠鸟、夜莺”音箱的贴子？ [复制链接]

       我个人不太喜欢这种风格,不耐听!

leslie 在 2003-12-17 10:21:25 发表的内容 关于搭配的建议 在功放方面，音乐之旅ECI-3是一个很好的搭配，它的声音丰厚润泽，力度和控制又非常好，与ARGON 2清新透亮的音色正好互补，能得到十分平衡的效果，如果用过于犀利的功放，音色可能就过亮了。

典型的昌业说法，吹的效果比听的效果强：）
老款斯奔达与夜莺是完全不同的个性，在昌业还代理斯奔达时候，也说音乐之旅是斯奔达的良配，对两个不同性格的音箱都说是良配？神奇啊：）

音乐之旅配夜莺，就象“麻雀”唱歌：）

器材评点  

奥德菲尔ARGON2音箱
叶新海

--------------------------------------------------------------------------------

    
    Amphion（奥德菲尔）这个牌子，我是从《视听技术》今年二期、四期李鹏展先生的文章中了解到的。作者用Spendor SP3/1作参照，谈了他们一帮发烧友对“夜莺2代”和“翠鸟2代”这两款书架箱的玩赏体会，结论是：“夜莺2代”和“翠鸟2代”的声音清新爽朗，“象新鲜的水果一样”。

ARGON 2的声音果然象“新鲜的水果一样”

    几天前在成都永昌电器听ARGON 2（夜莺2代），果然如那两篇文章所说，声音格外清新悠扬，让人感觉心旷神怡。那是一种很特别的聆听体验，跟音色浓郁的传统英国箱（如Spendor SP-3/1）比，ARGON 2完全是截然相反的风格，它线条清晰，解析力奇高，瞬变速度快如闪电，音乐中最细微的变化也无所遁形。由发烧名厂FIM制作的SCAD精选集“Audiophile Reference Ⅳ”（试听时播放其CD层），通过ARGON 2播放出来，我们在场的每一个人都感到很吃惊：音乐细节极多，声音非常直接，竟然有一点听耳机的感觉！这固然跟优秀的录音和出色的周边器材有很大关系（CD机为MBL CDP2，功放为音乐之旅ECI-3，信号线和喇叭线分别是Siltech和NBS Master Pro），不过音箱的表现非常优秀也是毫无疑问的。由于细节丰富，速度快，透明度好，音乐因此而显得异常的生动鲜活，全然没有丝毫沉闷晦暗之感，是很健康、充满生气的声音。我最喜欢ARGON 2播放的小提琴和爵士乐，理由很简单，因为高频好、声音透彻嘛，同级的其他音箱很难放出那种光彩。Coutour 1.1也有此卓越的解析力和透明度，不过二者在风格上略有区别，Contour 1.1除了细节惊人之外，声音的密度感和冲击力都很强，属于典型的现代音响美学风格，而ARGON 2则比较轻快爽朗，象田野里清新的空气。
    虽说ARGON 2以细节还原而见长，可它并不单薄，播放斯美塔娜的“我的祖国”，弦乐群在厚度和低频延伸方面均有不错的表现，整体平衡感良好。而且因为线条清晰之故，过去在很多系统上难以听到的乐队层次感，也表现得清清楚楚。ARGON 2的声音表现，李鹏展的文章已经谈得很详细，我就不再重复了。下面附上一些那两篇文章没提到的内容——关于Amphion这个品牌和ARGON 2的设计特点。

关于Amphion和ARGON 2

    Amphion来自北欧小国芬兰，虽然过去在国内的知名度不高，但你可千万别低估它的实力哦，其实Amphion在音箱设计和环境声学方面均有相当深入的研究。Amphion发现：长期以来，“传统音箱在现实环境中的表现”一直是一个困扰音响爱好者的问题，许多音箱在消声室中测得的指标很好，但在用户家中的表现却不令人满意。Amphion认为这是由于这些产品忽略了房间对声音的影响而造成的，为此他们经过五年的试验，开发了一项专利技术——“Uniformly Directive Diffusion”（简称UDD），中文名称是“均匀导向扩散技术”。该技术的核心是减少房间反射因素对声音的影响，让听者尽量听到更多的直达声。UDD技术可以在偏离中心轴线后，让音箱获得均匀的全频带衰减，这样就最大程度地保证了音箱的直达声不受到房间反射的影响，令Amphion的产品在各类环境中均有良好的表现。
    在长期的研发工作中，Amphion还发现，传统音箱在分频器的设计上存在一定缺陷：它们的分频点通常在人耳最敏感的范围内（3000-5000Hz），因此该频段任何轻微的失真、起伏将严重影响听感，即使这些音箱的测试指标非常优秀也不能幸免。而Amphion音箱的分频点都尽量避开人耳敏感的频段，例如ARGON 2的分频点就选在1.2kHz，从而避免了分频点附近的频响起伏和相位移对声音造成不良影响。
    ARGON 2音箱是Amphion经典的ARGON（夜莺一代）的改良版，采用二路二单元低频反射式设计。中低频部分选用一只6.5英寸的金属振膜单元，具有刚性好、质量轻的优点，有助于获得低失真和快速的瞬态反应。高音用频响好、失真低的金属膜单元，前方配置一个浅号角，能改善高音的指向性，使ARGON 2声音表现显得直接而且富于细节。另外，ARGON 2的最低阻抗有7Ω，因而对功放的功率和输出电流没有苛求，是一款较易驱动的书架箱。

关于搭配的建议

    虽然ARGON 2无须用强力功放推动，但由于解析力极高，对搭配器材的变化相当敏感，因此有必要选用高素质的音源和功放，否则前端系统的缺陷会被无情地暴露出来，如果要说ARGON 2的“缺点”，可能这就是了。另一方面，如果因周边器材影响了ARGON 2杰出的透明感，岂不是太可惜？所以对搭配的要求高一些是完全有必要的。在功放方面，音乐之旅ECI-3是一个很好的搭配，它的声音丰厚润泽，力度和控制又非常好，与ARGON 2清新透亮的音色正好互补，能得到十分平衡的效果，如果用过于犀利的功放，音色可能就过亮了。如果觉得ECI-3贵了一些，用优质胆机也是一个不错的选择，例如朱利达202S、斯巴克TA30等。对音源的个性倒没有特别的要求，只要音质够好就行，用家可根据自己的条件酌情选择。线材方面，我强烈建议用家试试丰厚饱满的NBS。当然不必用Master Pro这么高级的线，用NBS的“小蛇”就很好了。

基 本 规 格

·音箱类型：二路二单元低频反射式设计·高音单元：1英寸铝膜球顶号角
·中低音单元：6.5英寸铝膜锥盘·分频点：1.2kHz·标称阻抗：8Ω
·灵敏度：87dB·频率响应：40~20kHz·推荐功率：20~200W
·体积（H×D×W）：380×310×190mm·重量：11kg/只
·参考价格：8730元

说实话个人也觉得音乐之旅配spendor比配夜莺好；

后者我觉得声音偏亮，不过有人喜欢：）

阿泰 在 2003-12-17 11:15:14 发表的内容 leslie 在 2003-12-17 10:21:25 发表的内容 关于搭配的建议 在功放方面，音乐之旅ECI-3是一个很好的搭配，它的声音丰厚润泽，力度和控制又非常好，与ARGON 2清新透亮的音色正好互补，能得到十分平衡的效果，如果用过于犀利的功放，音色可能就过亮了。 典型的昌业说法，吹的效果比听的效果强：） 老款斯奔达与夜莺是完全不同的个性，在昌业还代理斯奔达时候，也说音乐之旅是斯奔达的良配，对两个不同性格的音箱都说是良配？神奇啊：）

这有什么新鲜的~~或许音乐之旅个性比较百搭

不管怎么说，是不是良配自己听过就知道了

广告打得多！媒体推得多！心机白费的也多！

十一国庆节在鑫星光听了一下午,感觉很声音清楚,挺迷惑人的,但后来老板接上了雨后初晴.........就........!!!!!!!!

卖的少，买的更少，买了上168的还要少，上了168有空说话的少之又少：）