松风的电影原声世界！ [复制链接]

松风兄，你怎么也探讨起这个问题来了，呵呵
当然啦，我不会用那个价买的啦，那天那个家伙不再，是另一个家伙啦，摆平了。不过也不便宜，就是我们还的那个价。
怎么说，估计你有50％的可能喜欢或不喜欢。因为里面的京剧段子挺多的，还唱得不咋的。
我先写评论，你再来选择吧。

顶了这么多页，才1万多点点击率，松风兄，看来我们推广电影原声的力度还不够，要不要来个满论坛开花如何？！

[upload=jpg]Upload/20054201343713270.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054201344712287.jpg[/upload]

蝴蝶君，是由加拿大著名导演大卫.柯能堡在1993年和同样出生在加拿大的著名配乐大师霍德华.肖合作的影片。当时两个人，一个张国荣，一个尊龙，分别在东西方，拍了题材上极为相似的作品。
这张电影原声是台湾的再版，由滚石引进版权。包装极为精美，不亚于国内著名发烧公司，还附名信片（印刷得非常的漂亮）5张。
可是，看着里面两个大男人抱在一起亲嘴的感觉，实在有点$#@%$#，甚至有张还在床上的，呕吐开始了………
要知音乐和故事，请等呕吐完后分解，嘿嘿

松风 在 2005-3-31 13:16:41 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20053713101922370.jpg[/upload]

终于花了一晚上听了里面 black robe那部电影原声。乔治.德勒希的遗作。
真是非常感人的音乐，轻柔而动听，略带了淡淡的忧伤。这个家伙真是一个写柔情似水的音乐的弦律高手。音符并不多，变化也不多，但是却非常耐听。我想，电影里面的故事也必定极为感人。
但是里面的非 柔情的音乐听起来就差了许多了。
录音极佳，弦乐的优美质感那怕我的那套LJ器材也可以听出来。我正在为它在我前15名内找个排名，呵呵
不明白的是，为什么用这种明显欧洲化的音乐去描写印第安人的遭遇呢？我看了剧照，里面的欧洲人不多，而且应该也很坏（我不看电影的，呵呵）。还有一点，为什么我喜欢的好多电影原声都是与印第安人有关的？！
昨晚买了蝴蝶君了。

蚂蚁博士 在 2005-4-20 15:38:53 发表的内容 zjize 在 2005-4-20 14:33:24 发表的内容 蚂蚁博士 在 2005-4-20 14:31:44 发表的内容 长老，我要《心香》，我要《心香》！ 是沁香，是沁香。 想得美!想得美！ 惨，我和长老只有双方自动弃权！

弃权什么？？！！
我还会没办法。

zjize 在 2005-4-20 13:04:49 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20054201343713270.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20054201344712287.jpg[/upload] 蝴蝶君，是由加拿大著名导演大卫.柯能堡在1993年和同样出生在加拿大的著名配乐大师霍德华.肖合作的影片。当时两个人，一个张国荣，一个尊龙，分别在东西方，拍了题材上极为相似的作品。 这张电影原声是台湾的再版，由滚石引进版权。包装极为精美，不亚于国内著名发烧公司，还附名信片（印刷得非常的漂亮）5张。 可是，看着里面两个大男人抱在一起亲嘴的感觉，实在有点$#@%$#，甚至有张还在床上的，呕吐开始了……… 要知音乐和故事，请等呕吐完后分解，嘿嘿

霍德华.肖的配乐听起来很柔，但并不美。伦敦交响的音色还是很好听了，但是不协调的音听起来就不美。
就如同这部电影的内容一样，音乐也较为怪异些，让人想到片里面不太正常的感情。
里面夹着意大利歌剧蝴蝶夫人的片段，倒是好听。不过紧跟着的是京剧唱腔，还有苏三起解（可能这是外国人最熟悉和喜欢的一段）和由苏三起解改编的革命歌曲版。然后是文革歌曲，然后又是原创的柔而不美，很凄凉的那种音乐。
总之，有点怪异，如同这个片子一样。
还有一点怪异，这片片上没有IFPI号，而且编号VCD-0001

转点东西给大家看吧。

蚂蚁博士 在 2005-4-20 14:31:44 发表的内容 长老，我要《心香》，我要《心香》！

是沁香，是沁香。
想得美!想得美！

(转)
大卫柯能堡，国际影坛最富争议性、最成功的导演之一。一九七五年的处女作，以及之后的、都是恐怖片，一般公认这些作品都隐含了丰富的社会议题。

　　柯能堡是加拿大人，善于探讨虚幻与现实，以及外力对这一切造成的影响。新片<Ｘ接触－来自异世界〉结合紧张的动作场面，以及幻想与现实模糊的界限，是柯能堡截至目前最有野心、最挑战的作品。

　　一九八三年的〈再死一次〉改编自史蒂芬金的小说，是柯能堡的第一部卖座片。一九八六年的〈变蝇人〉重拍自五○年代的科幻经典，不但影评一片大好，票房也大获全胜，使柯能堡成为身价最高的导演之一。一九八八年的〈双生兄弟〉，则塑造了柯能堡惊世骇俗的导演风格。

　　进入九○年代，柯能堡锐利依旧，九一年的〈裸体午餐〉以及九三年的〈蝴蝶君〉，前者改编自威廉伯拉夫斯晦涩难懂的小说，后者改编自经典舞台剧，两者皆证明了柯能堡勇于接受挑战。新作品〈超速性追缉〉继承柯能堡一贯的风格，精采、颠覆、激情、特种视觉，再次震撼了全世界的观众与影评人。

　　大卫柯能堡从情绪性与优雅的艺术中淬取本质应用在（Ｘ接触－来自异世界）的邪恶游戏里，所有人为它的概念和大胆的视觉呈现跟随并膜拜。就像大卫柯能堡工作的大部分一样，（Ｘ接触－来自异世界）拥有激烈的感觉和纯粹的感情，强而有力的情欲交织和心理上隐喻的恐怖感。这次和他的班底再度合作，摄影师是生产设计者的赞美诗，罗奈尔得则编辑创造了一个属于幻觉、视觉和污秽图像般梦的集合。

蝴蝶君》M. Butterfly
美国　1993年
原著：黄哲伦David Henry Hwang
导演：大卫·柯南伯格David Cronenberg
主演：杰瑞米·艾恩斯Jeremy Irons
　　　尊龙John Lone
片长：101分钟

　　93年两个最美丽的东方男子，Leslie和尊龙，分别以自己在电影《霸王别姬》和《蝴蝶君》中，反串京剧女旦做了对决，胜负之分在于观者自己的判断，不是哪个人可以说了算的，倒是这两部电影虽然都是关于同性恋，但都不以此为主。陈凯歌自述，《霸》片的主题是迷恋和背叛，而《蝴蝶君》，简单地说，就是一个西方人被自我意识中的那个完美的东方幻想欺骗以致毁灭。虽然我肯定偏爱程蝶衣得多，但依然觉得尊龙扮演“蝴蝶夫人”更合适些，甚至为此衷心赞成Leslie拒绝好莱坞，他在东方已经被误解得够了，不必再加上西方的。

　　《蝴蝶君》一片中真正关于同性恋情感的表现，只在尊龙扮演的宋丽玲，而不是那个外交官，因为，即使在他为了宋而站在法庭上，他的宋依然是他心中完美的东方女神，直到囚车上他第一次面对宋的裸体。在他被这个可怕的谎言彻底击垮而选择了断前，他给于自己最后的安慰是“真正知道我故事的人，却会羡慕我，因为我得到了一个女性最最温柔的对待。”他始终爱了一个女人，虽然是一个男人制造的女人。

　　当年看《蝴蝶君》时，怎么也想不通，这么漏洞百出的电影竟然明明白白写着根据真实事件改编，东西方不但文化差异极大，难道连逻辑也可以有这么大分别？现在多少懂了一点，如果无法对某些概念有整体的把握和了解，就只能靠想象来弥补其中缺少的部分，误解也即产生，那部《刮痧》关于美国司法部分的描述同样错误百出，道理一样。但不管怎么说，尊龙的表演还是到位和连贯的，尽管有关他的情节那么没有说服力。

　　整部电影原本一直沉浸在歌剧《蝴蝶君》带来的唯美浪漫的氛围中，直到尊龙把握了最后一个机会，在情人面前真正毫无保留地展示了自己，渴望以此争取情人对自己真实的同志之爱，这一情节实在只有西方人才想得出来，面对着从未背叛亏欠自己的情人，尊龙何以非要如此残忍地揭露真相，而目的仅仅是为了情人对自己的爱的真实，分明自己由头至尾从未停止欺骗，事实上，东方人对真相的追求远不像西方人那般执着。不过，尊龙在最后得到拒绝的答案时的表情，还是很值得玩味，作为一个同性恋者，大概都更迷恋爱的瞬间的纯粹和极致，也更渴望对自己身份的肯定，他用一个经年的谎言毁了这个外交官的一切，而这个外交官仅仅一句话就毁了他自己。他在欺骗情人的同时，也欺骗了自己多年，自己毕竟不是他爱的那个女人。外交官至少还剩下真实的回忆，而他自己一切都是假的，身份，性别，爱情……唯一真实的就是这个骗局了。

　　无论同性还是异性间，最深重的爱情悲剧都是欺骗和背叛，欺骗是主动的，而背叛则有被动的可能，因此，欺骗的伤害更致命，尤其在同性间，完全没有什么实质性的东西可以作为信任的基础。在同性间，往往会放弃对肉体上忠诚的要求，转而追求灵魂上的忠实。因此，《春光乍泄》中的何宝荣和黎耀辉在面对寂寞时都会很自然地去寻找慰寂，而不要求自己从一而终。但到底什么是灵魂上的忠实呢？何宝荣一直把黎耀辉当成自己的归属和码头，算忠实吗？黎耀辉一等再等，直到面对着瀑布流尽眼泪，那又算什么呢？

松风 在 2005-4-21 15:37:55 发表的内容 他的旋律性并不是特别强，是古典乐派和现代乐派的融合风格。如果结合影片情景的话，会觉得非常美。

TALL RECALL我不是也没有结合影片，不也听得很爽！