音响界目睹之怪现状：歌手越不入流越发烧 [复制链接]

严重同意!
喜欢的就是好的,情人眼里出西施!

ID玩HIFI 在 2003-10-9 14:05:29 发表的内容 惨，我是很喜欢听雨林出的唱片的啊，那我以后是否还听它的唱片？不听它的听谁的？大家推荐下吧！ 其实我觉得雨林出的唱片不错啊，最少我喜欢听！

喜欢听就继续听吧，管它录的是否发烧，发烧以享受为目的！

能否介绍一下黑骏马这张碟？

雨果的碟比雨林的好多了！

怎样做都不至于卖价1000吧？
那买的被卖的砍了一头血哦！

我意见是老歌不要紧，是否2线歌手也不重要，只要唱得好，录音靓，并且唱出自己风格就行了，好像夏邵声《谙2》和欧瑞强的《民歌味道》系列，都是不错的作品，当时国内的雨林就太抵挡了，包装一大堆下九流歌手来大量番唱港台歌曲，冠以发烧的骗钱，特别是那个许乐，唱功真的不敢恭维，整个奶油箫声，雨林出了那么多碟，我只觉得马小倩的《雨后阳光》和黑骏马《忘不了》比较好，其他的基本是垃圾

我认为一是我们的鉴赏标准出了问题，有特征的就是发烧的，殊不见我们相当部分发烧友为其起了推波助澜的作用，某种程度是一种市场供求关系问题，二是我们的出版发行体制出了问题，什么叫发烧？谁核定的你这个就是发烧级的？

我还是坚持自己的原则,自己不喜欢的类型(歌手),即使再怎么发烧也不会去听.尤其反感那些事先就冠以"发烧"之名的唱片.仿佛发烧唱片就不是普通的音乐了,就不是大众们能够欣赏的了.
试问出名的发烧古典唱片和流行原创专辑唱片,(试音碟例外,因为目的不同)哪一张出版的时候明晃晃写着"发烧唱片",都是后人评出的.录音永远都是对音乐内容表达的辅助形式,把这个形式提高到高过唱片里音乐本身的地位的唱片,十有八九我是不听.

小克 在 2003-10-8 20:04:32 发表的内容 这不奇怪的，硬件和软件配合不好，就会有这个情况出现。 但小日 本就会用一些所谓的新技术来骗钱。

     我认为是和时下的“发烧CD”是一回事，过多的后期制作，损失了声音的自然度，演奏者的情绪变化也变得荡然无存，，有的只是一把非常“发烧”的声音。
   记得那位说过：“发烧”是一门学问。

看了楼主的帖子，我深有同感，这些冠以发烧碟分明就是骗发烧友的，模式不外是：
1 尽量选大家熟悉的老歌，容易入耳之余，还易弄出些“新鲜感”；
2 选三流甚至是不入流的歌手——买方图的是价钱便宜，卖方也想东山再起或露一回脸；
3 录音效果夸张、做作，人工化的痕迹非常明显。
    这类玩艺唯一可以依赖就是其所谓“发烧的录音”，但事实上是这样吗？内行人不妨到雨林迎宾馆那个录音棚看看，就知道其级数实在是太那个了，然后在这条生产线上不断克隆，出个“一、二、三......"，来一次又一次地掏你的腰包！古小姐唱得好、录得好吗？告诉你，连录音师本人都一副含糊其词的态度！