发表一篇我的学习心得－－小议7316
烧胆过程中，得到各位老师朋友DX的大力帮助，我也不能只收不出啊。为了感谢，在此发表一篇有关7316的文章，资料来源主要是我和一些老外的交流所得和Tube Asylum上的一些评论，还有我手上的7316和平时收集的一些图片。原来想再收集一些后一齐发表，无奈上班后，感觉时间可能不够用，还是趁着热情高涨时，发表算了。否则一旦工作忙起来，可能再也没机会了。
小议7316
前言
我对7316产生兴趣是第一次去Tubeworld，找有关12AU7的资料。第一个介绍的就是50S的7316：
One of the best sounding 12AU7 ever made and very rare, excellent vocal reproduction, rich textured midrange, 10,000 hour low noise 12AU7 substitute, highly recommended.
大意是：声音最佳的12AU7之一，非常罕见。人声还原极好，中频富有质感，10000小时寿命，低噪声，12AU7的代用管。高度推荐。
由于我手上胆机共用到5个12AU7，所以ECC82、12AU7一直是我烧胆过程中重点关注的。在论坛里各位的帮助下，我很快的就收了6对Mullard，Amperex，Valvo和RT的长屏U7。他们的风格特点论坛里都有介绍，我的听感和他们大同小异。但是Tubeworld上有关7316的评论一直在留在我的脑海中，是实上Tubeworld对四种12AU7是高度赞扬的，Mullard和Amperex的50S长屏U7，50S的7316和Telefungen802S。但是在具体用词上还是对802S和7316更加推崇。当然我在前面的贴中，也说了Philips的丹麦哥本哈根工厂的焊屏U7，GEC和金狮的U7，没有包括在内（我暂时不讨论Mullard的10M 12AU7）。
初次接触7316
我第一次接触到7316是我的一个好朋友，给了我一对他闲置的7316，是短屏马蹄环。当时我手上有Amperex短屏大园环的U7（1959－1962年生产的），曾经短时间的比较过，感觉声音差不多，就是7316的背景非常宁静。由于当时刚买了Mullard的长屏U7，所以也没有重点关注过。后来就整天忙着折腾长屏的U7。她们的确是各自特点鲜明，让人欲罢不能。不过这时候也产生了收更好的U7的想法。直到不久前收了长屏7316，才重新让我有了新的期待。
7316和12AU7/ECC82的规格
还是先来介绍一下7316和12AU7/ECC82的数据规格。这些胆艺轩上都可以找到（推荐下载Philips的规格）。英文不好和刚入门的朋友，如果感觉累，那我可以简单的告诉你，7316和12AU7一样，完全直代，没有任何问题。已经中胆毒的朋友，会有更多的问题，那我也可以简单的告所你，7316和12AU7并非完全一样，但是用在99％的实际应用中不需做任何调整，他们的工作点，特性曲线也是很相似的。之间的差别可能和不同厂牌的U7的差别是同一数量级的。
7316和12AU7的区别在何处呢（先不讨论声音），7316是用于计算机和测试仪表行业的（这是她早期诞生的原因），具有10000小时的长寿命，低麦克风效应特点。有位7316的专家曾经在网上介绍说，他拿到过厂方的资料，当初的并没有把低噪声作为设计的目标，但是我们现在用7316替换12AU7后，最明显的感觉就是噪声特低。可能也是歪打正着。另外有些文章说7316的阴极灯丝是用特殊材料制作的，当初是为了考虑长寿命的要求。我没有找到官方的文件，所以也没把握。但是按照通常的电子管知识，这是完全可能的。我手中的7316快闪丝的确闪得和Amperex/Mullard的不一样，显得更亮些，达到炽热状态更快些，相信对寿命是有好处的。至于对声音的影响就不知了。网上还有朋友说7316的灯丝维持发射能力（原文是Cut off，我也不知如何翻译跟准一些）要比12AU7好很多，这可能也是受命长的重要原因（评价管子衰老程度，除了屏流，跨导外，灯丝的发射能力Emission也是重要指标）。
7316只有荷兰Heerlen工厂生产过，网上曾经有法国工厂RT生产和德国Siemens工厂生产的说法，但是我也找不到图片。Valvo标是有可能，但那也是荷兰Heerlen工厂生产的。从逻辑上讲，7316的需求数量毕竟不大，电子管重量体积也不大，Philips没有必要让世界各地的工厂去生产来满足客户的需求，毕竟7系列的管子对材料和工艺都有特殊的要求，建立一个生产基地，满足全球的需求，完全成立。
另外7316还有一个十分优秀的品质，一个胆管的两个三极管配对误差极小，我看见EBay上很少有超过3％的误差，另外就是二手不同成色的，两个小管的配对也是极好，有过CCa，德根8系列，Philips7系列的管子的朋友是不会感到奇怪的。说明这管的设计，材料和工艺上的确很严，保证了全寿命内的配对。如果想想7316的应用行业，也是可以理解的。
7316的暗码，批次，特征
按Philips的暗码表，7316是用Ct表示的，同时Ct不仅代表7316，也是ECC186和ECC282的暗码。由于工艺和磨损的问题，不了解的朋友有时会误读Cl，C1等。
7316的批次共有6批，从Ct0开始到Ct5结束。按我找到的图片和资料，是从1958年开始到1975年。可能会有更早期和更晚的（Tubeworld上说是1959年开始，但是我就看见有1958年的）。批次号越小年代越早。
各个批次号之间的特征比较明显。
Ct0是1958（？）－1959年生产的，长屏铁片D环（和Amperex58～59年的长屏U7柱D环是一样的）。中毒深的朋友都知道，长屏管的噪声和麦克风效应很难控制好，所以Ct0的管子数量很少，从Ebay上的交易量就可以知道了。Ct0的管打Beckman和HP标多数（我暂时也没看到过其他的）。
Ct1是1959年开始生产的，何时结束也不知，不过我看到过十几对Ct1竟然都是1959年的。这是短屏大园环（直径13mm），从EBay和网上的评论来看，Ct1的数量远高于Ct0，估计Philips的设计和工艺都已经成熟了。
Ct2和Ct4是60S（到70S早期？）生产的，短屏马蹄环。我手上就有Ct4的（4磨损得很厉害，看着象1）。
Ct5是70S的，短屏小园环（11mm）。
Ct1～Ct5打的标牌就很多了，除了Beckman和HP之外，Amperex BB，带高音符号的BB，PQ都有。
对于老鸟来说这些特征（再加上暗码）足够分辨和搜寻他们想要的宝贝了，但是刚入门的朋友还是觉得很难把握，只有多看多问多学。
7316的声音特点和购买建议
我手上只有Ct0和Ct4的，思量了半天，还是引用老外的评价吧。
老外关于7316的评论还是很多的，不过描述Ct0比较少，大致分为两派，一派是认为长屏7316和Amperex的长屏U7很类试，短屏是和Amperex的短屏U7也很类试。还有一些对长屏的7316极为推崇，认为是取代802S的真正王者，中频比Amperex的长屏更有音乐位，中频更有质感。至于短屏和AmperexU7短屏相比，相对更加顺滑，高频更通透。事实上这两派我认为没有对错，管子和系统搭配，环境，欣赏的作品都有关，自己感受吧。不过我还没见过有人出来说，同期类试结构的7316比Amperex的U7差。
网上的评论对于Ct5还是不建议购买，我没有听过，也不知。不过我也同样不推荐，一是70年代整个电子管行业都开始走下坡路了，声音素质也是严重下降，7316也不能幸免。另外从结构上看，Ct5改用小园环，明显有偷工减料的嫌疑，是把成本放第一位了。
Ct0由于稀少，所以价格离谱一点。收到满意的要碰运气。Ct1～Ct4网上的价格很混乱，我曾经看到过全新原盒的Ct1，拍卖最后连运费才300元，但是也有1600元成交的。一次有2个8成新的也是1400元成交的。由于EBay的性质和国内材料网和淘宝（基本都是一口价）的完全不一致，所以价格多变也不奇怪。Ct1既是59年又是短屏，我又没有东西在手上，不敢评论（tubeworld毕竟是卖管的）。至于Ct2～Ct4价格比Amperex的短屏要贵，考虑到7316的长寿和配对，也是合理。不过如果太高，还是收Amperex的长屏U7吧。另外我想有耳放，听黑胶的朋友，更应该关注7316。他们对信噪比的要求较高。7316在他们的系统中更容易发挥威力。
