发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 26
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 5131055|回复: 13802
201#

回复 7532# wxs 的帖子

是啊,LP不理解更本烧不起来。不过前面Eric兄也讲过了,有时要小心些,不能过火了,否则LP一生气,家里不安宁,真是没心思了。
TOP
202#

原帖由 ericfdai 于 2008-11-15 9:22:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-15 9:12:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2008-11-12 14:45:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2008-11-12 14:40:00 发表
[quote] 原帖由 ......

Eric兄,看见你在6920楼贴的Mullard早期的的5Z4GT就一直眼馋,想想我手上的5Z4GT毕竟是1968年的了,和50晚期的差别应该不小,所以一直在找。只是50S的东西太少了,就是有,价格也很贵。今天总算是碰到合适的了。是50晚期的NOS原盒。想想前级的三个长屏U7,如果这个整流管换上后,有稍许改善,也是性价比很好的。

这是你的一对。


这是我刚买的。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-01-18 01:31:53
TOP
203#

推Spendor 3/1P

今天要出Spendor 3/1P,一大早就把斯大林挪到另外的房间,把脚架和Spendor换上,忙了1个小时,总算搞定。
CD-羽商CD18(59年USN6922阴极输出)
PreAMP-Opera T2(MullardCV2748整流,Valvo长屏U7SRPP,Mullard长屏U7阴极输出)
AMP-OperaR66 (Mullard长屏X7SRPP,Amperex长屏U7长尾倒相,SG红字KT66PP)
SP-Spendor 3/1P
试听了多张片子后,自我感觉还不错,就等朋友上门。
朋友来了后,带来了两张片子,先试了克莱伯的贝五和贝七,朋友觉得不错,接着听了DG的4D系列沙赫姆的帕格尼尼。音乐想起,我和朋友都惊呆了,小提琴的声音靓极了,并且定位和形体感极好,我还终于听到了长屏Amperex高频的飘逸感,这可是斯大林上从没听到过的。朋友把LP也带来了,两人都很满意,立刻定下要带走。我还是让他们试了多张我的片子,不过我心里只有刚才的音乐,无心欣赏。
东西顺利出掉,当然高兴,可是又有些失落,一直无法忘却刚才的琴声。吃完饭后,试了手上的多对箱子,再也无法找回刚才的感觉。朋友用的是翩美的CD和功放,希望他也能搞出这种感觉,到时我也再去听听。
我以前一直不太愿意听小提琴的炫技类的作品,总感觉声音有些刺耳,听音房里加了许多吸音材料也没用。没想到经过这两个月的折腾,竟然会有这么大的变化。应该是原来的系统问题多多。现在看来要开始收这些唱片了。但是斯大林难道要加超高吗?还是再收一对Harbeth的超五?
TOP
204#

原帖由 wxs 于 2009-1-19 16:52:00 发表
我一直不主张听音室搞过多的吸音,因为过多的吸音易导致声音呆滞、高频暗淡失去光彩;环境装潢的结果往往是有心栽花不开,无心插柳成荫,即使是这方面的专业人员来搞,都可能如此结果。
充分挖掘器材的潜力并把握平衡度是最重要的,我觉得JASON兄的系统仍有很大潜力可挖,斯大林加超高可暂缓。

wxs兄,我以前可能是走入误区了,感到高音刺耳,就拼命的加吸音材料。现在才明白,高音多了并不会刺耳,只是有明亮感。并且体会到了胆机高频特有的美感。
TOP
205#

引用:
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-1-17 23:01:00 发表
今天把LP也拉到了我的听音室。
CD-羽商CD18(59年USN6922阴极输出)
PreAMP-Opera T2(MullardCV2748整流,Valvo长屏U7SRPP,Mullard长屏U7阴极输出)
AMP-OperaR66 (Mullard长屏X7SRPP,Amperex长屏U7长尾倒相,SG红字KT66PP)
SP-斯大林
LP也喜欢音乐,只是看我烧得厉害,故意不来我的听音

LP支持是一大幸事,所幸我也有一个绝对支持发烧的LP,刚刚她出去帮我汇款买发烧电力线,我准备拉三路专线供应音源和功放。


llhu兄,好久没见你发言了。
我装修时,手上一件器材也没有,不过还是拉了两路(4平方和2平方)到听音房。现在想想,再拉两路,再粗点就好了。另外我建议你从电表里直接拉根粗线(和电表的进线一样粗)再接个配电盒再听音房即可,这样造价最低。
TOP
206#

原帖由 llhu 于 2009-1-19 21:21:00 发表
Jason兄,我现在听音室有一路专线,6平方的,但是线的质地太差。现在打算用4个9的倍耐力线材拉三路专线。两路给两个后级,一路用于前级和音源。前一段发言很少,主要是我买的电子管一直没搞定,从德国买来的4条TFK CCa,有一个有毛病,回去更换,还没回来,在等待。。。


llhu兄,看来你的发烧温度比我高多了。我交易时碰到问题的概率也很高,好在最后协商后,双方都能接受。祝兄好运。
TOP
207#

Mullard的ECC85,Mullard长屏12AU7,RT长屏12AU7

这几天,还是有所收获。
帮朋友买了对Mullard的ECC85,是60S的大环,测值5.0/5.4,5.0/5.5(参考新管标准是5.7)。不是很理想。都找了几个月了,朋友的胆机和其他管都很好,就是原来的一对Philips成色很差,限制了整体发挥。有时买古董机,一定要注意管子的型号。
还买了一个Mullard的B厂的长屏双架园环(我的前极用3个U7),测值114/116(参考新管标准是100),不过外观差了些。
还收了一对RT的长屏U7,网上都评论这管听女声是一绝,只是比较清瘦些。Opera的前极R11用的就是RT的管,想买了尝尝味道,不知听女声是否真会销魂蚀骨。
TOP
208#

谢WXS兄,我买的东西看不清环的结构,只知是58年的长屏。你的听感如何?是否听女声是一绝?
TOP
209#

给各位看一样宝贝,不是胆管

先看图片。



是B&K2250分贝仪。界面很好,没看说明,只用了几分钟就学会了操作。

先测量了底噪,才25-28DB,让我激动万分。看来我的房间隔音太好了,并且都是在极低频(这是声耦合造成的,可能要把整个房间和大地隔开,或挖防震沟才能解决问题)。我想可以赶上顶极录音棚了。

接下来用1/3倍频测量了一遍。没装软件,直接手工记录用Excel作了图表。



比我想象的要好,31Hz有个峰,50-63Hz 有个很宽的谷。我在设计时作了两个巨型的赫尔姆兹吸声共振腔(320X40X20CM),频带正好是50-60左右。普通家庭的听音室50-60HZ是道坎,一般房间15-30平米,会在50-60Hz产生强烈的驻波,就怕吸声不够。我现在是过头了,接下来,只要调整赫尔姆兹吸声共振腔即可(堵掉一些孔即可)。
这些都与胆无关,只是想和朋友们共享一下。我在论坛里有篇“菜鸟的初烧房”,第一次正式发贴就置顶了。现在有了这个宝贝,看来要续一篇了,如何改善了。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2009-01-22 21:04:21
TOP
210#

刚试听了1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7,插在前级12AX7位置,另外还对比试听了56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7。
可能以U7代替X7得出的结论并不准确,仅供参考。
应该说 1954年RT短屏马蹄环油印军用管12AU7的声音素质总体还是较高的,仅限上述对比,可达到56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的七成水平(U7与X7比可能不合适,如果同样是X7可能不完全是这回事了;不过曾经用AMPEREX焊屏U7也放在X7位置试听,声音与其X7同样高质,因此基本还是可以参考的)。
听女声并不会胜过56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7,主要是少了很多空气感和高频细节,只是RT的高频稍清秀些而已。
相对于56年AMPEREX 斜D环12AX7和57年VALVO斜大圆环12AX7的丰富多彩、变化多端而言,RT的中频和中高频显得平板,空气感、泛音和细节也明显少。
以上听感可以说高下立判,但仍不否定RT管有较高素质,但与“三甲”比仍有不小的距离。
(注:因法产D环X7只有单只,无法比听)

谢WXS的评论,我收到后和三甲也比较一下。到时再汇报。
TOP
发新话题 回复该主题