原帖由 hifiedward 于 2009-10-24 19:55:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-10-23 23:57:00 发表
我在用全真时，应为感觉薄，所以在我的系统最次要的环节，换了个大盾长方（前极的阴极输出ECC82）。主要是增加厚度。
童丽的君再来，开始时还是感受了大盾的缺点，但是没过多久，我竟然欣喜的发现，只有大盾表现女声是有肉的质感的。我不是说系统的声音有肉，而是大盾播放的人声感觉到了喉咙是用肉做 |
今天再说说Mullard第一代发霉焊屏ecc83的声音，我主要用在Eico HF-85前级V5位置上，V3、V4主要用Mullard I63批号短屏及Philips荷兰Heelren厂D环屏长。
V5输出位置这大半年来我一直以Valvo Hamburg厂55年大铁片合金柱斜D环长屏ecc83，Valvo 55年ecc83的音色小弟倒是十分熟悉，笪有D厂独特矫艳，细腻但同时动态十足，音乐动感强烈，(54年红铜柱音色虽然更为醇和，更显贵气，但55年合金柱肯定更为HIFI)小弟因认为55年Valvo 83管子颇为全面，所以一直作主力服役，当Mullard 83管子一换上开声，我的第一听感是低频与动态少了一大截，虽音色一听便能听出是Mullard音色，但始终比较闷局，并没有带来惊喜；由於该管子亦为NOS测值，所以唯有煲煲再说。
至今天下午为止巳煲了差不多二十小时，声音当然截然不同了，呵呵
小弟仍以Valvo 55年合金柱作比较，第一低频与动态仍然少了许多，第二节奏较慢，尤其与Valvo 55年比较HIFI动感的声低来说的确较慢，但并不能说是老态隆仲那一种，我认为是符合其音色节奏，中频就正如Jason兄所言"有血有肉"而且有一种"华丽感"及一种"浓郁的气分"；小弟所说的"华丽感"应尤指中至高频，高频的延伸有一种"细腻"、"甜美"的感觉，笪不同於GEC的"浓艳"、亦非Valvo"妖艳、矫美"的那样，听女声、小提琴一听就能听出来。
我用我的Mullard f92比较后，虽然Mullard f92亦是中高频比较流丽细致，但就小了那份"华丽感"，mc1、f91小弟现并无在手，但我记忆中这种听感应没有过，我感觉这应是Mullard ecc83第一代的独特音色
