换胆初感记 [复制链接]

是啊，我一直想找20－40U的思碧。但是大于450V的很难找。
我的想法也是是TCC和Mollary为主，思碧调味。

我以前的感觉是园环的沙石感比较强烈，偏薄和瘦些。有些刮耳朵。D环好很多。

我的观点现在改变了。我那天在CAT SL1的阴极输出试用了无刚号的Siemens的E188CC，感觉很好，没有偏薄，瘦和沙石感。如果说无刚号的用上，感觉是很合适的好管，那么SiemensD环的E88CC用上后，是非常让人惊叹了。乐器的定位，声场的正确性都前进了一大步，低频的弹性，下潜极好。总之在所有的E88CC中，Siemens的D环提供了最“正确的声音”。当时骑兄也在，他非常喜欢这种风格。应该说各种E88CC类的顶极管我都用过了，德根45度平滑支架，荷兰收腰，Lorenz，大盾7L0，Valvo的D环，在准确和HIFI方面，都不能和Siemens的D环相比。当然Siemens的高频的特点还是在的，这是我唯一不满的，不过我的很多朋友却更加喜欢这种有棱角的声音。

我最近又看了一些关于E88CC的评价，结合我现在的听感，感觉非常符合。
荷兰收腰的皇者地位还是无可动摇的。HK的阿明以前谈到大盾的收腰（其实就是荷兰的），也是认为在处于他所有的E88CC之冠。他是大盾的超级粉丝，有这个结论，说明的确是非常厉害了。我感觉是HIFI性和音乐性方面比较统一，都很难挑出缺点。不过荷兰管一直是不太容易搭配好的。
Siemens的三款D环，我感觉更加HIFI些，只是音色和感性方面不如荷兰收腰。
大盾的7L0在人声方面具有无可替代的优势，人声的质感最象，最真实。
Valvo的D环，我不多讲了，现在汉堡的管太热了，很多朋友朋友都尝试过Valvo的声音了，E88CC也是类试的。我是感觉，高频的解析和细致还是不如荷兰收腰和Siemens。我没有听过56年的0批，因为汉堡54－56年的斜D81/82/83这方面是很好的。汉堡的声音太有特点了，多数朋友是喜欢的（荷兰就未必），也最容易搭配。
德根的两种基本类试，声音的准确性稍微不如Siemens的，音色却比德根的818283好，还有些甜，就是高频偏厚了些。德根的E88CC和其他的管不同，素质是要比81、82、83要好。
Lorenz的园环灰架，最大的特点是自然，我在金属号角的系统里用他，只有他的高频是不紧张的，松弛的。我就是嫌他稍微直白些。不过Lorenz的这款园环E88CC应该说不如他家的马蹄环，竖方环，D环的其他管（EL84ECC85ECC81）。自然的感觉没有马蹄环和竖方环，D环那样强烈。就是不知园环是否是他家最早的。
我还有一颗大盾60年代替GEC代工的E88CC，我也是很喜欢。大致就是大盾60年代早期的短屏B329B339的声音。特点也是类试，动态很大，音色和乐感很好，其他的HIF特性也是可以，比较全面。总之是一白遮三丑了。

谢谢JASON-WY-MA兄的评述

今天又煲了几个小时，感觉变化挺大的。速度，狠劲，力度瞬变改善挺大的。当然和原来的63年的Aerovox 32UF、600V的还是有些距离的。我自己还是很意外，按理说思碧那样大的容量，应该影响很大，效果不会好。可能和我的TL50两级都用了TCC的瓷封做耦合，第一级的阴极是LCR，第二级是Mollary，退耦是TCC，EF86的廉栅级也是Mollary有关。找机会搞一对500V的32～50UF的思碧试试，最理想。

tcc 16u/600v

这种我没用过，据说不是声频用的。如果很便宜，可以试试。太贵就不必。如果是我，还是下狠心，买贵价的TCC大电解，或是Mollary的红蓝贴纸。其实早期的普通Mollary和思碧搭配，已经可以出很好的声音了。你看那些美制的古董名机，也就是这样的东西。还有一个不错的，英制的LCR，70－80年代的也是很好（没看见过更早期的），价格不贵，但是也是很少见。

请教各位老大，以下两只管如何？值得收吗？声音特性有什么不同？