换胆初感记 [复制链接]

汉堡斜D相比你讲的其他几个，我感觉并非特别少。一是我自己曾经就买过一些，另外就是一些卖家的确比较强硬。一两个月前，一对D厂的长圆拍出高价，卖家赶紧再上一对斜方，还好斜方比斜园就高了一点，要不然卖家估计还会再上对斜D的。我并非胡说，这个卖家我以前买过他的一对铜柱斜D，价格就是现在的斜长圆。
出价买管的事情，很难讲清，反正钱是自己的，自己脑子清醒就好了。声音也是留给自己听的，到底如何花钱把声音搞好，别人再建议，最后也是要自己拿主意。

看着像是原厂的，我没有AB对比，等你的听感。你手上有大盾代工的N709吗？我现在只有59年园环和58年方环各一个，没法听了，否则可以对比一下。准备有空，把前极的供电改成EL84稳压的，这样就可以用了。我估计这管的声音还是50SGEC原厂的风格，缺点和优点都类试。

意念兄，其实你讲的是对的。这一年来，我都在提高HIFI性，尤其是解析，密度，细节这些指标。不是说这些指标高了不好，而是任何东西都是有局限的。过于注重这些，往往会不经意间忽视了。那次我听了你的系统，然后拿你的10M在我系统开声，最后我去了骑兄那儿，感觉是过头了。
不过辨正的看，这些不是银膜，TCC，Valvo的错，WXS兄也讲了，适当做些小调整即可。

西电线兄说的是，既然有，可以试试。如果耦合建议放在最后的输出级。做为滤波也是可以的，我就试过1UF甚至0。5UF放在第一级使用，电压会降低，纹波会大，适当调整后面的容量，不会有交流声。放在最前面我感觉作用大，退耦就影响退耦供电的那级。或者你就把他做为大盾10M的退耦。
我感觉这对WE对你的系统合适，这个需要煲的，耦合时间不短，高压滤波会短些。对与你系统的低频解析，凝聚，高频的延伸，空气感都会有正面的提升，这些应该是你目前系统的短板。我估计你会感觉偏清爽些，和你原来的喜好有些相背，另外WE的音乐风格非常特别，和TCC，GEC完全不同，尝尝天下闻名的WE不应错过这种机会。
另外这种黑头，我喜欢，比较朴素自然。我反而感觉勾脚声音不正，个人观点啊，呵呵，估计板砖飞来了。
我上次在WXS兄那儿，他用了好多WE的勾脚做为耦合和滤波，我刚开始就感觉WE声太重，高频偏艳，妖。W兄的评论是“枭”，第二天声音正常了，WXS兄说是调整了一个滤波（还是灯丝）电解，就一切OK。

所以我的经验是，用WE要注意不能太艳，用GEC不能太光辉，用大盾不能太浓，用Valvo不能太急。。。这是另外一种调整系统的思路，也是一种平衡之道。

原帖由 乡骑 于 2010-12-21 16:25:00 发表 今天下午在你的熊猫前级上仔细对比了三个6X5(GEC,COSSOT,U82),特地挑张不太好放的国产玄乐(天浴)CD试听.最好的是U82,最差的是GEC6X5,COSSOT的6X5分析力和U82不分上下,U82胜在起伏和缠绵.COSSOT显得直白了点.GEC的6X5......

花了些时间把前极修好了，上次安装变压器时，一个元件脱焊了。这个管子是好东东，算是50S GEC 原厂中的异类。刚开始时，声音不好，很细的声音，很难受，不知时机器冷，还是新管的原因。过了2小时，果然如你说的。不过在我的系统，我还是很喜欢上次那个6X5。
我测量了灯丝电流，在交流6。3V时，600mA都不到，很好。激起了再次打造单端PX4的兴趣。等手头松些，搞对PX4就可以开工了。全套雀子的电牛，扼流圈，输出牛，都齐全了。

原帖由 hifiedward 于 2010-12-24 1:01:00 发表 羅锅兄的HEATHKIT AA-151是合併機嗎？Jensen PR-200 HIGH FIDELITY SPEAKER SYSTEM是否horn音箱？

回hifiedward兄：
AA-151係合併机，6EU7+6AU6+6AN8+6BQ5/EL84；
Jensen PR-200不是horn箱，PR-100才是。PR-200最迷人的声音是她那枚RP302钴磁屁股、银线音圈、电木振膜、浅号角超高音喇叭。呵呵

原帖由 意念 于 2010-12-24 1:03:00 发表 我手中有对西电金标的，不知是否可用于耦合，可以用的话特性如何，西电线兄是否可指导一下，怕煲啊。

这种西电金标俗称“黑头”，4UF是电源第一级高压滤波的极品，1uf容量偏小，2只并联便为2UF即可。不可做耦合。
TCC的油罐一般也用作电源滤波，不做耦合之用。

西电230A钩脚电容是79A, 86A, 86B, 104A, 104B, 105A, 106A, 120A, 121A, 129A Western Electric amplifiers的御用耦合电容，其容量规格是0.4uf。40年代一对时价W元。

最近收得一对43年2.14uf    D字头钩脚（见下图），打算用来做CAT前级的输出耦合。

正解！
不是“枭”，而是“袅”。