发烧论坛

注册

 

返回列表 «11471148114911501151115211531154» / 1381
发新话题 回复该主题

换胆初感记 [复制链接]

查看: 4933615|回复: 13802
11501#

EL34的具体寿命,和你的机器设计有关,一般几千小时还是有的。我的一些古董EL34听了200小时,屏流几乎都没有下降1mA。这是指合理的情况。
新管我听过SG的,EH的,创世的,兴趣不是很大,主要是和好的古董管差距比较大。对于你的要求,不好推荐,一定要我说,那就试试创世。有用过新制EL34管的朋友,可以介绍一下。
TOP
11502#

昨天我收了一对L厂60年代的EF86,HK的阿明以前评价极高,认为是最好的EF86。我现在LEAK TL50用荷兰X厂的57年EF86做为第一级放大,感觉动态还是缺些。阿明介绍说,L厂的动态,劲度都比荷兰的好。

荷兰的X厂(希塔)在60年代开始就关门了,希塔在Philips内部的主要是负责生产塑料座的EL34,GZ34的,EF86也是。60年代开始都慢慢转到L厂(比利时)。我只是听过L厂的GZ30,并没感到比X厂出色。不知EF86能否发生奇迹。
TOP
11503#





刚收的
TOP
11504#

回复 11502# Jason_WY_Ma 的帖子

这下好了,一个斜D一个斜方!!!
TOP
11505#

感謝Jason兄愧贈小弟一55年大盾Cossor標單扣無孔方環ecc81一對,等過幾天有空試試,希望合適我的系統,不付J兄的厚賜!
TOP
11506#

TOP
11507#

TungsramEZ81

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-8-26 0:58:00 发表
这管我记得以前讨论过,应该是Tungsram的,可能是匈牙利的了。
Lorenz德国斯图加特生产的管现在能够留下的极少,Lorenz是STC集团的一员,有一些是STC旗下的宝马和Tunsram代工的。
我听过早期英国Tunsram的4V整流管,好象是盘环,比大盾4V的整流管(方环)要明显好声,主要是多了变化,声音活,有起伏感。以前材料网有位卖家说比GEC早期的整流管还要好。我认为有些言过其实,

上图是TungsramEZ81焊屏碟环,好象结构和LORENZ的不一样.
TOP
11508#

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-8-26 21:57:00 发表
EL34的具体寿命,和你的机器设计有关,一般几千小时还是有的。我的一些古董EL34听了200小时,屏流几乎都没有下降1mA。这是指合理的情况。
新管我听过SG的,EH的,创世的,兴趣不是很大,主要是和好的古董管差距比较大。对于你的要求,不好推荐,一定要我说,那就试试创世。有用过新制EL34管的朋友,可以介绍一下。
说到el34的寿命和机器设计有关,一般都认为石整流比胆整流胆管使用寿命短,但不知实际使用的寿命差距多大?
TOP
11509#

回复 11504# 乡骑 的帖子

刚搞了个斜方的ECC81,测值极好,不过是57年的。希望声音一致,可以配对。
TOP
11510#

原帖由 qiguang 于 2010-8-27 14:58:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-8-26 21:57:00 发表
EL34的具体寿命,和你的机器设计有关,一般几千小时还是有的。我的一些古董EL34听了200小时,屏流几乎都没有下降1mA。这是指合理的情况。
新管我听过SG的,EH的,创世的,兴趣不是很大,主要是和好的古董管差距比较大。对于你的要求,不好推荐,一定要我说,那就试试创世。有用过新制EL

主要看设计了,一般只要保证放大管和强放有足够的预热时间。多数设计合理的石整流,有延时30秒到2分钟的。胆整流如果用旁热管,一般高要要20-30秒才会工作,高压出来慢,不需要加延时;直热胆整流,高压几秒就出来了,对EL34KT88这类大型的旁热管,也不是太好。
TOP
发新话题 回复该主题