发烧论坛

注册

 

返回列表 «10931094109510961097109810991100» / 1381
发新话题 回复该主题
楼主:fisherman

换胆初感记 [复制链接]

查看: 4936896|回复: 13802
nnrszgj
头像

nnrszgj

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 489
  • 489
  • 2006-01-30
10961#
t T
发表于 2010-05-30 06:00 |只看该用户

我看到J兄在隔壁说：“我的前极，用T7SRPP代换U7的SRPP，一是要注意灯丝和阴极耐压，二是T7的输入电平要低于U7的，不小心就会削波失真。
T7和X7的代换也是常有的，我也经常这样做，但是总是感觉有些区别。材料网上的一个朋友说，X7的小线性好，我后来去查了一下，果然如此，T7在小电流下的输入特性远不如X7，而且，T7的跨导大，屏极电阻也要减少。”

想问问这边有谁也这么换的？~我在那边发不了帖
先来看看3个管的参数：（原本参数网站有错我改了）

    
TriodeVhAhVaVgmAaragm
6.30.3250-21.262.5K1.6
TriodeVhAhVaVgmAaragm
6.30.3250-210.010,0005.5
TriodeVhAhVaVgmAagm
6.30.3250-8.510.52.2

图中看到基本上屏压可以放心都是250V ，灯丝电流电压也一致的！（互插这倒不会损坏管子~都很小的屏流）主要是工作点的不同,，互插会失真！

特别是T7 X7栅负压远比 U7 小！如果作为第一级的入口，2V CD的电平经过没有衰减电路的在U7是8,5的栅负压完全不会有问题，但是X7和T7 才2V的栅负压就会严重失真！
如果是T7和X7互换，不会有栅负压的严重失真苦恼 ！主要是是工作点的线性问题，毕竟2个管屏流有差别的,。并不是T7比X7差！而是因为T7屏极电流不合适工作点不佳造成的！ 我想如果代换注意是调节工作点~~调节阴极 栅极 屏极电阻值是可以的
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-05-30 07:04:21
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10962#
t T
发表于 2010-05-30 11:01 |只看该用户

原帖由 nnrszgj 于 2010-5-30 6:00:00 发表
我看到J兄在隔壁说：“我的前极，用T7SRPP代换U7的SRPP，一是要注意灯丝和阴极耐压，二是T7的输入电平要低于U7的，不小心就会削波失真。
T7和X7的代换也是常有的，我也经常这样做，但是总是感觉有些区别。材料网上的一个朋友说，X7的小线性好，我后来去查了一下，果然如此，T7在小电流下的输入特性远不如X7，而且，T7的跨导

SRPP代换时，有一个参数很多朋友会忽视。上臂的管，阴极电压一般都会超过100V（大约是供电电压的一半）。对U和X7（灯丝和阴极的耐压180V）没问题，但是T7灯丝和阴极的耐压就100V。所以T7的SRPP要把灯丝电压的直流电位抬高才行。我的机器没有这样搞，只是把总电压从230V降低到200V，这样对T7也安全了。这就是在那个贴里我讲的含义。灯丝和阴极耐压这个参数，很多表中，没有列出，可能当时SRPP线路没有使用很广泛。
N兄表中的参数其实只是典型的工作状态，实际线路中的工作点区别是很大的，所以是要看管子的输入和输出曲线图才行。
SRPP线路，X7T7U7换上后，不作调整，工作点都是不同的。我的机器原来设计是U7，阴极是2。6V，X7和T7就1V左右。X7和T7的线性，我没有用失真仪测量过。X7在共阴级状态的开环失真，有很多公司早期都有做过实际测量，T7的数据我找不到。但是看T7的输入特性，0.5-1.0mA（多数机器的第一级工作电流在这个范围）就不象X7那样直。所以很多线路用X7做为放大是有道理的。还有，T7的跨导比X7高很多，共阴放大，可以把屏极电阻减小些，拓宽开环的高频响应。
这些东西，也是刚开始学，我的水平比较有限。材料网上，有很多讨论线路设计的文章，写得不错，我经常去看，感觉帮助挺大的。电路板块的版主白居不易，发过一个贴，我感觉对入门比较好，我整理了一下，供大家参考。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10963#
t T
发表于 2010-05-30 11:03 |只看该用户

回复 10969# Jason_WY_Ma 的帖子

原来那个文件太大了，图片都重新定义了，还是不能上传，实在是太麻烦了，原来希望对大家有帮助，这也是原作者的本意。我懒得找原来链接了，有兴趣可以去胆艺轩，搜一下白居不易的文章。
可能是一天不能搞太多的东西。我明天再试试。
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2010-05-30 11:51:23
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10964#
t T
发表于 2010-05-30 11:53 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-30 11:03:00 发表
原来那个文件太大了，图片都重新定义了，还是不能上传，实在是太麻烦了，原来希望对大家有帮助，这也是原作者的本意。我懒得找原来链接了，有兴趣可以去胆艺轩，搜一下白居不易的文章。
可能是一天不能搞太多的东西。我明天再试试。

还是不行，真是浪费时间，“文件字节数大于该文件类型的最大字节数”，是200K多些的Zip文件。有那位朋友知道Zip的限制字节数吗？
最后编辑Jason_WY_Ma 最后编辑于 2010-05-30 11:55:10
TOP
ccwp
头像

  • 论坛博士
  • 280
  • 280
  • 2007-07-26
10965#
t T
发表于 2010-05-30 15:58 |只看该用户

Jason_WY_Ma 兄，前级的阴极输出原是U7，要是用T7代换是否可行？利弊如何？谢谢
TOP
nnrszgj
头像

nnrszgj

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 489
  • 489
  • 2006-01-30
10966#
t T
发表于 2010-05-30 17:59 |只看该用户

回复 10971# Jason_WY_Ma 的帖子

我只找到白居不易的~~~《RC耦合放大电路设计入门》里面说得也非常清楚；没有找到SRPP的~~~

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=297431

这里有SRPP的~~ http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=151267&extra=page%3D3
最后编辑nnrszgj 最后编辑于 2010-06-11 01:38:04
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10967#
t T
发表于 2010-05-30 22:59 |只看该用户

原帖由 ccwp 于 2010-5-30 15:58:00 发表
Jason_WY_Ma 兄，前级的阴极输出原是U7，要是用T7代换是否可行？利弊如何？谢谢

一般换用T7后，明显动态增加，尤其是低频的，增益也大了。细腻和柔润不及U7。不要轻易代换。如果你有能力更改线路，另当别论。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10968#
t T
发表于 2010-05-30 23:02 |只看该用户

回复 10973# nnrszgj 的帖子

是的，没有SRPP。网上介绍SRPP很多，你再搜搜。
我的前极其实不是真正的SRPP，是图腾柱输出（我是看到一篇文章介绍的），很多人称改进型SRPP。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10969#
t T
发表于 2010-05-30 23:58 |只看该用户

荷兰U7

N兄，我今天仔细比较了长屏的7316。
Unison的机器，我开始换的是1颗荷兰K6P的斜D环，听了几天，总感觉低频太宽松，对解析影响倒是不大，但是低频的结像很大，感觉比例不对。尤其是听小提琴的独奏，低音时，会变成中提琴或大提琴了。
我换上了一颗Beckman标的长屏7316，很明显，收敛了好多。高频变得有些滑（质感没有斜D强），偏薄和细（高频的厚度欠缺些）。我还有一对BB标的长屏7316，声音和Beckman的也有些区别。我想着有焊屏U7的高频加上长屏的7316的低频，就是完美，可惜没有这种管，呵呵。我以前问过一个国外的朋友，他对长屏7316的听感和我今天的听感很类试。
刚开始换胆的朋友，不要太介意这些，有些钻牛角尖。
我手上还有好几个不同的荷兰早期U7，就是Unison的机器换胆比较麻烦。我现在的格局，一定要盖子合上，才能开声。以后搞些垫板，再弄些长一些的电源线才行。
TOP
Jason_WY_Ma
头像

XD

  • 论坛博士后
  • 1971-6-8
  • 2713
  • 2757
  • 2007-04-22
10970#
t T
发表于 2010-05-31 00:05 |只看该用户

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-5-30 23:58:00 发表
N兄，我今天仔细比较了长屏的7316。
Unison的机器，我开始换的是1颗荷兰K6P的斜D环，听了几天，总感觉低频太宽松，对解析影响倒是不大，但是低频的结像很大，感觉比例不对。尤其是听小提琴的独奏，低音时，会变成中提琴或大提琴了。
我换上了一颗Beckman标的长屏7316，很明显，收敛了好多。高频变得有些滑（质感没有斜D强），偏薄和细（高频的厚度欠缺些）。我还有一对BB标的长屏7316，声

长屏7316和柱D的U7一模一样，不看暗码和听声音，是没法鉴别的。照片是BB标的，Beckman的三个我都在机器上了，不拔下来了。


另外，不知是否是个体差异，我总感觉，这颗K6P的U7，低频过于松散，我感觉斜D环是宽松，但不应该松散才是，不知对否。不知和我的前极现在用Valvo网屏整流是否有关，还有斯大林的摆位，现在有些过于靠近侧墙了，也许和LEAK上面的第一级阴极电容用了100U的LCR也有关系。搞好声音真是不容易。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «10931094109510961097109810991100» / 1381
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器