发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问:流行音乐庸俗在何处? [复制链接]

查看: 7509|回复: 48
11#

很难打动我,听多了感到浮躁
TOP
12#

又是一个喜好问题!真没点新鲜的了?
TOP
13#

LW兄果然有干劲,真好比“头脑清醒”第二哦。
但头脑兄都只是停留于器材之论,而LW兄却由器材之中的多声道与立体声转战至音乐之中的流行与古典,比头脑兄还高一畴哦!
TOP
14#

xiefu 在 2003-9-28 14:35:20 发表的内容
流行乐坛不是太烂爱,是太缺乏爱,缺乏对音乐文化的爱,缺少对创作人员的爱,缺少对歌迷或音乐爱好者的爱,所以创作人员、监制、唱片公司、歌手只爱钱。也许这就是太烂爱吧。

说得很有道理,现今的流行音乐(包括一些所谓的跨界音乐新人)就像速食面,实难登大雅之堂,更不要谈经典了!
TOP
15#

dr kuang 在 2003-9-29 0:20:27 发表的内容
..........古典音乐不是古代音乐,区分古典与流行不是按时间而是形式。
何为古典、何为流行,真的很难界定。
古典作品经陈美、辣妹、克来得曼演译,又变成了流行;张学友、李克勤、宋祖英等流行歌手与交响乐团共同打造演出又不是正宗的古典也不是纯粹的流行。
我认为,古典、流行还是以时间划分为“妙”。古典也可以用流行演译、流行也可以用古典的形式演译。即新瓶装旧酒,旧瓶装新酒,
TOP
16#

可惜,如同国内假冒产品多过合格产品、翻版软件多过正版软件一样,令人噎的东西太多,废食机会也多啦。
TOP
17#

建议LW看看罗曼·罗兰的《贝多芬传》和《约翰·克里斯朵夫》,你就会知道古典音乐中含有多么美妙的东西。也就不会为看了《谁杀了古典音乐》一家之云,而陷入死胡同里。
TOP
18#

audio 在 2003-9-28 19:42:23 发表的内容
LW兄因为拜读《谁杀了古典音乐》一书而有感而发,连日来掀起一连串相关的论帖,因黑幕而作呕,对此可以理解。
但是我等小民,听音乐而已,这些被披露出来的物事知道就行啦,何必因此而影响到自己的情绪呢?

着眼音乐本源,我有我天地。


同感
TOP
19#

古典是曾经的流行。流行上档次了,就变成了经典,如果再有点儿念头,就是古典啦。
TOP
20#

LW 在 2003-9-29 8:44:58 发表的内容
……
我认为,有些真理是靠辩论才能让人知晓,所以不断发些带争议性的话题。想讲讲自己的观点,也想听听别人的高论。并不是想将我的观点强加于人…..如果别人不这样理解,我也没办法


好啊、好啊,既然话已讲明,大家辩论起来也可平和些。
明白啦,也理解了。
TOP
发新话题 回复该主题