我最喜欢的三位指挥大师（内容已更新） [复制链接]

小克 在 2003-9-13 0:45:05 发表的内容 dr kuang 在 2003-9-13 0:40:53 发表的内容 小克 在 2003-9-13 0:30:14 发表的内容 克莱巴的确很优秀。 如果当年他签的是DECCA或者是EMI就好了。 也不一定呀，本来就是一个享受生活的人。看他的指挥感觉舞蹈性极强。乃艺术大师也。

我也非常喜欢他的指挥，可惜的是70年代末到80年代初DG的录音水平极不稳定，把他的几部重要作品的录音搞砸了，为此他向DG的录音师大发雷霆，因为签定了合约，他一气之下，干脆拉倒不干了。

我一向的观点是对于唱片来说，录音哏音乐密不可分。

我对唱片的选择也比较倾向于小松的观点。
单声道时代的录音不能一概都说不好，大约在52年后（以DECCA开发出全声频录音技术，DG开发出33转LONG PLAYING黑胶唱片为标致），单声道录音才能达到“全频”，这时候的录音效果虽然没有立体声，但音色，动态等不少已达到现代录音的水平，基本能准确再现当年音乐家的艺术成就。在52年前的录音，频宽窄，音色干薄，母带噪音大，听室内乐还勉强过得去，管弦乐团的录音，除了能听到快慢之外，强弱对比，不同乐器的音色一概欠奉，能在这样的录音中能再现多少当时的演出效果值得怀疑，他们演出的伟大之处，可能靠传颂和想象力才能感受得到。为了自己的唱片录音效果，托斯卡尼尼晚年在听到克伦佩勒的录音，竟然凄然泪下，不但他本人，连后来无缘听到他现场演出的乐迷，都会为他生不逢时而感叹不已。

只作为讨论性质来谈，对于老柴一钢，如果只听录音，我感受不到霍—托的演绎比DG李—卡的演绎有何超越之处。对于这个录音的伟大，我更多地是从阅读得知，暂时还没有从唱片感受到的修为。

估计是我的水平不足，我听3，40年代的唱片除了极个别几张室内乐能听得下去，其余多数是用来收藏远多于欣赏，听那时候的梅纽因我真的很难感受到他是神童。

塞拉芬是我心目中最优秀的歌剧指挥家，尤其是他指挥普契尼的作品感人至深。[upload=jpg]uploadImages/200391619191677038.jpg[/upload]

卡爷是最全面发展的指挥家，他也是最有气势的歌剧指挥家，尤其喜欢他指挥的威尔第，他指挥瓦格纳的作品也非常出色，苏提在这方面成就和他相近，但比较之下，我更喜欢卡爷除摄人气势外，还有苏提难及的华美。

peregrine 在 2003-9-15 21:26:14 发表的内容 无可否认，老富的演绎是伟大的，但试想一想，如果录音效果好一点，不是更完美吗？难道就因为它是古旧录音，才显得他珍贵吗？我相信，如果录音效果更好，会有更多的爱乐者认识到他的伟大。

强烈赞同！

墙头草 在 2003-9-16 21:50:21 发表的内容 在这个回忆过去的欢乐时刻，我们似乎不应忘记：莱纳、穆拉文斯基、康德拉辛

我喜欢的康德拉辛也入选了！[upload=jpg]uploadImages/200391621561539010.jpg[/upload]

关于协奏曲指挥，我曾请较过赵毅敏老师，他最推崇的协奏曲指挥是：富特文格勒和巴比罗利。