发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

古典音乐欣赏入门(二) [复制链接]

查看: 10230|回复: 40
21#

我听不进也看不下。觉得有时又吵得要命,有时又有气无力的样子。
TOP
22#

音响拥护者 在 2003-9-13 23:05:40 发表的内容
我听不进也看不下。觉得有时又吵得要命,有时又有气无力的样子。

"千万不要勉强自己,不想听时就别听,没兴趣就不要去找罪受(咱们就是小家碧玉,谁管得着)。不过你要去附庸风雅一番,也总比不听的好,我们也欢迎得很。" 其实可以听听约翰.斯特劳斯的,基本入门还是可以的,或者听听吉它啦,轻音乐啦,不要一上来就听些很有难度的曲目,许多很有名的名作我也是听得不知所云,理解力还是不够。
TOP
23#

ding
TOP
24#

写这文章的人是典型的国产俄派学子。老柴的音乐太肤浅,小勃的太苦涩,都不是入门的好教材。还是介绍莫扎特的吧。
TOP
25#

to ff兄:
老柴的音乐肤浅,你有听过他多少作品??
莫扎特的音乐虽不能说肤浅但至少不能说有多少内涵吧。说实话,听莫扎特的音乐是不需要介绍的,他的音乐是个人都应该可能听懂,和小约翰.斯特劳斯一样。贝多芬的音乐太深,莫扎特的太浅,所以还是选老柴入门的好。要么,听德沃夏克也行。
TOP
26#

顶一下。
TOP
27#

zjize 在 2003-9-15 18:33:45 发表的内容
to ff兄:
老柴的音乐肤浅,你有听过他多少作品??
莫扎特的音乐虽不能说肤浅但至少不能说有多少内涵吧。说实话,听莫扎特的音乐是不需要介绍的,他的音乐是个人都应该可能听懂,和小约翰.斯特劳斯一样。贝多芬的音乐太深,莫扎特的太浅,所以还是选老柴入门的好。要么,听德沃夏克也行。



把小约翰.斯特劳斯的音乐与莫扎特相提并论,zjize兄好象还需入门。
TOP
28#

zjize 在 2003-9-8 18:06:46 发表的内容
当然当然,爱乐者不喜欢伯拉姆斯还不多吧。只不过他的音乐需要多听几遍才能听出其中的味,而且许多作品理解起来都有一定的难度,并不太适合于入门用,所以不作讲解。有空可以在(四)中提到其第一与第四的欣赏。



我(包括两个朋友)就不太喜欢伯拉姆斯。
TOP
29#

zjize 在 2003-10-1 19:58:41 发表的内容
op61 在 2003-9-30 19:05:10 发表的内容
。把小约翰.斯特劳斯的音乐与莫扎特相提并论,zjize兄好象还需入门。

说得对,接受,他俩确是不应相提并论。



象zjize兄这样乐于接受意见的朋友在坛上不多见。小弟佩服。
TOP
30#

我觉得莫札特象是一个诗人,而老柴、布拉姆斯象是一个哲人。
不知各位有什么见解?
不要打脸!!!!
TOP
发新话题 回复该主题