发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:KENTRYFO

风雨雷电听音响 [复制链接]

查看: 9804|回复: 38
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
21#
t T
发表于 2004-06-23 20:01 |只看该用户

可以维修的
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
22#
t T
发表于 2004-06-23 19:52 |只看该用户

富盛 在 2004-6-23 19:43:05 发表的内容
clk 在 2004-6-22 9:06:38 发表的内容
KENTRYFO 在 2004-6-21 20:39:33 发表的内容
[quote]clk 在 2004-6-21 16:59:04 发表的内容
不是吧這樣好易澆機器的.還有人身安全問題呢

烧机是雷电的原因,如果除了电源外没有其它的引线____没事!烧灯泡的机会是有的,可是不比平常大多少.
澆機会是漏水的原因?还真的要检查清楚!

打錯了,是燒機啊.不是澆機啊.


几天前的晚上[/quote][upload=jpg]Upload/200462319523031538.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
23#
t T
发表于 2004-06-23 20:27 |只看楼主

传言中能在音乐中分辨5hz频段、1DB量感的富盛兄？估不到还能把那晚壮观得景象保留得甚为完美——好兴致！
可是还是有很多人因为雷电的原因不敢开音响（听CD)我不解？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
24#
t T
发表于 2004-06-23 21:38 |只看楼主

只是某个没有避雷网络的地方着火了。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
25#
t T
发表于 2003-09-05 04:26 |只看楼主

斑竹,请顶一顶
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42560
  • 201178
  • 2001-07-26
26#
t T
发表于 2003-09-05 06:57 |只看该用户

哈哈，是否好像加了个超低音的效果？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
27#
t T
发表于 2003-09-05 12:55 |只看楼主

只可惜“杜鹃”只会有一个，恐怕也只能“回味”及成为hifi路上又一永恒的奋斗目标了。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42560
  • 201178
  • 2001-07-26
28#
t T
发表于 2003-09-05 12:44 |只看该用户

多谢分享经验。
你的听感是有一定科学根据的，大自然中存在的某个频段的声音会令器材的表现更hifi，所以市面上已经有一款模拟这个频段声音的发生器卖。
TOP
发烧弼
头像

发烧弼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2983
  • 2988
  • 2003-02-04
29#
t T
发表于 2003-09-05 23:25 |只看该用户

风声.雨声.雷声.音乐声.声声入耳.又一样感受？
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
30#
t T
发表于 2003-09-05 12:28 |只看楼主

何止是超低音啊,我简直听到的是全频带的改善,过往人称大喇叭震撼,我听超低音往往觉得不外如此,没有连贯感\没有各频段平衡的感觉,高音没尾、中音没味、低音没微，这个“超低音”不一样，泛音没上没下、没高没低，再天中、在地下铺陈而来，把整个音场衬托德那个那个——好呀！！把那个中高音衬托的那个结像力呀！把乐富豪哪各中频音色表现的那个醇和、柔美！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器