JBL４４１２和丹拿２５周年的比较（个人意见，强调不同搭配会有... [复制链接]

嘿，为何会贴到这里的，要避风头吗？

同感！不同档次和不同品牌的咸菜在听感上是肯定有区别的，关键是看你自己喜欢什么？

说了惭愧，其他我不太懂听，但是鼓声自小在乡下听多了，JBL确实可以把大鼓小鼓分得清清楚楚，DY的鼓声全部是小了一号。

cd机是rotel rcd-02

可是我在广州啊。

xongy 在 2003-8-12 12:53:29 发表的内容 单那的音箱的性价比底，他好在高频润泽及中频的密度感低频不要强求他，速度快但无量，听鼓声肯定失真，因为他无法表现出鼓皮的震动。至于价格肯定偏贵，我不知为甚磨国内把单那炒的如此热？难道没有其他的好音箱了？我看那些单那党该歇歇了。我在香港的二手市场上极少见到单那的箱子，是否由于其表现的太出色了大家都不愿出手？

功放很重要。土炮功放来推Dyna 25？笑话。

只想多接受各位的意见，了解多数人的听音取向，其实这个比较是很有代表性的。JBL，真实；DYNA，维美。

Adams

不知道可不可以去你那听听DYN 25th？和你那些组合？
嘿嘿～～～

nethunter 在 2003-8-14 0:27:26 发表的内容 Adams 不知道可不可以去你那听听DYN 25th？和你那些组合？ 嘿嘿～～～

和教我如何区分7500和400元的线材之间的差别，好吗？

wking 在 2003-8-12 16:16:26 发表的内容 Adams兄，介绍一下你的组合的效果，本人极赶兴趣，谢谢。

效果而言，我的这套组合的主要特点是：中性、准确、细腻，长听
不累。

有人说Dynaudio Special 25听大鼓觉得小了一号，我不认同。

没有煲开的箱子会有不松驰的感觉，音乐中的贝司等乐器听
起来好象没有大箱子的量足。煲熟后就没有问题了。

我的系统3月下旬买回来，听到7月份后，我拿出各种软件来试
听，效果远远不是惊喜所能表达的。那张动态钢琴试机唱片
在我的系统上放出来的效果只可以用完美两字来形容。

绛州大鼓我有金碟和SACD版本，放出来的效果你根本不敢相信
是书架箱放出来的。说出来有点儿怕挨砖头。我这套系统是在
对比过很多更贵价的系统后确定下来的。其中不乏网友们很热中
的品牌。

我从1996开始玩Hi-Fi，这是第一次升级系统。以前一套B&W
603+Marantz CD63SE+Arcam Alpha9听了7年了。软件有近500张
正版CD，大部份是古典音乐。升级系统后，我的第一个收获是：
我忽然发现许多原来不爱放的碟（包括Mozart的许多音乐），
现在发现它们变得多么美妙动听。

要发掘出各类音乐的真实魅力，一套好的胜任的系统是必要条件。

附我的组合：

音源：MF TRI-VISTA SACD
功放：MF TRI-VISTA 300
音箱：Dynaudio Special 25 Years
喇叭线：VDH 超合金线
信号线：VDH 65G

说实话，我买之前对比过包括Mark Levinson在内的几款功放，对
Mark383搭配在此系统中的表现，我的感觉是，声音粗放有余，
细腻甜美不足。而且，Mark仔的发热太大。


那你的TRIVISTOR现在表现怎样?