音响的终极目标是追求动态？ [复制链接]

petershao 在 2003-8-13 20:30:10 发表的内容
这个贴厉害，很快就会有所突破了。你们认为这样争到最后会有什么样的结果？本来争论的目的是统一看法，但现在看来永远都不会一致了，因为某些话题带有偏见。

leslie 在 2003-8-13 16:16:24 发表的内容
动态范围高的器材，他可能的动态表现比动态范围低的器材要好。

leslie 在 2003-8-13 15:41:59 发表的内容
如果说A器材的动态范围是60dB，B器材的动态范围是96DB，可以说A器材的动态就好过B器材吗？

Dr kuang 在 2003-8-12 15:06:57 发表的内容
先音色，接着是分析力好象合理点，这点我有点不同意原作者的说法，音色不好的器材，分析力越高越难听。但这是各人对音响追求和欣赏取向的差异。
至于原作者说到的动态，不是孤立地说的，而是在音色，分析力都够班的前提下来说动态。大动态要过关，起码要在极大声压下音色不失真。还要求微弱声音能准确重放，这就需要分析力。所以我觉得脱离前两个条件单一讨论动态没什么意义。
如果按投资来计算，搞好前面两项的投资比搞好动态的投资要小好多，所以才有“终极”之说。从这个方面，我同意“音响的终极目标是追求动态”。