音响的终极目标是追求动态？ [复制链接]

阿泰 在 2003-8-14 10:05:39 发表的内容
你不相信？你可以回去随便问一下小学生的！

eric 在 2003-8-14 10:27:50 发表的内容
不要转移问题啊。120db>100db当然没有错。
但我问的是：具有120dB动态范围的器材的动态就比100dB器材的动态好吗？
你的答案呢？
请先看清楚问题再回答好吗？

leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容
是否可以这么说，大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话，就有瞬态的含义了啊。

eric 在 2003-8-14 10:27:50 发表的内容
我问的是：具有120dB动态范围的器材的动态就比100dB器材的动态好吗？
你的答案呢？

阿泰 在 2003-8-14 10:23:33 发表的内容
120db>100db错误？？？
版主：如果来不及回去问小学生，可以问一下你身边的同事。
我都好想你给出一个不同的答案啊！！！

庆庆 在 2003-8-13 22:33:45 发表的内容
越看越深奥，不看了。关机睡觉了！

阿泰 在 2003-8-14 15:24:23 发表的内容

eric 在 2003-8-14 15:20:58 发表的内容 [quote] 请泰兄继续回答我的问题好吗？ 接着请再回答：两台都是120dB动态范围的器材，他们的动态表现一样吗？谢谢。

请你搞清什么是动态？什么是瞬态？再提问题好吗？？

LW 在 2003-8-11 15:30:03 发表的内容
又话说来自富盛的某发烧权威出席周兄的HIFI电台节目：HIEND新纪元。之所以称他为发烧权威，是因为他听过的咸菜每条都分分钟贵过我的整套所谓HIFI组合。该发烧权威说发烧有三步曲：第一步追求XXX（我听得不太清楚，估计是分析力吧），第二步追求音色，第三步追求动态。他说初级发烧友追求第一步，中级发烧友追求第二步，至于第三步，即动态，是高级、资深发烧友所追求的。
小弟烧龄不够、烧钱不多，所以对该高论诸多不明：如果说动态是音响发烧的终极追求目标。为什么有那么多高级、资深发烧友对胆机、LP不舍不去，而对CD石机持批评态度。论动态，LP那是CD的对手？胆机那是石机的对手？L3/5A，是动态的反义词，偏偏是高级、资深发烧友对它情有独钟。动态根本没办法追吧？音响的终极目标到底是追求音色或动态？不明不明。

eric 在 2003-8-13 14:28:23 发表的内容

阿泰 在 2003-8-13 14:04:46 发表的内容 不管yes or no，回答你，都等于我认可你这个错误的题目！！！ 如果你明白什么叫动态，什么叫瞬态，就不会出这样错误的题目，明白吗？

再加一个问题：我的题目错在什么地方呢？
请一起回答！

阿泰 在 2003-8-14 11:17:40 发表的内容
我当然清楚，那是另一个话题了，我们可以另起贴讨论。

请不要扯开话题，掩盖你连“动态”和“瞬态”都分不清的错误了！！！