发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8577|回复: 47

发热手记：HIFI系统超低音之非典接法 [复制链接]

LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
1#
t T
发表于 2003-07-29 10:38 |只看楼主
超低音之风越吹越猛，从AV吹到HIFI，不只一小撮HIFI友、特别是玩书架箱的发烧患者心思思，想在自己的HIFI系统加颗超低音，可是，目前的HIFI系统还是与市场以及发烧友的期望脱节，不少HIFI系统的前级只有一组前级信号输出，因此配给后级使用后，就没有超低音的份儿啦。正在使用合并机的朋友，更是气不打一处来：根本就没有前级信号输出，加超低音，想都甭想。
可是，以上发烧患者也不要失望，现在就给你们指出一条生路， 给你们一线希望……. HIFI设计者“百密一漏”，设计有信号输出给磁带（TAPE）作录音之用，这一信号输出，恰恰让超低音撞个正着，完全可以将这一信号拉到自己的身上。
利用上述“发现”，我为朋友解决了两声道HIFI系统加超低音的难题，既有功就受禄：我收了200大元-------朋友请我撮了一顿海味。
现在免费奉献，纤毫不取。当然不排除有发烧患者早知此道，那就怪我罗嗦啦------因为有部分人还朦在天下第一鼓里。
如果你的系统连磁带输出都没有，那就彻底绝望吧。你太不幸啦。

下一贴：发烧手记：为HIFI系统加装可分离式电源插座（科学法）
分享 转发
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
2#
t T
发表于 2003-08-21 09:03 |只看楼主

云中鹤 在 2003-8-20 19:02:50 发表的内容
柯颂的都有，虽然简便，但我一直想买到高档的电子分频器。以前发过贴，不见回音。
其实REC输出的信号是不赖的，不过有些人认为有可能阻抗不匹配，不过我认为没有这个问题。不同品牌前后级的搭配都有可能存在阻抗不匹配的问题。将REC用在有源超低音上，通过对超低音作适当的调整，这些问题可以忽略不计。
特别是象柯颂这些可以当前级用的合并机，REC的输出质量与它的前级输出质量基本是一样的。
高档的电子分频器分分钟贵过你的超低音，一般的电子分频器分分钟将主声道信号都污染了，你认为有没有必要？
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
3#
t T
发表于 2003-08-21 09:14 |只看楼主

还有补充一句，REC不单是给录音磁带的，还可以给MD、S-VHS.....等，新一代的REC输出信号，质量已经越来越高，甚至比耳机输出好。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
4#
t T
发表于 2003-08-22 13:35 |只看楼主

lancx 在 2003-8-22 11:49:34 发表的内容

呵呵，几乎玄了。
40以上的不就是轰轰隆隆的声音吗？不知道几K的低音炮听起来是不是一样的
如果播大提琴也轰轰、小脚鼓也隆隆，炮也隆轰，什么都轰轰隆隆，那你的就不是超低音啦。播大提琴要有大提琴的质感、脚鼓要有脚鼓的质感，炮有炮的威势。
买对象样的耳机，用上述的软件听一下，应该可以理解什么是低音了。可以想象一下，如果轰轰隆隆的在你耳幕回响，你受得了吗？切记，40以上的不是轰轰隆隆的声音！！！！
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
5#
t T
发表于 2003-08-21 20:50 |只看该用户

HD711 在 2003-8-21 20:08:46 发表的内容
超低音是几乎“听”不出来的，“嗡嗡”、“轰轰”——我想应该属于重低音吧。


老兄！！！
我吐血了……
超低音和重低音还有区别吗？
晕
劳您驾，再给说说
那一般说中低频下潜力不够是指什么？超低音？重低音？它们箱子不一样吗？
谢
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
6#
t T
发表于 2003-08-22 16:31 |只看该用户



呵呵，几乎玄了。
40以上的不就是轰轰隆隆的声音吗？不知道几K的低音炮听起来是不是一样的[/quote]如果播大提琴也轰轰、小脚鼓也隆隆，炮也隆轰，什么都轰轰隆隆，那你的就不是超低音啦。播大提琴要有大提琴的质感、脚鼓要有脚鼓的质感，炮有炮的威势。
买对象样的耳机，用上述的软件听一下，应该可以理解什么是低音了。可以想象一下，如果轰轰隆隆的在你耳幕回响，你受得了吗？切记，40以上的不是轰轰隆隆的声音！！！！[/quote]

呵呵，烦介绍一款耳机啊，象样的音响我有不起，只有山灵pcs-2；象样超低音我也有不起，只有一个yamha dvx-s60的AV低音炮;
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
7#
t T
发表于 2003-08-22 16:49 |只看楼主

建议你有机会去听听耳机也无妨，首先对低音有个理性的印象。森海赛耳有280--2800的，看你的要求。
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
8#
t T
发表于 2003-08-21 20:08 |只看该用户

超低音是几乎“听”不出来的，“嗡嗡”、“轰轰”——我想应该属于重低音吧。
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
9#
t T
发表于 2003-08-21 19:58 |只看该用户

HD711 在 2003-8-20 21:04:35 发表的内容
lancx 在 2003-8-19 22:03:42 发表的内容
1、声音的确丰满——嗡嗡
2、声音的确杂乱——轰轰



那不是超低音！

劳您驾！能不能…
能不能形容一下超……低！音。是个什么样子？
：）谢谢
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
10#
t T
发表于 2003-08-22 17:13 |只看该用户

我看还是算啦，不要听了耳机我真的和你们一样发高烧了。就我现有的DD，够了，谁叫我穷得连原版碟都不能拥有一张呢？哈哈哈
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
11#
t T
发表于 2003-08-20 21:04 |只看该用户

lancx 在 2003-8-19 22:03:42 发表的内容
1、声音的确丰满——嗡嗡
2、声音的确杂乱——轰轰



那不是超低音！
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
12#
t T
发表于 2003-08-22 11:49 |只看该用户

quote]只能用身体感受到。当然是非常低的那一段。40周以上是可以听到到的。很难用文字形容。[/quote]


呵呵，几乎玄了。
40以上的不就是轰轰隆隆的声音吗？不知道几K的低音炮听起来是不是一样的
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
13#
t T
发表于 2003-08-22 16:55 |只看该用户

LW 在 2003-8-22 16:49:00 发表的内容
建议你有机会去听听耳机也无妨，首先对低音有个理性的印象。森海赛耳有280--2800的，看你的要求。


错，去听了，应该是性感的噻
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
14#
t T
发表于 2003-08-22 08:05 |只看楼主

lancx 在 2003-8-21 23:52:43 发表的内容
如果"几乎听不到"，那追求的是什么？
只能用身体感受到。当然是非常低的那一段。40周以上是可以听到到的。很难用文字形容。
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
15#
t T
发表于 2003-08-21 21:31 |只看该用户


500Hz以下统称为低音,其中80Hz~40Hz为重低音,40Hz~20Hz为超低音。
最后编辑HD711
TOP
lancx
头像

lancx

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 96
  • 0
  • 2003-08-08
16#
t T
发表于 2003-08-21 23:52 |只看该用户

HD711 在 2003-8-21 21:31:00 发表的内容

500Hz以下统称为低音,其中80Hz~40Hz为重低音,40Hz~20Hz为超低音。


我问的你没有正面回答。
如果"几乎听不到"，那追求的是什么？
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
17#
t T
发表于 2003-08-19 16:25 |只看该用户

你觉得低音少就有必要。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
18#
t T
发表于 2003-08-19 16:26 |只看楼主

你的问题分开回答：
1、我认为可以这样加超低音玩玩
2、但落地音箱是否需要加超低音，有否必要这样玩，不能一概而论。如果你认为现有落地音箱量感不够、下潜不够.....等等，照加可也。假如现有落地音箱已经令你的空间填满了低频，加超低音不一定有正面帮助。
TOP
LW
头像

LW

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 782
  • 0
  • 2002-10-22
19#
t T
发表于 2003-08-19 16:29 |只看楼主

mingx2000 在 2003-8-18 6:14:03 发表的内容
直接用一分二插头转换线（注意要用内带电阻的那种，那样可以使输出阻抗符合功放的输入要求。从理论讲比从REC口出来要好
带电阻的一分二插头转换线好象书面未曾见。请试给一、两个牌子参考参考。
TOP
云中鹤
头像

云中鹤

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 167
  • 2003-07-26
20#
t T
发表于 2003-08-20 19:02 |只看该用户

柯颂的都有，虽然简便，但我一直想买到高档的电子分频器。以前发过贴，不见回音。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器