发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

与命运抗争的声音 [复制链接]

查看: 9231|回复: 40
11#

paniszt 在 2003-7-2 20:39:38 发表的内容
eric 在 2003-6-28 12:25:03 发表的内容
建议买原来的CD,不要买同版本的SACD。

为什么?


SACD重新制作后,突出了音响效果,普通CD来得自然。另有富特文格勒指挥的贝5也是非常的不错!
TOP
12#

Dr kuang 在 2003-7-22 12:04:37 发表的内容
这道理很简单,影响LP价格的一个重要因素是市场上唱片的数量,卡爷60年代录音的贝多芬交响曲首版以单张“红标大花”发行,施内德汉的贝多芬小协也是红标大花,这两张同时代的唱片差价达五倍。其中原因是卡爷这套唱片发行量比较大,市场上数量较多。
黑胶唱片的高价品种集中在两个时段,一是57年到67年之间的“录音黄金时代”;二是80年后的优秀录音。前者是因为年代久远,能以良好状态保存下来的不多,后者是因为同期已有CD发行,LP发行量小而且没有再版。



这么说我80年代中后期买的十几圆一张的LP有不少是宝贝?
TOP
13#

[quote]felixcat 在 2003-7-22 11:31:16 发表的内容
     很正常的事情啊——5美元的这张黑胶很正常啊。那你希望这张黑胶要“炒”到多少钱才正常呢?
因为我没有玩《黑胶唱片》所以就不知道的啦!
TOP
14#

     很正常的事情啊——5美元的这张黑胶很正常啊。那你希望这张黑胶要“炒”到多少钱才正常呢?
   “炒”黑胶,一般对象是比较旧的4-50年代那些,比如说EMI的Rabin的或者是Living Stereo 50年代早期的那些。一般70年代的黑胶,排除消息不灵通被人“骗”的情况,一张LP想炒过10美元很难的——至于这张这么出名的黑胶并且年代不久远的LP,你想想又怎么能够炒得起来呢?你去GEMM网站看看(现在有很多网站公布“碟市”的)就了解个大概了。
TOP
15#

甚么“才5美元”太不可思意了。
TOP
16#

这道理很简单,影响LP价格的一个重要因素是市场上唱片的数量,卡爷60年代录音的贝多芬交响曲首版以单张“红标大花”发行,施内德汉的贝多芬小协也是红标大花,这两张同时代的唱片差价达五倍。其中原因是卡爷这套唱片发行量比较大,市场上数量较多。
黑胶唱片的高价品种集中在两个时段,一是57年到67年之间的“录音黄金时代”;二是80年后的优秀录音。前者是因为年代久远,能以良好状态保存下来的不多,后者是因为同期已有CD发行,LP发行量小而且没有再版。
TOP
17#

op61 在 2003-7-22 13:11:26 发表的内容
Dr kuang 在 2003-7-22 12:04:37 发表的内容
这道理很简单,影响LP价格的一个重要因素是市场上唱片的数量,卡爷60年代录音的贝多芬交响曲首版以单张“红标大花”发行,施内德汉的贝多芬小协也是红标大花,这两张同时代的唱片差价达五倍。其中原因是卡爷这套唱片发行量比较大,市场上数量较多。
黑胶唱片的高价品种集中在两个时段,一是57年到67年之间的“录音黄金时代”;二是80年后的优秀录音。前者是因为年代久远,能以良好状态保存下来的不多,后者是因为同期已有CD发行,LP发行量小而且没有再版。



这么说我80年代中后期买的十几圆一张的LP有不少是宝贝?

这些唱片多数是中图当时引进那批,以再版片为主,没有太多好东西,但其中有几张PHILLP的不错。
TOP
18#

Dr kuang 在 2003-7-22 20:40:18 发表的内容
op61 在 2003-7-22 13:11:26 发表的内容
Dr kuang 在 2003-7-22 12:04:37 发表的内容
这道理很简单,影响LP价格的一个重要因素是市场上唱片的数量,卡爷60年代录音的贝多芬交响曲首版以单张“红标大花”发行,施内德汉的贝多芬小协也是红标大花,这两张同时代的唱片差价达五倍。其中原因是卡爷这套唱片发行量比较大,市场上数量较多。
黑胶唱片的高价品种集中在两个时段,一是57年到67年之间的“录音黄金时代”;二是80年后的优秀录音。前者是因为年代久远,能以良好状态保存下来的不多,后者是因为同期已有CD发行,LP发行量小而且没有再版。



这么说我80年代中后期买的十几圆一张的LP有不少是宝贝?

这些唱片多数是中图当时引进那批,以再版片为主,没有太多好东西,但其中有几张PHILLP的不错。


失落中。
TOP
19#

怎么讲起收藏价值啦,好象玩集邮。
TOP
20#

原版应该是这张:http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=32948&ntypeid=11
TOP
发新话题 回复该主题