英国声为什么在国内成为热？ [复制链接]

英国声恐怕是一种妥协。当你经常聆听现场音乐，向往自然平顺的音效，你会发现要满足你的要求，没有几十万的投入是相当困难的。
所以这时候英国声的自然耐听可以暂时解救你，直到你的荷包鼓到可以去购买既HIFI又耐听的系统。
如果你认为英国声系统是无高无低，模模糊糊，拖泥带水，那就错了。那不是调教好的英国声。
英国声能够长时间给你带来流畅的音乐感觉，但是也许没办法给你带来一时一刻的刺激和惊艳。
爱听发烧碟的朋友可千万别买，那大鼓那动态也许满足不了那种畸形的欲望。

英国声音非常耐听。

我爱听我爱的声、管它是什么国家的声 ;P ;P ;P

你听过真的好声的英国声吗？

玩音响真谛是适合不适合，如果一定要弄出个“YES”、“NO”来就误入岐途了

原帖由 LW 于 2003-6-24 9:31:00 发表 我以前也说过，思奔达、乐爵士是“提鸟笼”一族的所爱----它们韶华已逝矣。 我认为，思奔达、乐爵士之所以在国内成为热，是发烧文化在大陆混沌初开之时，受香港非典型风气所影响矣。终日蜗居8、9平方的地方，思奔达......

   顶~~我的雨后P3在家训觉觉,我喜欢听我自己DIY的箱~~哈哈!!!

原帖由 sbig 于 2003-11-17 21:52:00 发表       首先申明,本人较喜欢温暖,厚实的声音.不关是那国产品,只要符合的爱好,就喜欢.马克列文配JBL 就是美国声,思奔达与BNW 都是英国箱,难道声音一样,贵丰加丹拿就是北美声.显然不是这么回事.音响产品和空调有相同之处......

顶一下!!

路过！那位有不喜欢思奔达SP100的我来接了。谢说声谢谢啊！

其实所谓的HI-FI是相对的，有可能很HI-FI的器材不一定耐听，HI-FI与好听与耐听之间并不是为正比关系，例如，日本的器材在测试指标上可能超过欧美器材的指标，但从人耳听觉上欧美器材往往占有上风，为此，有日本的技术人员曾经与欧美厂家的技术人员进行过探讨，人家的回答很是耐人寻味，“我们的技术人员可能没有你们勤奋，你们技术人员大多数时间是在实验室中，而我们技术人员大多数经常在音乐厅中”，对于所谓的“英国声”“美国声”还是“丹麦声”那要根据自己的爱好，而不是是否HI-FI，

在我多年的音响生涯中, 玩过和听过的英國器材不少, 每一厂家的设计者的音色喜爱都不同, 所以其产品的声音取向亦有异, 例如英國经典Rogers LS3A , Linn Isobaric, Quad ESL 63, Kef 105, Celestion SL6或Tannoy Monitor Gold等, 它们的声音根本上完全不一样, Naim , Cyrus, Musical Fidelity和Sugden等的扩音机发出的声音亦分别很大, 唱盘方面Linn, Roksan, Michell, SME, Pink Triangle, Townshend, Rega或Garrard等的出品又何尝是相同, 究竟英國声以那一厂家的产品为标准呢? 我不知道何谓英國声, 美加声或欧洲声, 因为它们个别厂家很多产品的声音亦有相近和雷同之处, 总之好声就是好声, 自己喜爱的就是, 那管它是英國声, 美加声,日本声或欧洲声, 都是一些无谓的争论.