发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我今天又胡搞了一下,感觉..挺好! [复制链接]

查看: 15612|回复: 81
11#

你这一说提醒我了,怎么都好几天了,也有三百多人看过,但就得大哥你复我?这里没人玩多声道的吗?
顶置声道...这么想着有趣,玩着过瘾的主意怎么没人感兴趣呢?因这方法太特殊,到想这里集思广益,可以获些宝贵意见,但这么久了,还没有人给评评论论,指指点点真设劲,那怕象<<....电源方案>>那样有人讲声胡搞也好嘛.....没人理比挨砖头还难受.
  那怕不玩AV,反转叠起玩4只N805过么新鲜的事(相信这坛子好象还未有人提过吧)怎么也没人讨论呢?
还有那看着心理平衡,玩着音场连贯的"双中置"怎么也没人讨论呢?
最后编辑hifichen
TOP
12#

哦! 你是说三枪巴柯吗?...啊..!!.是绝对的好东西啊!! 但太贵了..乡下仔,的钱也不是捡回耒的啊....万一伤好后,又去玩越野,一不小心......那家伙留给老兄你无所为,留给老婆,那真叫明珠投喑,暴葬天物啊.....说到这里真要请教兄台,投影机 LCD和DLP那种好(我知各有各的好,但一定要分),各有何心水机种(三万左右).
超低我是有的而且大得很夸张.在家里用1米36高的"狮云威格"双15吋推换迷宫重低音,的傻瓜蛋你见过吗?!你不肖的网友---我便是,不是我好大贪功,而是为省钱.这DD是5年前客户拿到我公司维修,没来取的大笨象,侍侯它你不知有多痛苦,小声, 线失真,时有时无.大声, 地都震.注波很严重!
接下来要去找找你说的M&K了.
最后编辑hifichen
TOP
13#

对!我也是拥护DLP的,长远考滤,就上SHARP   XV--- Z9000吧.
那M&K真是如此了得?!几米啊,?我买得起吗?复了你的<<...古懂>>之后我正打那 SUB  UTOPIA的主意,一查资料报价5万7.吓!! 这下可闹大了.....十多天前与我一起滚山的PRADO入院费是13万保险赔了9万,加我住院这万几(保险公司说我违章不赔,真不知那合同怎搞的)足足跑了个MEZZO  UTOPIA. 痛...不...卻...生...啊...!
贴图本应贴了,但这坛子上的抗日情绪高涨,而我偏是最地道的汉奸了(除了4只805全部曰货,).你还没告诉我,那此抗曰英雄们受了什么刺激?......
最后编辑hifichen
TOP
14#

我的相机及手提电脑等值钱东西,在20天前玩越野, 车翻下山沟时被来救命的朴实贫下中农取去做纪念品了.我刚出院现养伤不便出门(车修好了还没取呢),手头没架撑,母得搞.
也就因这个才有空爬上网耒聊天,平时那有空...呵呵....
你说得有理,因为玩反转叠起要求两高音尽量接近,否则听点三米(较近距离)的话,容易造定位问题,,纵观市场,能适合这样玩的,最低也得用4只CDM  1 .的确投资不低,加上还得配多台好功放就更......很多人宁愿拿这笔钱去升级了.
还有那顶置,..又调音台,又两台延时器的.....教人很扫兴......
请你贴张图上来,让我看看你的玩法吧....大家研究研究..
最后编辑hifichen
TOP
15#

我绝没有认为AV是低档的东西,相反我认为它至少与HIFI要求是平级....只是我英语听力太低,留心听对白,没回过神去细赏声音.

回应<1>如果场地大于30方(宽超4.5m)你认真试6.1吧,六角螺丝摆法,明显优于5.1.
   <2>基本的AV要求还是要满足的,不过有人叫我用8只805,我就不干了.但主,中道我还是很重投的----4只805啊,   双中置,HIFI, AV都超水准发挥.现侧后,是一对TAD  Tsm--300 (不是下岗,是换岗),后中是一只JmLab  Cobalt CC800(原与它做主角的816现放办公室)其它的机全是日货,不敢说(悄悄告诉我,这坛子上很憎日货的人受了什么刺激).
   <3>我的解码正是XX 11SR....
100吋 对!我的新烧窝(在建)宽6.3米,长9.1米,高6米(装扩散,吸声层后5.5米)刚好配合100--120吋幕.(留位给音箱展开,因前主与双中置不能离太近,双中置之间亦不宜离太开)
<6>屏幕高度不同,就用书架(象我的805),音箱横轴跟幕横轴在同一水平线上展开.幕尽可能调低,书架抬高,(死抱原庄脚架不放的话,就在架下垫石块)不难相就.
最后编辑hifichen
TOP
16#

共8个音箱(不含重低音,我在着手搞无源双重低)前4,后三,顶1.
兄台是玩环绕的发烧友吗?是的话,要讲要问的太多了.我作天下午装了这顶置,兴奋得玩了个通宵,现已残哂,千言万语等睡醒再说吧.我是广州市郊...农民.
  "胡搞"一文留意信号抽取,混音比例,延时设定及音箱摆位.应可想象到效果的,按这个理念将传统7.1后双中置的其中1只挂上天花向下投射,应该亦有点效果的.
其实也没什么新奇,在专业界里为了给后排听众作正面声补强经常采用这种顶置.运用到家影中其实得个玩字.搞得好不好不要紧,但这种立体理念是先进的,当日后db,DTS开发顶置时,就会沾沾自喜----我早想到了....要搞得好还得靠他们.
最后编辑hifichen
TOP
17#

Leslie你忘了我,可我还是挂着你的,这不,又上了.呵呵..
你看我复你的关于" 距离 "问题怎样?
老兄老是将 THETA贴上来.这DD贵吗?我只知是高档货.玩AV环绕用得着这么认真吗?
<1>讯源和解码制式还在混战,  日新月异.正版碟贵(相比收藏价值),数量小.
<2>你看CD还提倡"肓听"就知,视觉占了脑部多少内存.人脑和电脑是一样.内存有限.单运行视或听程序,定比齐运行要精确.在AV中电影那么吸引,看影像,字幕,投入情节,努力听着那只听懂三四成的对白,还得和字幕对照.....忙到这份上还有多少内存分到听觉上,那十个八个喇叭的失真你能策觉多少?
所以个人认为AV的解码,碟机,侧后置无需太认真,能出动态,包围,空间就行.
我舍不得拿钱出来与AV较真.你开道开道我吧?
最后编辑hifichen
TOP
18#

ccpzw 在 2003-6-15 11:23:43 发表的内容

算你狠!!!!!!



这位Dx奖点意见吧?请了!
最后编辑hifichen
TOP
19#

等了很久,也没等到我的"道友"leslie回复,他可是这坛子上唯一愿意搭理我的班竹啊.......呜呼.......暗然......累下.....了.
     讲笑........!!
  啊原来leslie是班竹我刚知通,有点真的要讲阱,这里的表情符号太小了,又不生动.看人家21cn多好.我可是个表情多多的家伙呢.
最后编辑hifichen
TOP
20#

补充:我视听房不含天花高4.2m,宽5.76m,长8.36m.

全部器材:
东芝60吋背投(几年了,准备上正投)
讯源 .. 金桑 DP-65   /   马兰士 DV-8300(新购)
前级 ..金桑 C--245   /  天龙 AVC --A11SR (AV CEN)
功放 ..金桑 P--370(x2)/ 皇冠 MT-1200(X2)专业
音箱 ..N 805 (X4)正面用.
..............................多声道时;一对作双中置,一对作前主
..............................双声道时,,双中置反转叠上前主
........................................正向,作哑铃. / 反向,玩双面发声
.......TAD TSM--300/对,两侧 // JmLab Cobalt-cc800后中置
.......JBLsr4731a顶置(现已用CC800代替)
周边器材:
24路调音台.//.延时器(x2)
糸统连接:
DP-65-->平衡-->C-245-->平衡-->P-370(X2)--->驱805 X4
DV-8300-->同轴模-->C-245....
....... -->同轴模&数-->11SR-->同轴-->P-370(前三声道,4音箱)
.........................-->同轴-->调音台(后三声道)
调音台-->1组-->延时器-->MT1200-->TSM-300两侧(一对)
......-->2组-->延时器-->MT-1200-->CC800后中
................................-->JBLsr4731a顶置
最后编辑hifichen
TOP
发新话题 回复该主题