发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:eric

非常发烧之旅（一）— 网友amrs家的Goldmund朝圣之旅。 [复制链接]

查看: 40455|回复: 140
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
91#
t T
发表于 2003-06-23 14:34 |只看该用户

dentistli 在 2003-6-23 14:12:51 发表的内容

[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........[/quote]
多谢dentistli兄的提醒,对于找一部顶班如FM等模拟频率分割器于D35作比较,是在下的一大心愿,如有发现定和兄台分享交流,谢!
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
92#
t T
发表于 2003-06-23 18:42 |只看该用户

dentistli 在 2003-6-23 16:59:28 发表的内容

对于clear audio参考唱盘,我们相熟朋友之间共有3个在用,虽然器材各不相同,但在和不同转盘比较中均发现clear audio参考唱盘有过度强调客观写实陷于理性分析倾向,在宽频声音中有过于强凋两极延伸而至声音平衡度不足,低频断内能量无端集结令人介怀不已.


絕對讚同!

amrs兄對clearaudio system 的見解是十分深入而精辟。
無巧不成話,小弟亦有3 位朋友用過clearaudio system,他們亦認為此系統過於理性化。我自已則覺得此系統為追求音色平衡度及兩極伸延,以至整體效果缺乏感性,流於冷酷,難以令聽者引起共鳴。


可是,此系統之最大敝端是低頻的質與量都不能達至令人滿意之程度。超低頻更不提也罷!!

而amrs兄所說的低頻段內之能量無端集結現象令我費解,是否在系統調校方面出了問題??以至有這些奇怪現象出現!!!
[/quote]
低频段内之能量无端集结--------------------直接地说:最大敝端就是低频的质与量皆不能令人满意,超低频欠缺自然延伸,可说为不提也吧!
佩服兄台直接准确道白,应为资深和弄盘经验丰富用家吧!
最后编辑amrs
TOP
dentistli
头像

dentistli

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 0
  • 2003-02-27
93#
t T
发表于 2003-06-23 14:12 |只看该用户


[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。[/quote]

不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........
TOP
amrs
头像

amrs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1251
  • 1256
  • 2002-10-19
94#
t T
发表于 2003-06-23 15:06 |只看该用户

dentistli 在 2003-6-23 14:12:51 发表的内容

[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........[/quote]
对于clear audio参考唱盘,我们相熟朋友之间共有3个在用,虽然器材各不相同,但在和不同转盘比较中均发现clear audio参考唱盘有过度强调客观写实陷于理性分析倾向,在宽频声音中有过于强凋两极延伸而至声音平衡度不足,低频断内能量无端集结令人介怀不已.
最后编辑amrs
TOP
_xcg_
头像

_xcg_

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 413
  • 413
  • 2003-01-13
95#
t T
发表于 2003-06-22 21:49 |只看该用户

eric 在 2003-6-21 7:47:20 发表的内容
模拟味就可以称为流畅性，数码味就没有流畅性。
如果音乐听起来像一块块积木垒起来，就没有流畅性。
班竹的金句哦！！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
96#
t T
发表于 2003-06-21 07:47 |只看楼主

dentistli 在 2003-6-21 0:29:01 发表的内容
[ERIC兄,可否介紹一下鑑聽之LP?
那一張用來測試流暢性,那一張用來測試分析力呢?
另外, ERIC兄,可否詳述一下何謂"流暢性"?謝謝!!


没有特定的LP，随便一张都可以的，当然录音和演绎都比较优秀的。
模拟味就可以称为流畅性，数码味就没有流畅性。
如果音乐听起来像一块块积木垒起来，就没有流畅性。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
97#
t T
发表于 2003-06-21 00:00 |只看楼主

very good question.
clearaudio是走分析力非常高的路线，但流畅性一般，金嗓子的数码分音本身就不是追求流畅性的，所以声音就有数码味了，而Nottingham 就是走高流畅性低分析力的，搭配金嗓子就阴阳调和，天衣无缝了。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
98#
t T
发表于 2003-06-22 14:32 |只看楼主

dentistli 在 2003-6-21 12:20:54 发表的内容
[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是，金嗓没有到之前的半年时间里，amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4791
  • 7103
  • 2003-02-27
99#
t T
发表于 2003-06-20 23:45 |只看该用户

fever 在 2003-6-20 23:41:42 发表的内容
eric 在 2003-6-20 23:04:32 发表的内容
昨晚到了amrs的发烧窝听了现在其中两只全世界最高级的两只唱头的对比，Clearaudio的Insider和Lyra的Titan。用的唱盘是诺定咸的转盘。
insider的高频非常漂亮，质感和密度都占了上风，听古典最好，titan的中频和低频更扎实，流行、古典、jazz都兼顾。
上次用clearaudio的旗舰唱盘时，用金嗓子的数码分音有数码味，这次用诺定咸再搭配金嗓子就完全浑然一体了。



Do you mean that the Clearaudio turntable system sounds like digital ?




Or do you mean that the Nottingham system sounds better than the Clearaudio system ?
TOP
dentistli
头像

dentistli

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 31
  • 0
  • 2003-02-27
100#
t T
发表于 2003-06-21 00:29 |只看该用户

eric 在 2003-6-21 0:00:17 发表的内容
clearaudio是走分析力非常高的路线，但流畅性一般，金嗓子的数码分音本身就不是追求流畅性的，所以声音就有数码味了，而Nottingham 就是走高流畅性低分析力的，搭配金嗓子就阴阳调和，天衣无缝了。


ERIC兄,可否介紹一下鑑聽之LP?
那一張用來測試流暢性,那一張用來測試分析力呢?
另外, ERIC兄,可否詳述一下何謂"流暢性"?謝謝!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器