发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对话薛伟:只谈音乐多么乏味(转) [复制链接]

查看: 7552|回复: 35
11#

其实,主要还是他的琴声所表现出来的心态浮躁,个人认为这恰恰是演绎BACH作品的大忌。个人见解,见笑,反对的请拍砖。
TOP
12#

说句白的就是X伟的心态是平淡无味的,而高明的音乐家是内心世界丰富的,所以表现手法也就不一样。没有拉过琴的人根本就不能体会其中的奥妙,更甚者可以说X伟只是在欺骗普通人而以。真是可笑之极。
TOP
13#

czj 在 2003-5-22 20:53:51 发表的内容
尤其是他拉BACH,我最受不了虽然同是龙的传人。

不过呢,我还是买了他的一张BACH,留着以后慢慢听。至于现场音乐会什么的DVD,就免了吧。
最后编辑TOM
TOP
14#

“作为听众,只有选择好听的,绝对没有必要说哪个演奏家是XX云云……”呵呵,不敢苟同。作为一个演奏家,舞台就是生命,听众就是支柱。演奏时是需要台下支持,需要双方沟通的,为什么听众不可以对演奏者提出问题,提出异议,共同理解呢?试问,离开了听众群体的中肯意见,音乐家怎么提高自己?
当然,人身攻击已属于不道德之列,应当排除在外。
TOP
15#

TOM 在 2003-5-22 17:56:46 发表的内容
“现代人对许多美好的事物都已经不太敏感了,太功利、太急躁了,没有时间去品味和体会。因此艺术家需要用很夸张的手法去演奏,去讨好观众。”——说得真切。联想到另一位华人音乐家马友友,拉琴时的表情,让人不知怎么说好。



尤其是他拉BACH,我最受不了虽然同是龙的传人。
TOP
16#

不对,不对,完完全全的不对。虽然我是业余拉小提琴,但各位对音乐的理解又和音响扯上关系了。

关于“心态浮躁”、“脱光衣服”之类的说法,是完全没有道理的。
这就是音响里所谓的音染,这种音染也就是个性了,每个人都有自己喜欢的个性和不喜欢的个性,特别是音乐家,对别人陌生的个性一般是不可理喻的。

作为听众,只有选择好听的,绝对没有必要说哪个演奏家是XX云云……
TOP
17#

精彩!
龙神兄久未露面了,呵呵。
TOP
18#

那又再请问,如果没有台下支持,帕尔曼为何会有这么多人的支持?世界总是在进步的、群众的眼睛是雪亮的,如果像X伟拉得那样“高深”而只有一个人在听的话,音乐还有什么意义?音乐就是要大众喜欢才是音乐,须不知,乐曲原作者可能拉得更夸张,脱得更光,帕格尼尼就是个好例子,X伟只是一个不入流的三流音乐者,说的话没有必要当真,只当是媒体的声音足矣。
TOP
19#

我好像闻到火药的味儿……
TOP
20#

lingsoft 在 2003-5-23 14:20:39 发表的内容
那又再请问,如果没有台下支持,帕尔曼为何会有这么多人的支持?世界总是在进步的、群众的眼睛是雪亮的,如果像X伟拉得那样“高深”而只有一个人在听的话,音乐还有什么意义?音乐就是要大众喜欢才是音乐,须不知,乐曲原作者可能拉得更夸张,脱得更光,帕格尼尼就是个好例子,X伟只是一个不入流的三流音乐者,说的话没有必要当真,只当是媒体的声音足矣。



薛伟并没有把帕尔曼说得一无是处,总的来说还是肯定的,只不过认为他够不上大师而已。薛伟在刚出道时,曾在一场个人音乐会上演奏西贝柳斯小协(由于薛伟原来准备的是另外一首小协,当他的经纪人了解到当地的听众对西贝柳斯小协很喜欢时,为了取悦听众,临时让他改拉西贝柳斯小协,而薛伟当时很少接触这部小协,只好临时背谱),在其中一段明显地将几个音符拉错,在坚持拉完西贝柳斯小协后,竟然受到观众持续热烈地掌声。这件事给薛伟很大的震撼,他开始怀疑这个职业,开始怀疑这些穿得衣冠楚楚的观众是否在欣赏音乐......所以,得到观众的认可只能说他在职业上是成功的,得到同行的广泛认可才能说明他在艺术上是成功的。

    关于薛伟不入流我很赞同,至于说他只是三流的音乐者,我觉得评价有点过激。
最后编辑龙神转世
TOP
发新话题 回复该主题