发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:龙神转世

对话薛伟：只谈音乐多么乏味（转） [复制链接]

查看: 7552|回复: 35
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
11#
t T
发表于 2003-05-23 12:25 |只看该用户

其实，主要还是他的琴声所表现出来的心态浮躁，个人认为这恰恰是演绎BACH作品的大忌。个人见解，见笑，反对的请拍砖。
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
12#
t T
发表于 2003-05-23 16:21 |只看该用户

说句白的就是X伟的心态是平淡无味的，而高明的音乐家是内心世界丰富的，所以表现手法也就不一样。没有拉过琴的人根本就不能体会其中的奥妙，更甚者可以说X伟只是在欺骗普通人而以。真是可笑之极。
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
13#
t T
发表于 2003-05-23 00:23 |只看该用户

czj 在 2003-5-22 20:53:51 发表的内容
尤其是他拉BACH，我最受不了虽然同是龙的传人。

不过呢，我还是买了他的一张BACH，留着以后慢慢听。至于现场音乐会什么的DVD，就免了吧。
最后编辑TOM
TOP
TOM
头像

TOM

  • 论坛博士后
  • 2120
  • 2120
  • 2001-12-28
14#
t T
发表于 2003-05-23 14:11 |只看该用户

“作为听众，只有选择好听的，绝对没有必要说哪个演奏家是XX云云……”呵呵，不敢苟同。作为一个演奏家，舞台就是生命，听众就是支柱。演奏时是需要台下支持，需要双方沟通的，为什么听众不可以对演奏者提出问题，提出异议，共同理解呢？试问，离开了听众群体的中肯意见，音乐家怎么提高自己？
当然，人身攻击已属于不道德之列，应当排除在外。
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
15#
t T
发表于 2003-05-22 20:53 |只看该用户

TOM 在 2003-5-22 17:56:46 发表的内容
“现代人对许多美好的事物都已经不太敏感了，太功利、太急躁了，没有时间去品味和体会。因此艺术家需要用很夸张的手法去演奏，去讨好观众。”——说得真切。联想到另一位华人音乐家马友友，拉琴时的表情，让人不知怎么说好。



尤其是他拉BACH，我最受不了虽然同是龙的传人。
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
16#
t T
发表于 2003-05-23 14:00 |只看该用户

不对，不对，完完全全的不对。虽然我是业余拉小提琴，但各位对音乐的理解又和音响扯上关系了。

关于“心态浮躁”、“脱光衣服”之类的说法，是完全没有道理的。
这就是音响里所谓的音染，这种音染也就是个性了，每个人都有自己喜欢的个性和不喜欢的个性，特别是音乐家，对别人陌生的个性一般是不可理喻的。

作为听众，只有选择好听的，绝对没有必要说哪个演奏家是XX云云……
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
17#
t T
发表于 2003-05-22 19:45 |只看该用户

精彩！
龙神兄久未露面了，呵呵。
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
18#
t T
发表于 2003-05-23 14:20 |只看该用户

那又再请问，如果没有台下支持，帕尔曼为何会有这么多人的支持？世界总是在进步的、群众的眼睛是雪亮的，如果像X伟拉得那样“高深”而只有一个人在听的话，音乐还有什么意义？音乐就是要大众喜欢才是音乐，须不知，乐曲原作者可能拉得更夸张，脱得更光，帕格尼尼就是个好例子，X伟只是一个不入流的三流音乐者，说的话没有必要当真，只当是媒体的声音足矣。
TOP
czj
头像

czj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2491
  • 2875
  • 2002-12-27
19#
t T
发表于 2003-05-23 15:40 |只看该用户

我好像闻到火药的味儿……
TOP
龙神转世
头像

龙神转世

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2851
  • 2852
  • 2002-08-22
20#
t T
发表于 2003-05-24 17:41 |只看楼主

lingsoft 在 2003-5-23 14:20:39 发表的内容
那又再请问，如果没有台下支持，帕尔曼为何会有这么多人的支持？世界总是在进步的、群众的眼睛是雪亮的，如果像X伟拉得那样“高深”而只有一个人在听的话，音乐还有什么意义？音乐就是要大众喜欢才是音乐，须不知，乐曲原作者可能拉得更夸张，脱得更光，帕格尼尼就是个好例子，X伟只是一个不入流的三流音乐者，说的话没有必要当真，只当是媒体的声音足矣。



薛伟并没有把帕尔曼说得一无是处，总的来说还是肯定的，只不过认为他够不上大师而已。薛伟在刚出道时，曾在一场个人音乐会上演奏西贝柳斯小协（由于薛伟原来准备的是另外一首小协，当他的经纪人了解到当地的听众对西贝柳斯小协很喜欢时，为了取悦听众，临时让他改拉西贝柳斯小协，而薛伟当时很少接触这部小协，只好临时背谱），在其中一段明显地将几个音符拉错，在坚持拉完西贝柳斯小协后，竟然受到观众持续热烈地掌声。这件事给薛伟很大的震撼，他开始怀疑这个职业，开始怀疑这些穿得衣冠楚楚的观众是否在欣赏音乐......所以，得到观众的认可只能说他在职业上是成功的，得到同行的广泛认可才能说明他在艺术上是成功的。

    关于薛伟不入流我很赞同，至于说他只是三流的音乐者，我觉得评价有点过激。
最后编辑龙神转世
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器