有听过Ｖ８的兄弟没？看这段介绍 [复制链接]

在坛子里挑来挑去，尽管无法试听，已逐渐钟情于V8I，由于未谋其面，不知工艺是否精湛？现在最无奈的是我这小城仅有一家做点儿发烧器材，而且不做V8I，找他代买却不负责售后工作，看来只好先跟柯颂代理上海怡声苑联系联系，看他能不能邮购，去年通过耳机论坛的小白在怡声苑邮购过一副耳机，信誉不错。James_0075兄，能不能请您将V8I、V6I的售价发个短信息给我，谢谢！另外还想请问一下，较之数控步进式电位器，V8I的音量电位器是不是很容易出故障？您那儿方便，有问题，一个电话就可上门服务，我这儿买后如器材品质不稳定，那可就是大麻烦了，国货最令人担心的就是这个了。

我没有夜莺。可参考如下网站：
http://lycos17508.l66.lycos.com.cn/web_6_1/main.htm

[quote]dreamwalker 在 2003-5-12 21:53:56 发表的内容
有人如此评价V8：

比如：夜莺音箱与丹拿音箱同属北欧风格的音响器材，它们在音响性方面的表现基本一样，即都是音质细腻、音色中性、高透明度和解析力、动态瞬态表现奇佳、音场定位十分准确之类的音箱。
然而，它们最本质的不同之处是：丹拿音箱理性有余而感性不足，声音太庄重、太严谨、太深沉。夜莺音箱则是与它恰恰相反，理性俱在则感性俱有。音乐是感性的，是人性的；音响器材也只有是感性的，才能把人性的东西给还原出来，也才能打动和感动人心的。这也是我本人为什么会如此喜爱夜莺音箱的缘故，也是我本人为什么如此不遗余力的鼓吹和推广夜莺音箱的真正原因所在。

国产的一些音响器材，也包括V6、V8在内，都存在一个很致命的问题：声音不够润泽，平衡性不够流畅。
“平衡性不够流畅”我在上次的贴子当中已说过，就是听一些“一段一段”的音乐时非常过瘾优秀；然而，一旦去听整个乐章时就会有不合谐的音调出来。
“声音不够润泽”我可以用一个形象的比喻来说明：十七、八岁的大姑娘与五、六十岁的老太太皮肤有什么区别和不同呢？哪一个更美丽漂亮、哪一个更性感更吸引人呢？你应该很清楚什么叫做“声音的润泽感”了吧。

胆机之所以能反朴归真，之所以能有相当一部分的市场和忠实信徙，就是因为它的声音非常圆润有光泽，这是生命力啊！或者说，这就是感性、这就是人性的真实体现。

让一个原本就没有“润泽度”的器材去与一个“光泽无比”的器材搭配，试想能会十分班配吗？这就像一个五、六十岁的老头子与一个十七、八岁的大姑娘结婚，“爱情与利益”的比重哪一个会占得更大一些呢？！

你的问题我完全可以直接正面的回答你，但为什么没有这样做呢？原因有两个：一是你欲投资较高的资金来更换升级音响器材，这都是自己的血汗钱，来之不易啊！故想对你负点责。
二是“你所问我所答”，你明白的只是此一事此一例。

最后再说个笑话：世界之大无奇不有。看问题做事情要掌握实质、把握规律，这样才是明智之举。

如果采取的是：“我就不相信这毒瘾戒不掉”，而非要亲自去体验一下以此来证明自己的毅力和决心的话，其实，在去“尝试”之前，这个结果就已经有了！

你用什么功放推夜莺？音源是什么？

qcy兄，请收短信。
关于电位器，的确，数字式较机械式耐用，但是应该对音质会有影响。你说得对，国产货的开关、电位器和接插件始终是令人担忧的三大件。我只用了几个月，因此，无法讲清楚此事。但是，好的电位器价格也是很贵很贵的。如金嗓子的电位器要6000港币一个，如果是航天式步进开关加VISHE电阻，那更是我们看都不敢看的了。

是呀，如果你想听音响的“圆润有光泽”，那你不要选V8i或者v6i。但你是想听作品的“圆润有光泽”或者“干扁及黯淡”同价位（国外价格）内没有第二选择。

有人如此评价V8：

比如：夜莺音箱与丹拿音箱同属北欧风格的音响器材，它们在音响性方面的表现基本一样，即都是音质细腻、音色中性、高透明度和解析力、动态瞬态表现奇佳、音场定位十分准确之类的音箱。
然而，它们最本质的不同之处是：丹拿音箱理性有余而感性不足，声音太庄重、太严谨、太深沉。夜莺音箱则是与它恰恰相反，理性俱在则感性俱有。音乐是感性的，是人性的；音响器材也只有是感性的，才能把人性的东西给还原出来，也才能打动和感动人心的。这也是我本人为什么会如此喜爱夜莺音箱的缘故，也是我本人为什么如此不遗余力的鼓吹和推广夜莺音箱的真正原因所在。

国产的一些音响器材，也包括V6、V8在内，都存在一个很致命的问题：声音不够润泽，平衡性不够流畅。
“平衡性不够流畅”我在上次的贴子当中已说过，就是听一些“一段一段”的音乐时非常过瘾优秀；然而，一旦去听整个乐章时就会有不合谐的音调出来。
“声音不够润泽”我可以用一个形象的比喻来说明：十七、八岁的大姑娘与五、六十岁的老太太皮肤有什么区别和不同呢？哪一个更美丽漂亮、哪一个更性感更吸引人呢？你应该很清楚什么叫做“声音的润泽感”了吧。

胆机之所以能反朴归真，之所以能有相当一部分的市场和忠实信徙，就是因为它的声音非常圆润有光泽，这是生命力啊！或者说，这就是感性、这就是人性的真实体现。

让一个原本就没有“润泽度”的器材去与一个“光泽无比”的器材搭配，试想能会十分班配吗？这就像一个五、六十岁的老头子与一个十七、八岁的大姑娘结婚，“爱情与利益”的比重哪一个会占得更大一些呢？！

你的问题我完全可以直接正面的回答你，但为什么没有这样做呢？原因有两个：一是你欲投资较高的资金来更换升级音响器材，这都是自己的血汗钱，来之不易啊！故想对你负点责。
二是“你所问我所答”，你明白的只是此一事此一例。

最后再说个笑话：世界之大无奇不有。看问题做事情要掌握实质、把握规律，这样才是明智之举。

如果采取的是：“我就不相信这毒瘾戒不掉”，而非要亲自去体验一下以此来证明自己的毅力和决心的话，其实，在去“尝试”之前，这个结果就已经有了！

james_0075兄，能不能请您谈谈当初为什么会选柯颂配JBL？尝试过其他功放吗？

QCY，我当初选科颂的经过很简单：
我过去不相信国产货，因为吃过亏。我们说：“国产的是在进步，但是无论怎么好，总是差一口气。”中国有那么多的有经验的工程师，可是没有好的质量管理体系。一开始是不错，但是不久就出毛病。最后，看看家里还没有坏的机器，都是进口货。
去年底，去美国出差，偶而发现科颂在为RED ROSE做OEM的新闻，非常震动。因为一个国产的DD能够为MARK LEVINSON做OEM，一定不会差到哪里去。回来后，和香港的发烧同好联络，发现科颂已经“红遍HK”，只是还欠缺“音乐味”。而我正好要找一台大力的功放来主持家庭影院，以充分发挥JBL的强横动态。所以，就立刻买了一台V8I。
没有试过其余的国产功放。因为按照科颂的技术指标和价格，找不到比它性价比更好的。

qcy兄，
有人说可以用胆前级取代V8I或V6I的前级来取得“音乐味”，可是，我不知道，我真的不知道。因为我根本就不知道什么是“音乐味”的定义。对很多“评语”，如“音乐味”、“甜味”、“平衡性不够流畅”、“空气感”、“牛筋味”、“松香味”、“润泽”等等等等，我每次看到就如坠五里雾中，不知所云。我就好象看到一个BABY，一面用小嘴巴舔着手指，一面喃喃自语，说些大家都听不懂的话。但是大家都知道这些话的意思一定是赞扬。我敢打赌，让十位发烧友或DX单独轮流进入同一间听音室，放十段音乐，要他们独自、没有和其余人商量前写下评语，对每一端中的音乐用这些形容词写下评语，十个人中不会有五个人的评语是相同的。如果，这十个人平时经常在一起测评，相同的几率可能还高一点。如果十个人是从HIFI168网中随机挑选出来，是从全国各地来得，那结果一定很惨。因为，对这种“形容词”的评语需要先写出定义，然后经过培训、反复测听，统一大家的理论和实际听力的标准，才能得出较为一致的结果。君不见，就是音源+功放+音箱这么简单的组合（WENZI土炮的实际试听报告），这几天闹得不可开交，脸红耳赤，甚至出口伤人。这不是在发烧，是在出丑啊。
话说回科颂的功放。如果你需要一台有强力输出、失真低、频响宽、信噪比好、工艺考究和价格合理的国产功放，你就可以考虑它。但是就象我已经说过的，科颂功放就象PC，或仪器，它不会给你什么甜味或牛筋味，因为这些都是讨好人的音染，是讨人喜欢的失真。如果你喜欢这种失真，千万别买科颂。
建议你在买之前，千万自己设法去听一下。

James_0075兄，不知V8I所欠缺的“音乐味”能不能通过加前级解决？