对不起,我要骂人——坛子上都是一群只说不干的家伙！ [复制链接]

adams 在 2003-4-30 10:06:56 发表的内容
虽然我在HiFi方面是个纯粹的消费者（买家），但我看了你的贴子仍然不以为然。

JS该赚的钱要让他们赚。有时候我们从他们那里买了一些他们特别优惠价钱的东西，我们不应该公布出来，否则大家都朝他们要那种优惠价钱，他们是赚不着钱的。

比如说，我前段时间买我那套MF TRIVISTA SACD+MF TRIVISTA 300+Dynaudio Special 25+VDH线材时，我很清楚JS在SACD和功放上没有赚什么钱，音箱上赚了5个点，线材上有15%的赚头。我觉得他应该赚这些钱，否则他经商有什么意义呢？！所以我不愿意公布他给我的各种价格。如果我们都把JS的底线公布出来，大家都去按底价买所有的器材，那么必然会大面积地伤害HiFi JS的利益，从而最终影响他们的经商积极性，最终我们会买不到我们喜欢的好东西。

我的观点是，如果我们认可JS的商品流通中的价值，那么我们就应该为他们的价值买单。

我们常说“粮贱伤农”。道理是一样的。好的购买环境是需要买和卖都高兴的，否则就会破坏这个行业。

我在别的行业是个满大的卖家，我对无原则砍价和打价格战深恶痛绝。

what30 在 2003-4-30 10:13:59 发表的内容
JS把价格提高是可恶，可是，公开价格也有不好的一面。前几天我要买CD机，网上查到ARCAM的CD72才4500左右。这东西我已经看中了，就到上海的音响市场找。可最低只能5500左右。于是，心理上十分不爽，没拿。其实，只要你能承受，东西又好，价格比其它地方高些也无所谓。上海与广州的价格就存在较大差别。不同时候也不同，商家告诉我，最近是因为英镑涨了，价格上调。这当然不一定是事实，但也是一个影响价格的原因。
所以，价格公布个大概就行，供大家参考。但要注明时间和地点。说到底，没有了JS，我们的器材从哪里来？

erio 在 2003-4-30 14:26:17 发表的内容
winkll老大，这话不对啊。容我说句恶心的话，这年头，谁拿着现金谁就是老大，在经济领域不有句话叫“现金为王”吗？难道还要求ＪＳ不成？为什么电脑配件价格那么透明（卖一条ＨＹ１２８ＭＳＤＲＡＭ只赚３、４元）？如果辩解说电脑配件销量大是不正确的。正正因为ＪＳ的胡乱哄抬器材的价格，才造成现今器材“价高曲寡”的局面。如果器材的价格便宜下来，ＪＳ凭良心赚钱，就可以“无意”中培养了发烧市场，达到薄利多销的目的。买对“丹拿证据”只赚１万也不是不可能的啊。