发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿Evidence Master搭配音乐传真A308系列,可否?(急) [复制链接]

查看: 17428|回复: 70
21#

承蒙各位指教。

本人是搞音乐的(钢琴),确实对发烧音响不大熟悉。
第一次接触丹拿Evidence Master是一年多前在新加坡偶然参加的一次试听会,光听了效果就觉得非常满意。由于
当时还未对音响很发烧,亦未注意其器材配置。

这次寒舍大兴土木,也有机会添置音响了,就毫不犹豫
地决定用Evidence Master。但现在才发现为了她还不得不
再破费另外一个80万。

是否80万的音箱就一定要用80万的功放呢?请解答。
TOP
22#

其实很简单,你预算这么高,别超一定把你当大客户,咨询他们吧,而且他们对大客户提供上门安装调声服务
TOP
23#

小李广花荣. 在 2003-4-17 13:19:12 发表的内容
vv 在 2003-4-17 12:33:06 发表的内容
买80的箱还到这里问配机,是不是和我等开心?

如不是,还建议你花敉十万买讯源


看来那老兄真逗!!!!

80万音箱用几万的功放,不如再连个XAV唱卡拉OK啦!!!

老兄,你那组合没过300万元,基本上都是大大的浪费!!!!

你这么有钱不如开张支票给别超给你搞掂,不要来这里寻大家开心啦!!!!

坛上用80万音箱的DX不多罢???


支持!用308推大证据,纯粹那我们开涮。
TOP
24#

如果只要求有声响,还可以。
可怜的大证据,俺准备NO。436都怕弄多妥她!
TOP
25#

关于搭配,这种价格,纸上谈兵是没用的。还是请代理商亲自为你搭配,听得满意后在决定吧。不光是功放,音源和线材也是相当重要,否则效果会大打折扣,而且搬入房间后,还要细细调整。最好请经销商(别超)或懂行的帮忙,可不能急啊
TOP
26#

和日本人商量,可否换小证据,120包功放和音源,看可否!120用大证据。。。。。。
TOP
27#

雅老兄,看来你真个是个外行!!!

梁山好汉就是最不喜欢为富不仁者!!!你老兄一句信不过香港代理商(以你上次买钢琴的经验,一朝被蛇咬三年怕草绳)就白白送80万给那个小日本,还要是买没有保修的水货,你也太过分了罢!!!!

就算不喜欢别超(我也不喜欢它)那你老哥买台湾或英国、甚至丹麦原厂水货吧!!!!

你以为你有钱就什么都懂吗????你没有多少功底,就够胆买丹拿,真个不自量力啦!!!!发烧界那些大师们个个都是一路学费交不少才有一点儿成绩啊!!!!

你如果真的有钱,又想省事,最好就是拿100多万买美国‘威信’罢,这个价钱已包括它们老板上门搞声服务费。

再不然就按步就班,从低玩起,不然你会发觉你那80万的丹拿除了高大威猛之外,什么都不是!!!

胸无点墨,小日本骗你个没相量(它们个个都是玩JBL等大喇叭的噢)
TOP
28#

请各位别误会,本人绝对没有在此寻开心的意思。
如果让各位产生这种想法,先讲声Sorry。

主要是因为我对省港的代理没有信心。箱子也是
通过日本代理订购的。

曾经通过香港代理购买过钢琴,但是到货后才发现
同其推荐大相径庭。虽然通过交涉得以更换型号,
却多花了数万元。后来一直是通过日本代理购入。
(虽然国内很多人对日本人有想法,但是他们的
服务绝对一流。)

这次只是希望能够过一过DIY的瘾,况且我现在
这段时间比较空闲,别无他意。

如果各位认为必须请代理帮忙,我也只好尝试联系。
TOP
29#

[quote]雅琴 在 2003-4-17 13:36:16 发表的内容
请各位别误会,本人绝对没有在此寻开心的意思。
如果让各位产生这种想法,先讲声Sorry。

主要是因为我对省港的代理没有信心。箱子也是
通过日本代理订购的。

__________________________________________________________
您老可是豪气盖青天哦,80w有找买水货,小日本这一刀砍得太狠了吧!
最后编辑amrs
TOP
30#

帖一篇老文章给你参考

世纪末的“旗舰三重奏”
——记世纪之声Hi-Fi show
潘志强


不一样的演示会

Hi-Fi音响器材在中国市场热销以来,各代理商经销商所举办的各类专题展示会已经越来越多,但真正具有号召力的,给人留下深刻印象的却不会太多。因此,我想99年6月27日在广州市花园酒店举行的“世纪之声Hi-Fi show”应该是值得一书的。首先,从品牌上讲Mark Levinson马克.列文森和 Dynaudio丹拿均是大名鼎鼎的Hi-End级器材,是每一个音响爱好者的梦想铭器;其次,本展有两款全新器材是在国内首度亮相;Mark Levinson首款“Reference”参考级的前置控制器No.32及Dynaudio的新款旗舰级音箱Evidence;再次,其它器材也全是示范级别的旗舰产品如Mark No.31.5转盘No.30.6解码器及No.33单声道功率放大器等,光看器材清单已吓人一跳,全套超过200万人民币的极品器材确实难得几回闻!称之为Mark Levinson和Dynaudio的“旗舰三重奏”是恰如其分的。

在花园酒店听 Hi-Fi

    演示会于二楼的绣球厅内举行,除有大草、周道、谭天玄等音响界名人主持外,还特意请来了丹拿的总裁艾伦豪斯先生及技术工程师罗伯特先生。由于的士中途堵车,我到花园酒店时第一场演示会已经临近尾声,在偌大的厅内,座无虚席,并且还有不少朋友都是站在最后一排“旁听”,我也加入其中,初次听到相隔甚远的这套音响发出宽松、浓密的声音,听交响乐时动态磅礴,气势惊人,弦乐群奏时那种层次和密度厚度十分自然,虽然空间甚大(超过200平方米)但在最后一排听到的平衡度也极好,低频分量也不少,可以说初听时便有惊艳之感。
    第一场演示会在掌声中结束后,我和另一位同文张先生得以上前细观。丹麦丹拿的新旗舰Evidence身高 2.08米,由一上一下两个分别装有两只8英寸低音单元的音箱及中间一个装有两只1英寸高音和两只61/2中音单元的音箱组成,整箱采用了大量的先进技术,除每只单元为特别制造,拥有理想的性能外,箱体的构造、防震性能的特别考虑及有突破性构思的分频器都值得一书。特别是分频器,十分复杂精密,用料皆为一流,尤其是当中的大型铜箔电感,档次之高,体积之大为笔者首次目睹。

第二场演示会于是日下午3点开展,笔者为拍照方便,坐到第一排,开始便是十分爆棚的科普兰管弦乐作品,大鼓力量之猛烈,低频之丰沛沉潜让人喘不过气来。在Mark No.33的驱动之下,Evidence重现了十分“标准”的低音大鼓,既有力量又有深度,既有弹性又有清晰度,力发千钧而又恰如其分,很难相信居然是由8英寸的低音驱动单元来完成的!等到重播Decca的“传奇录音”之样片中的第一曲“鲁斯兰与柳德米拉”序曲,整套系统营造的庞大动态更叫人吃惊,弦乐部的光泽、亮度、密度与质感都非常理想,木管组与铜管组的逼真音色更叫人吃惊,定音鼓急风骤雨般的音响更无半点凝滞。而且,音乐中的细节丰沛,透明度之高更是让人“难以适应”!一般的民用器材,解析力好,透明度高的往往有光高、单薄之感,但Evidence能够在一大片厚厚的弦乐群奏中让人细辩出是由几十把提琴“群奏”的感觉出来,因而接近演奏厅内近距离的聆听效果!至于音场表现,Evidence的声音早已让侧墙和后墙隐了形,但由于是在第一排除了细节多得“难以适应”外,音场定位还并不理想。于是悄悄地走到最后排,又当一次“旁听生”。此时的声音已非刚才所闻,虽然细节有所减少,但整体声音更为浓密和流畅,刚才在第一排上听不出来的舞台感顿时有了,听一些录音时,居然有“前方是个小舞台,正在开音乐会、演唱会”的感觉!听了两曲,又走到观众席中间位置去听,此时得到的效果更好,音乐的解析力,透明感,动态,平衡度及音场表现都比一前一后听要好。听亨德尔《弥赛亚》中的“哈利路亚”,合唱团层次之佳让人印象深刻。看来Evidence虽是好东西,但聆听环境也非常重要,太大和太小的环境都不适合。Mark和Dynaudio都是顶级的监听器材,音色十分中肯,因而在聆听多种音乐时都非常理想,但由于其素质甚高,因而对当中的任何一个细节上的缺点都能暴露无遗。可能是因为顾及大家兴趣。演示会上也播了一些流行歌曲,原本录音上的瑕疵现在就完全被展示得“体无完肤”,而对于经典的录音,则让人如饮陈酿,回味良久。作为售价高达80万元的丹拿新旗舰音箱(售价与著名的奔驰某型号轿车相同),Evidence的声音既有大型系统火爆、透明、准确、宽松的一面,又有细腻、生动、柔和传神的一面,是一对全面也相当耐听的顶级音箱。

Evidence的小秘密

当天因为丹拿的技术工程师罗伯特先生也在场,于是在别超公司黄恩德先生的协助下,有了一次不算正规的访问。笔者向来对Dynaudio颇有兴趣,很想从中知道更多,只是很遗憾,问到关键处,罗伯特先生总是很理智地的打住了——“我们有自己的办法做。”
问:丹拿有技术很先进的大口径低音单元,并且也有使用,为什么Evidence上只采用8英寸低音?它们有什么特别之处吗?
答:Evidence上使用的8英寸低音通过特别设计,技术上非常理想,甚至比口径更大的单元都要好。我们设计之初的理想是在有足够表现力的情况下尽量使箱体做小。
问:比Confidence系列音箱上的8英寸单元更先进吗?我相信更大口径的单元能使低频下限更低。
答:是的,Evidence上的8英寸单元性能上非常理想。我们通过控制振膜的材质、厚薄和折环、定心支片、线圈等相关问题来达到要求。Evidence的低频下限很低,而且速度感非常好。
问:振膜还是MSP材料呢?
答:MSP材料很好,我们还会继续使用。
问:丹拿的球顶纤维中音性能与音色一流,Evidence上为什么不使用呢?还有,高音是T330D的另一个版本吗?
答:所有的单元都是为Evidence而特别设计的,软球顶中音用在这个系统中并不适合,我们采用了能承载更大功率的锥盆中音。高音单元也是为Evidence定制的,它不是T330D,在Evidence上它的表现更为出色。
问:我知道Evidence的分频器很特殊,能作更详细说明吗?
答:Evidence分频器可以根据音乐的频率、能量来分配信号,决定由哪些单元工作,或者是一起工作,这是非常特别之处。
问:分频器不是有源的吧!那怎么可能!
答:我们有自己的办法来做到,这是Evidence的特点。
……我感到非常吃惊,对于一个无源分频器,我认为这是难以理解的。但罗伯特先生在向我解释,在很多时候,Evidence上的单元并不是同时都在工作,分频器可以决定哪一只高音,哪一只中音工作,因而Evidence线条格外细幼,在全体单元同时工作时,又有无可比拟的庞大动态……真是难以置信!是不是可以理解为:拥有Evidence就等于拥有了小型书架箱,中型座地箱及大型落地箱,并且是根据音乐自动切换!?(太惊人了!)  
    罗伯特先生还谈到了升级问题,Evidence是一个可以分开组合的系统,从分频器到三个独立的箱体都可以自由更换,他解释说,一旦Dynaudio厂家有了更为先进的设计,可以支持用家升级,而且是无偿的,届时只要更换中高音箱或低音音箱或分频器便可。无疑,这也是Evidence颇为吸引的一个卖点。它可以保证用家在长时间内都不会落后,器材的升级有实力雄厚的先进厂商作后盾,让人更添信心。
随后,我又问了一个自己关心的问题:Consequence会停产吗?
“当然不会,不过它已不是Dynaudio’s flagship loudspeaker了,但它仍是经典之作。当我们回顾八十年代最杰出的扬声器设计时,我们都会记得Consequence。”
    最后,我以如下一席话结束了这次采访:我初步聆听了Evidence,虽然在花园酒店的大厅中可能表现有所折扣,但我认为确实很优秀。Evidence可能不够夸张和刺激,但它非常适合于聆听音乐,而且处处洋溢着胜人一筹的先进设计,Evidence是成功的。谢谢Dynaudio为我们创造了这么出色的扬声器。  

后记

    从推广而言,这次活动是成功的,不过,绣球厅的声学条件不是太理想;况且,同文的张先生也提到“越到后来越靓声,可能是与Mark器材的特性有关。活动是结束了,可心中关于Evidence分频器的疑云却一直挥之不去,果真如此,那就太特殊了。不过,Dynaudio总裁亲临主持,也让人看到了一线曙光。因为Dynaudio一贯保持低调和技术保密,总是一副“皇帝女儿不愁嫁”之态,让Dynaudio之名并未深入人心,许多人也不知道原来外表平凡的Dynaduio后面有那么多先进的科技与严谨的制作,不知道为什么它的售价下不来。好的东西总是要付出更多的代价,我希望今后能有更多的此类活动,让内地的朋友也能接触和认识到更多更好的,代表世界领先水平的音响器材,这才是更值得我们做的推广活动。
TOP
发新话题 回复该主题